文/璎珞 GPLP
2018年5月22日，时隔一年的申通快递打人事件在北京市朝阳法院开庭审理。王女士要求申通快递赔偿金及损失等725661.99元，同时要求申通快递公司、王某公开赔礼道歉、承担连带赔偿责任。
本来只是个简单的问题，但由于收件人王女士对其申通快递员进行了投诉，才导致发生后续事件，原本可以私下协商解决演变成对簿公堂。
对于此事，双方当事人各执一词，似乎都在指责对方说谎，自己纯属被逼无奈。那一天到底发生了什么？
这还要从2017年6月11日那天说起，王女士在淘宝网上购买了化妆品，物流信息显示承运公司为申通快递，派件员为王某。
因为王女士当时人在上海出差，申通快递将发至北京家中的快递遗失，并在其本人没有收到快件的情况下，以“本人签收”的名义进行了处理。在与快递员电话沟通无果后，王女士找客服进行了投诉。
事情到此都在一个正常的范围内发展，可接下来王女士和快递员王某的版本就开始大相径庭了。
顾客：二话不说冲进来就砸
我们先来说说王女士的版本：回京后，王女士称自己向邻居、室友打听，都没有人表示代她收了快递。于是王女士称自己主动跟派件员王某联系，王某出言不逊令自己非常气愤，就在电话里表示，自己将继续投诉。
6月24日16时，王女士称自己当时正在卧室，听到快递员王某大声砸门，她打开卧室门看见王某站在门口。
“我开门后很没有安全感，就说有事情到大门口说，他说我就在这说怎么了？”
王女士说当时想转身拿手机报警，“我还没迈出两步，派件员便冲上来用石头狂砸我的头部，一瞬间大量血液直接从头部流下来，顿时感觉天晕地眩。”
此时的王某仍不罢休，将自己按在床上，继续猛砸头部、背部，血迹溅满卧室内地板、床和墙面等多处地方。为王某开门的王女士的室友随即叫救护车将王女士送往了医院。
经诊断，为头皮裂伤；头皮血肿；头部外伤；左前臂、左腕、左手、上腹部多发软组织伤；脑外伤后神经功能症性反应。
快递员：属于正当防卫的反击
而快递员王某的说辞却又是另一番天地：王某在法庭上称，由于公司有签收率的要求，不达标会影响绩效，当天自己给王女士打电话说先签收，当天一定送到。她同意我就点签收了，可王某称没想到投诉马上就下来了。
王某将快递放在门口，以为事情就过去了，不料大概一个星期后，又接到王女士的投诉，给王女士打电话无人接听后，晚上9时还发短信问其快件是否收到，也没有得到回应。
直到6月24日，王女士给他发短息说收到快件了。之后王某就给王女士打电话商量撤销投诉，挂电话后便收到王女士的咒骂电话，“我当时也生气，回骂了一句，她就说要投诉到底。”
6月24日，因为此事又被客服罚款200元，王某打算亲自上门把问题解决。王某称自己当时是敲门，一位高个子男室友开门，王某说找王女士商量快递事宜。王某称，王女士开门后就大声质问他为什么进来，要干嘛？！并开始打电话称要找人揍他，因为气愤所以上去抢夺手机，没想到被王女士咬了，之后才会拿石头砸人。
双方都说自己才是受害者，一切都是对方的行为才导致自己情急之下做出的选择。为此申通快递的代理律师提出，事发后王女士的室友向其表示墙上的部分血迹是樱桃汁泼上去的，“王女士受的只是轻微伤，不可能有那么多血迹，也印证了室友的说法，但其真实性希望法院查明。”
双方均表示同意庭后调解。
作为快递员与收件人，本是服务与被服务的关系，双方都是需要理解和包容，不要因为一时冲动某一方就做出追悔莫及的事情。就在前几天，就因为送餐晚了一点，男送餐员与女收餐人就相继大打出手。
服务者与被服务者究竟是以一种什么样的关系存在于这个社会？这是一个值得深思的问题。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
