李某与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、广州宝洁有限公司等产品销售者责任纠纷一审日前宣判，沈阳市铁西区人民法院驳回李某全部诉讼请求。
天眼查App显示， 李某于2018年4月3日于京东商城购买玉兰油（olay）相关商品，使用后出现过敏反应，后经医院诊治确为化妆品致敏，李某向法院请求涉案被告共同承担过敏产生的相关费用总计6192.84元。
宝洁公司辩称玉兰油系合格产品，李某购买产品1年后才主张使用化妆品出现过敏，其自行在家使用时是否在该商品中添加新物质、是否将商品置于阴凉处妥善保存、商品是否存在二次污染、发生过敏时李某是否使用且仅使用了被告生产的化妆品，均不能提供证据证明。
沈阳市铁西区人民法院审理认定宝洁公司已提交商品质量合格的相关证据材料，李某提交证据不足以证明系使用玉兰油造成的过敏反应，也不能提供证据证明京东存在过错对其造成侵权损害，2020年10月22日一审驳回李某全部诉讼请求。（完）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
