中国裁判文书网日前披露了饿了么经营主体上海拉扎斯信息科技有限公司，与美团外卖经营主体北京三快在线科技有限公司、北京三快科技有限公司相关商业贿赂不正当竞争纠纷案件，7月24日，天津市第二中级人民法院将该案移送北京市海淀区人民法院处理。
天眼查披露的判决书显示，饿了么表示，经商家反映，美团通过平台在向商户推送涉嫌诋毁饿了么平台的信息以及威逼商家不与饿了么合作、只与美团独家合作的信息，认为美团构成不正当竞争。破坏了正常的市场竞争秩序，损害“饿了么”平台的商业信誉，天津市第二中级人民法院于2020年5月21日立案。
饿了么公司请求法院判令美团公司立即停止不正当竞争行为，包括但不限于立即停止诋毁原告商誉、虚假宣传，以及停止各种对商户采取的威逼手段，迫使其使用被告独家服务的行为。
判令美团连续三个月在美团ＡＰＰ首页显著位置、美团网站首页显著位置及全国有影响力的报纸上就其不正当竞争行为发表声明，消除影响，并连续3个月在美团外卖商家版发送消除影响的通用消息。
判令美团赔偿饿了么经济损失及为制止被告的不正当竞争行为而支出的合理费用共计人民币100万元，以及承担本案全部讼费用。（完）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
