未经维沃移动通信有限公司授权许可，手机店主陈某擅自售卖假冒OPPO、vivo手机显示屏，深圳市罗湖区人民法院日前一审判处陈某赔偿vivo公司经济损失3.5万元。
天眼查披露的判决书显示，2015年11月起，被告人陈亮租用深圳市罗湖区泥岗东村某处，并在某知名电商平台注册名为壹号手机配件批发店铺，公开对外销售OPPO、VIVO手机显示屏，vivo公司为此向法院提出诉讼，请求判令陈某赔偿经济损失共11万元。
深圳市罗湖区人民法院审理认定陈某侵害了vivo对第9773708号注册商标享有的专用权，应承担赔偿损失责任。2020年2月21日一审酌情确定陈某赔偿35000元。
资料显示，深圳市罗湖区人民法院于2017年9月刑事判决认定缴获陈某售卖的手机屏幕使用的标识与第9773708号注册商标构成相同，2016年3月至12月间，陈某销售包括OPPO、VIVO商标的商品且交易成功的记录为1346条，总金额为人民币210754.69元，法院认定已销售金额为人民币158804.69元，未销售商品货值金额为人民币876元，法院认为陈某行为构成销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币8万元。（完）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
