猫和狗越长越像，其实是有科学道理的。
2014年，比利时科学家发现了一种食肉动物化石，指出猫、狗的祖先可追溯至大约5500万年前。那是一种名为「小古猫」的生物，重约1公斤，外型像一只黄鼬。它并不属于猫科，实际上是所有肉食哺乳动物的祖先。《大英百科全书》中，它长这样：
随着几千万年的演化，「小古猫」逐渐分化成猫和狗两个物种。当代养宠物的年轻人，似乎也热衷于寻找“长得像猫的狗”，或者“长得像狗的猫”。大家寻寻觅觅，发现最合标准的是博美犬。你们可能没见过它，但一定用过它的表情包↓
你以为这是一期生物小课堂吗？我最近发现一件事，可能因为猫狗同源，顶着这两个logo的互联网公司，也越长越像了。没错，我说的就是猫和狗。
本来吧，又不是创意游戏，都是卖东西的，功能属性相似没啥毛病。但现在的趋势是，连双12的活动页都一样了。上个月，大家还在说烧钱不可持续，现在各家都搞起了百亿补贴，就连别的圈子的抖音快手，也悄咪咪发起了现金红包。
仿佛一夜之间，全世界都在学拼多多。我不由得感慨，生物学早已看穿了一切。毕竟我们开头怎么说来着，熊、狮子等所有肉食哺乳动物，都有「小古猫」的基因。现在只有电商和短视频下水了，可以想见，日后会有更多品类模仿。
同源同祖还不够。大家朝着一个方向走，一定是外界环境变化，而其中一家摸到了方法。不管是不是长期有效，至少现在看来能活下去。你也可以说是一种「鲶鱼效应」，猫和狗越长越像，原来是因为一条叫拼多多的鱼。
01：猫和狗一样了？
其实猫和狗很像这件事，我也是昨天才发现的。
昨天，朋友给我安利乞丐版的iPhone 11，说现在百亿补贴4499就可以拿下。我习惯性地打开拼多多，没有啊，这是4699？转念一想，前不久京东也上线了百亿补贴，发现上面写着4588。看来朋友的近视度数又加深了，我同情地看着他。
结果，他眼皮都没抬一下地回我：是聚划算。又一个叛变革命了？我打开手淘，双12的喜庆扑面而来，足足5分钟我都没找着按钮。经朋友提醒，我从搜索框里进了百亿补贴会场，终于看到了传说中4499的iPhone 11。
左：拼多多；中：京东；右：聚划算
但是，得蹲点，每隔2小时一次。好嘛，毕竟穷，我上好了闹钟。掐着秒表进去，64G绿色全网通还有十几件，yes。结果「提交订单」按不动……定睛一看，上面一行小字：抱歉，该品在您当前收货地址内已无库存。我以光速换了老家地址，依然“无库存”。
全国28个省661个市，到底哪里有货啊？是在下输了。就这样，我眼睁睁地看着300多台iPhone被洗劫一空。“无库存”的标识变成了“已下架”。不死心的我又去了京东，也是几个时间点限量领600元优惠券。
看起来好像便宜了，但拼多多是常态化的补贴，怎么到这儿搞成了双12限时抢购？
朋友劝我别气馁，又给我甩了个羊毛链接：[微信红包]恭喜发财，大吉大利。我刚想跟他炫耀：我已经在拼多多领了200块了。突然瞟到文案中两个小字。
缓缓打出一个问号，我切换到某东App。弹出一个界面：已挖94.38，仅差5.62元可提现。朋友一边兴奋地拉人，一边感慨“狗子你变了”。我看了一眼网页抬头：全民挖现金，这是……又复制了一个「天天领现金」？
同样的配方，同样的味道。我在薅羊毛群里，又看到一则文案：所有人！红包来咯！抖音千万现金派发中。点开一看，您已获得现金8.12，满15元即可提现。怎么，你以为把100改成15，再配上李佳琦的声音，我就认不出你了吗？还不是「天天领现金」？
到了晚上，快手也若隐若现地冒头了。一条拆红包的链接，一会儿能打开，一会儿成了「复制网址到浏览器」，一会儿又「已停止访问该网页」。我看要不了多久，老铁也要搞新文化运动了，「天天领现金」+1。
这是目前为止，规模最大的一次拼多多化。但并不是第一次，也不会是最后一次。前不久，美团上线了一个「免费领水果」，跟「多多果园」也是一个妈生的。界面何其相似，连小树旁边的狗都一样，只不过一个在左一个在右。
左：拼多多；中：美团；右：京东
后来，京东里也出现了一个「东东农场」。虽然还是免费领水果，但场景似乎从地上变到了天上，小树在峡谷里生长，狗也变成了鸭。嗯，画师辛苦了。
不过有一点不理解，免费领水果的核心，是浏览商品得道具。隐含条件是，用户能找到自己想要的，然后下单。再往下推一步，决策时间要短，得基于以往用户行为精准推荐，并且商品单价不能太高。
系统给推荐了一台1万块的mac，我买吗？假设我午饭时点开「小美果园」，你猜我会不会为了水滴，再点一单外卖？或者，团购一个据我千里之外的日料，然后过期免费退？
真·迷惑行为大赏了。
02：为啥越长越像？
生物学告诉我，这里面一定有道理。
两种生物越长越像，不止是因为祖宗，还因为物竞天择。长期生活在同一个生态系统中，即便是两种不具近缘关系的生物，也会应需要发展出相同功能的器官。比如，昆虫和鸟类都独立演化出了飞行的能力，它们都有翅膀，但并非同源。这种现象，叫作「趋同演化」。
回到互联网领域，其实不管什么产品，都是在争夺用户注意力。大家都是海纳百川，只要这个点有利于拉用户，就可以拿来主义。一开始，很多需求没被满足，还有很多功能业务上的模仿。现在产品都已经成型了，就开始模仿运营手段了。
过去几年，很多人会有个直观的感受，所有的社区产品都微博化了。不管是知乎、豆瓣还是今日头条，都开始做短动态feed流，都出现了热门搜索。因为用户越来越没时间了，不可能再有耐心去写blog，去汪洋大海里打捞关键信息。只有短平快的内容是符合用户习惯的，那就都这样做好了。
而到了今年，大家发现所有电商产品都拼多多化了。而这些运营端的变化，无一例外还是指向用户争夺。只是当人口红利消失，模仿会变得越来越赤裸裸。大家的目的都是拉新，而拉新最有效的办法就是给用户送钱。只要能有效率地把钱送出去，什么活动都是浮云。
就像当年微信支付大战支付宝，拉上滴滴和快的当幌子。滴滴先推出红包补贴，快的马上说“永远比对方少1块钱”。最后滴滴改成了动态补贴，这就成了后来所有红包派发的基本法。
信息飞速流动的今天，其实不存在什么秘密。如果有，最多也就存活一两天。大家对流量这么饥渴，一旦某种方法被证明是有效的，马上会大批量CtrlC+CtrlV。
为什么一夜之间，电商公司账上都多了100亿？因为大家已经烦透了数字游戏，相比之下大牌标品直接降价，是多么的清新脱俗。
为什么张小龙眼皮底下，突然爆发了新文化运动？因为相比砸钱投广告，大家发现一带二二带四更划算。
为什么种树成了新风尚？因为偷菜的孩子们长大了，如果能在杀时间的同时，免费领一箱水果，自然是再好不过了。
不管是拼多多、京东，聚划算，还是美团、抖音、快手，大家都面临同一拨用户，自然会演化出同一种“翅膀”，这就是你中有我，我中有你，大家越来越像的道理。
03：拼多多是一条鱼？
这里有个问题：读书人的事，能算偷吗？
没开玩笑也没有恶意。其实太阳底下无新事，很多时候并非你抄我、我抄你，而是我们大家一起抄。尤其是这种运营套路，可能跳脱出互联网，你楼下的小吃摊早就用过了。都是很朴素的原理，有人把它们加以改造，就爆发出了新的力量。
与其说拼多多是一只领头羊，不说它是一条鲶鱼。我又要开始讲生物小故事了。在挪威，鲜活的沙丁鱼比急冻的要贵好几倍。很长时间，当地只有一艘渔船能做到运送活的沙丁鱼。秘诀在于，船长每次会放一条鲶鱼进去，刺激沙丁鱼不停游动。
每个领域都会出现鲶鱼，它们威胁沙丁鱼的同时，也让它们活了下来。最近，马云在一个大会上说，蚂蚁和支付宝最应该感谢的就是微信。因为“没有微信这样的逼迫，蚂蚁的人就会睡懒觉”。马化腾也表达过类似观点，因此有媒体的标题就是《阿里腾讯互为鲶鱼》。
听起来蛮吓人，中国互联网最大的两家公司，居然都是鲶鱼。那挪威人还吃什么沙丁鱼，该换口味了。不过仔细一想，这话其实不假，只不过是个粗逻辑。公司大了，双方总会深入对方的腹地，总会在某时某刻，变成某个行业的鲶鱼。
抛开这两个巨头，互联网也从不缺少鲶鱼。
比如抖音，不但复活了微视，还让低调的宿华频频立flag。抖音无脑上下滑、双击点赞的设计，也被众多产品模仿。一向宣称自己双列feed流操作，给用户选择权的快手，前段时间悄咪咪上线了大屏模式。知乎不但学来了双击点赞，还附赠转发功能，陈独秀本人了。
而且你再仔细一琢磨，大屏模式也不是抖音首创，那是musica.ly的创意。双击点赞，快手早就有了，实际上有人溯源那是Instagram的发明。所以抖音的功劳不在创造，而在于激活了整个行业，让所有沙丁鱼游动起来。
3C行业也是这样。价格屠夫小米，2016年推出了笔记本电脑。疯狂堆料，还把轻薄本价位直接怼到了3000。与此同时，华为笔记本开始发力，2018年弄出了一货难求的MateBook 13。不思进取的老厂牌联想颤抖了，今年下血本搞出了小新Pro13。基本是6000价位轻薄本首选，香到爆炸。
2014年央视拍了个纪录片，全景式记录了中国电商行业。挺好的，就是像淘宝京东宣传片，而且至少3年内容都不过时。这就反常了，怕是一个假的互联网。终于黄姓少年跳了出来，他发现中国人的消费需求，根本就没被满足。于是他开始砸钱买用户，一下动了猫和狗的蛋糕。
本来猫和狗想吃掉这条鱼，最后发现不但吃不掉，还让它越长越大。并且这个鱼的手段还挺好使，它们只好不管三七二十一先拿来用。你也用，我也用，最后大家就长一样了。这就是现在电商行业发生的事，相同的剧情，其它行业会不断上演。
所以，不要觉得猫和狗越长越像很奇怪。它们本来就同源，即便不同源，为了生存，它们也会朝着共同的方向优化，生出同样的功能来。不过谁能笑到最后，永远不是看相同的，而是看不同的。这个，就需要时间慢慢挖掘了。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
