更改品牌色，似乎已经成为企业宣告策略大变的风向标。
2019年，美团宣布Web网站、APP、线下触点和交互入口全面变黄。随之而来的，是美团实现从流量到品牌的一体化。
无独有偶，15年来一成不变的支付宝也于近日宣布“变身”。改版后的品牌色不仅由浅蓝色变成亮蓝色，首页还新增了外卖到家、果蔬商超医药等生活服务版块，定位也升级为数字生活开放平台。
显然，改版后的支付宝正在脱离支付这一工具属性，转而向“服务的数字化”转变。而在笔者看来，支付宝俨然就是要“复制”一个美团。那么，改版后的支付宝能超越美团吗？
饿了么独木难支，支付宝被迫求变
支付宝的变化，其实是阿里的无奈之举。而导致支付宝改版的直接导火索，或许是饿了么被美团按在地上“摩擦”。
2018年4月，阿里以95亿美元全资收购饿了么。同年10月，阿里将旗下的饿了么和口碑两大业务进行合并，并成立一家新公司——阿里本地生活服务公司。可见，阿里当时就将本地生活服务当成了重要的发力点。
但即使这样大张旗鼓，在随后的一年多里，饿了么依然被美团快速拉开了差距，而这主要体现在市场份额和活跃用户两个方面。
一方面，据Trustdata统计，2019年第三季度，美团外卖市场份额由去年同期的60.1%提升至65.8%，竞争优势进一步得到稳固。而极光大数据发布的《2019外卖行业下沉市场分析报告》也显示，下沉市场中首选美团外卖的用户占比达73.7%，首选饿了么的用户占比仅为24%。
可见，美团在整体外卖市场和下沉市场都占尽上风。饿了么想要逆袭的难度，堪比中国男足杀入世界杯决赛圈。
另一方面，据QuestMobile发布的最新报告显示，截至2019年12月31日，美团日活用户数已达6985.86万，即将突破7000万大关。而同期饿了么日活用户数为1097.03万，仅为美团的1/6，在目前四大生活服务类APP中处于第三位，甚至低于大众点评的1317万。
活跃用户始终上不去，成为饿了么的最大痛点。
为了挽回饿了么的颓势，阿里只能再度为它加持更多资源。此次改版，实际上是支付宝让饿了么为商家提供数字化服务，将外卖业务彻底做实。对于饿了么来说，不变就意味着继续被美团甩在身后。如今通过支付宝改版来实现改变，也是一种无奈之举。
同时，疫情的出现，也为阿里敲响了警钟——它并未实现战略层面的最大价值。鉴于从未来发展的趋势出发，生活数字化已成为业内共识，阿里必须着手发力本地生活服务领域。
而向数字化生活服务转型，阿里手中能打的牌也就只有支付宝。在阿里的设想中，以支付为核心的一系列业务，能够加速拓宽自身业务线的内容，并渗透进日常生活中。
面对这样的诉求，支付宝只能通过重大改版才有实现的一丝可能性。但打造服务业数字化的新基建，绝非易事。
格局已定，支付宝难觅切入口
在本地生活服务领域，阿里如今像是在进行一场破釜沉舟式的豪赌。
对本地生活服务，阿里虽垂涎已久，却一直未提升至战略高度。此前阿里成立本地生活服务公司，只是一种策略，但并未全情投入其中。直到近期看到外卖业务无法在短时间与美团抗衡，阿里准备在本地生活服务领域全面挖掘潜力。
早在去年11月，饿了么曾公开表示外卖业务增长已经面临天花板，并提出“新服务”战略。当时，饿了么希望通过阿里商业操作系统的体系化数字能力，赋能到本地生活服务领域，做商家的数智中台。如此轻易否定外卖业务的价值，显然是饿了么已意识自身难有作为。
或许在饿了么看来，外卖业务存在服务、资源壁垒，且红利已经不再。但实际上，外卖行业还有很大的增长空间。
根据Trustdata发布的《2019年Q3中国外卖行业发展分析报告》显示，2019年前三季度，中国外卖产业交易额依次为1200亿元、1430亿元、1790亿元，第三季度环比增长25.2%。饿了么所谓的天花板，或许是自身已遭遇瓶颈，只能无奈从其他方面展开竞争。
换句话说，阿里也是想换一条赛道与美团再度展开竞争。
对阿里而言，本地生活服务领域是直接连接中小商户和消费者的最后一环。既然是整个商业链条的触达末端，重要性毋庸置疑。
而阿里给出的答案，就是支付宝。今年，支付宝在本地生活服务领域有了明显变化。
首先，今年1月蚂蚁金服集团CEO胡晓明，被调任阿里本地生活服务公司董事长。新官上任三把火，疫情期间饿了么在33天的时间里四次主动为商家减免佣金，并推出“五个决定”、“复工十件套”等。
其次，支付宝的改版，是尝试把资源单一的饿了么、飞猪、盒马等业务整合在一起，以起到彼此协同的作用。
最后，借助支付宝的赋能，阿里本地生活服务公司于近日完成组织架构调整。口碑饿了么融合、调整为三个事业群：到家、到店、商家中台和创新。另有三个事业部：即时配送、新零售和生活服务。看起来，阿里在本地生活服务领域想要强化统一作战的能力。不过这些细分业务长时间没有协同，很难迅速形成战斗力。
但动作频频的支付宝，目前似乎在本地生活服务领域有心无力。这是因为，当下本地生活服务领域的格局较为稳定。尤其是市值近5000亿左右的美团，早已取得本地生活服务领域的先发优势，或是支付宝短期内难以越过的天堑。
在本地生活服务领域的每一个节点，支付宝都要面对美团的直接竞争。想要在短时间内打开局面，并非易事。
大战维度升级，支付宝或败走麦城
在本地生活服务领域，阿里并没有优势。
就像此前阿里的社交梦，魂断腾讯之手。在本地生活服务领域，阿里也遭遇着强劲对手。在这一领域，阿里的根基尚浅。
想要在本地生活服务领域有所作为，阿里要做的有很多。从竞争方面看，阿里试图强化在本地生活服务领域的地位，以此遏制对手愈来愈快的成长速度。按照这样的策略，阿里想减缓对手继续拓展的实力，并为自己赢得纵深布局的时间。
但阿里以支付宝为排头兵，并发起冲锋的如意算盘打得很好，未必能够如愿。
一方面，消费者的消费习惯难以改变。在消费者的认知中，阿里的强项在于能满足非紧迫的消费需求。如，服饰、3C电子产品等。而它的对手，能满足本地生活服务的紧迫消费需求。比如鲜花、蛋糕、饮品、水果、生鲜、百货、药品等紧迫消费需求，都可通过美团得以即时满足。
这是因为，阿里的对手此前长时间提供本地生活服务，提升了消费者的使用频次和黏性，并培育着他们的消费直觉。一旦遇到紧迫消费需求，消费者的第一反应显然不会是支付宝。这种消费习惯，不是支付宝在调整后就能扭转的。
另一方面，即时配送体系的建立非一朝一夕可以完成。以美团为例，从提供同城本地生活服务的美团外卖、美团买菜，到同城一对一专业递送服务美团跑腿，再到新零售的尝试小象生鲜，在不断拓展业务覆盖场景。
在持之以恒的配送体系构建过程中，能够满足不同配送场景和不同商家需求。细分的配送体系，短时间内是支付宝难以触及的。
据阿里高层表示，“本地生活商家可以说是支付宝改版最大的受益者，饿了么口碑流量会有显著提升”。但就算流量有所提升，处于流量末端的支付宝，也未必真正具有输出能力。毕竟，阿里有惨痛的教训——当年支付宝和手机淘宝共同发力，加上免佣金的举措，口碑也没能敌过对手。
在本地生活服务领域，新版支付宝是无力的。根源，则在于支付宝的工具属性难以改变。
《 支付》作者陆强华对此指出，“支付宝向数字生活服务转型，通过疫情得到趋势性强化，借势发展。但是原有的挑战并没有消失，反而竞争会更趋激烈。”他认为，美团有两个优势，一是外卖强，二是评价多。这两点优势，支付宝短期内很难追上。阿里想要通过改版的支付宝实现反击，难度颇大。
已经错过最佳窗口的阿里，欲扳回一城绝非易事。随着大战的维度升级，支付宝的软肋也将进一步暴露出来。看似来势汹汹的支付宝，或许只会在本地生活服务领域的竞争中败走麦城。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
