投资炒股,该不该看赛道?

这两年的A股市场,赛道投资论很是盛行。支持者相信投资股票就是投资未来,主张押注能改变人类、改变中国的产业风口,选对赛道,提前布局。很多投资机构强调要重点投资两类股票,一类是可以改变世界的,一类是不能被世界改变的。改变世界,就是典型的赛道思维。

在实践中,赛道投资有坚实的事实佐证。据统计,过去十年以来,美股40%~50%的涨幅由苹果、脸书、亚马逊、微软、谷歌等科技公司贡献,同期,巴菲特因错失科技股(股神2016年开始买入苹果)跑输纳斯达克指数。看上去,如果不押对赛道,股神业绩也不行。

赛道投资的主战场

赛道投资,在一级市场备受推崇,尤其是专注初创企业的天使投资。

初创企业的商业模式多半还未跑通,缺乏可验证的业务数据和财务模型,这个时候的投资,更多地是看行业赛道,并通过甄别管理团队来筛选投资标的。甚至在一些天使投资人看来,判断初创企业的成功率,管理团队的信号价值都未必有多大:

背景显赫的团队看似胜算更大,但因为有太多退路,关键时刻可能缺乏拼劲和韧性;而平淡无奇的草根团队很难获得资源支持,举步维艰,看似没有希望,但背水一战,进化学习速度更快,最终可能变成行业黑马。

同时,投资者发现,大多时候是好赛道成就了好团队,而再厉害的团队如果选错了赛道,成就也会有限,小河沟里藏不下大龙。

于是,发展到后来,风险资本不再迷信企业本身,更愿意撒胡椒面,在同一个赛道上同时投资几家公司。如果成功的项目能获得百倍回报,十家里面跑出一家就是十倍收益了。

既然整个投资逻辑成立的前提,是成功项目必须获得百倍收益,就必然要慎选行业赛道。十亿级的赛道,无论如何都不能满足条件,百亿级、千亿级的大赛道成为资本追逐的方向。

一级市场行之有效的逻辑,二级市场早已有之,但有效性让人怀疑。

投资讲究“天时、地利、人和”,天时指买入时机,地利指行业赛道,人和指企业团队。一级市场投资,企业本身的不确定性太强,不得不在天时、地利中寻找确定性,赛道投资行之有效;二级市场则不同,上市公司的商业模式可验证,在行业中的地位多半也已明确,“人和”的重要性开始凸显,精选个股胜过四面出击。

事实上,在A股市场推广赛道投资法,很容易与早期的炒题材、炒概念混为一谈,成为投机的沃土。

赛道投资的似是而非

二级市场参与者众,尤其是A股市场依旧是散户主导,更容易受市场心理主导。在当前的牛市环境下,赛道投资更契合市场心理,容易成为主流和时髦。

从市场心理来看,牛市行情中通常流动性充裕,钱多无处去,再加上股价上涨让市场普遍乐观自信,此时,投资者不再专注上市公司业绩的确定性,开始对发展空间甚至想象空间赋予更大的权重:不盈利没关系,只要处在好的赛道,有想象空间就能涨,“看报表你就输了”。

很多价值投资者坦言,自己在熊市、震荡市容易跑赢市场,恰恰在大牛市环境下很可能会落后指数表现,原因也在于此。

从短期业绩来看,流动性充裕的环境下,赛道投资更容易赚到钱,也容易打败指数。但过度看中赛道论,容易让投资者忽视买入价格,继而滋生泡沫和风险。

赛道股往往会勾勒一个光明的未来,行情启动时,靠憧憬和大饼来拉升估值,自是热闹非凡;但大量资金追涨买入,严重透支未来业绩,一旦热点轮换,行情逻辑转变,追涨资金极易被高位套牢。

以2020年为例,典型的流动性充裕环境,低估值的周期股无人问津,有想象力的赛道股大放异彩;2021年春节后,一些热门赛道股普遍下跌超过30%,而前期滞涨的低估值周期股反倒逆势上扬,再次向投资者证明“好价格”的重要性。

站在投资角度看,好赛道只是必要条件,并非充分条件。

商业模式才是王道

投资选股首先要看什么?段永平曾就此向巴菲特请教,巴菲特的回答是商业模式。

所谓商业模式,就是企业赚钱的模式,细分来看,就是企业将各类资源禀赋转化为产品和服务,销售给客户赚取利润的过程。在这个过程中,涉及到成本、销售定价、毛利率、用户粘性、经营能力等多方面问题。这些问题交织在一起,决定了一家企业是轻松赚钱还是辛苦赚钱。

投资之所以要先看商业模式,就是要判断企业能否站着把钱挣了。用基金经理张坤的话说,就是谁才是谈判桌上敢掀桌子的一方。站着挣钱,不受产业链两端的挤压,盈利空间才有保障,这种“保障”构成了投资者追求的确定性。

考察商业模式时,首先要看所处行业赛道,行业赛道的特点往往决定了这个行业的竞争格局和发展空间,如互联网业的赢者通吃、航空业的同质化竞争等。在此基础上,再看企业本身的综合能力,决定了企业在行业内的竞争地位,如银行业几十家上市公司,在经营模式上各有侧重,竞争地位也各个不同。

可见,好赛道蕴含的所有投资价值,都已内化为企业商业模式的一部分。对投资者而言,与其抱着“赛道”这个残缺的拐杖,不如遵循股神的意见,关注商业模式就足够了。

举例来说,如果考察商业模式,苹果公司无疑是极为优秀的投资标的;但如果眼睛只盯着赛道,会发现苹果所处的电子消费品行业竞争激烈,技术迭代更新快,消费者口味不定,并非投资的沃土。

其实,再好的赛道也有差企业,再差的赛道也可能有好企业,这使得赛道本身并非一个好的筛选标准。站在投资视角,行业赛道仅有参考价值,终究还是企业的商业模式说了算。

本文由公众号“薛洪言微语”原创,作者为苏宁金融研究院副院长薛洪言

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2021-03-30
投资炒股,该不该看赛道?
这两年的A股市场,赛道投资论很是盛行。支持者相信投资股票就是投资未来,主张押注能...

长按扫码 阅读全文

Baidu
map