先说说新闻背景，5月27日，中国银联联合40余家商业银行在京共同宣布，正式推出银联云闪付二维码产品，持卡人通过银行APP可实现银联云闪付扫码支付。6月2日起，在全国40个知名商圈约十万家商户，使用银联云闪付挥卡、手机以及扫码支付，均可享受6.2折优惠回馈。
早在2015年双二十期间，银联联手20多家银行发布云闪付产品时，就一直在关注银联的这场线下支付场景的保卫战。回顾2015年推出云闪付至今，银联的策略经过了三次比较大的变化，每一次都更贴近市场，也距离在竞争中立足甚至扳回一城更近了一步。
第一次，押宝云闪付，寄希望靠新技术取胜，但“输在”用户习惯上
2015年“双12”当天，支付宝等第三方支付公司展开了轰轰烈烈的线下推广活动；同一天，银联和20多家商业银行在北京联合发布“云闪付”支付产品，号称“手机一拍，2秒内轻松支付”。看似独立的两件事，背后是一场没有硝烟的用户争夺战。
相比之前的闪付产品，银联2015年推出的云闪付在技术上有了不小的进步，甚至相较二维码支付，在安全性等方面也的确更胜一筹。所以，当时的银联对于这场线下战役无疑是信心十足的。
我们先来简单认识下云闪付：
云：两重意思，一是虚拟银行卡。借助手机NFC和银行APP，消费者可通过已有银行卡申请虚拟的云支付卡片，实现无卡支付和取现。二是云端密匙校验，解决安全问题。“云闪付”采用支付令牌、动态密钥、云端验证三大核心技术，可实时完成密钥校验，有效防范伪卡风险。
闪：即时支付，解决交易时间问题。消费者无需解锁手机屏幕即可在2秒内完成支付，大大提升消费者支付体验。
付：支付。“云闪付”属于支付方式的创新。
在“云闪付”模式下，消费者只需要“掏出手机”和“输入密码”两个动作，不要求手机联网，也不必点亮屏幕，这点上的体验是能和第三方支付相媲美的，由此被银联寄予了厚望。
之后，银联云闪付更是引入苹果、华为、小米等一众手机厂商，市场上开始有了Apple Pay、华为Pay、小米Pay等闪付系支付工具，有了银行的联合站台和手机厂商的支持，银联的这场反击似乎应该能取得不错的成绩。
但事实证明，无论是云闪付还是手机pay，都未被用户所接受，原因不难解释，“民曰不便也”。
在第三方支付工具已经接入足够多的线下场景，用户的扫码付习惯已经初步养成的情况下，银联的云闪付产品即便具有技术上的优势和强大后援团，还是低估了用户对于“接受新标准”的积极性有多差。
说到底，习惯一旦养成，除非目前的习惯会带来重大隐患，否则是很难改变的。说到这里，举个小例子，那就是键盘设计。
我们现在一般使用的键盘是QWERTY键盘，名字是由键盘的前六个字母级成，它源自于一位美国人克里斯托夫（全名ChristopherLathamSholes）在1868年发明的打字机。
当时的打字机设计，如果键盘上邻近的字母之间的击打速度太快，那么打字机上的铅字连动杆很可能出现碰撞，从而导致机器出现卡死的问题，这就影响了打字速度。于是，克里斯托夫设计的这个键盘，独特的字母排列顺序，目的就是要降低打字速度，从而减少卡顿。
后来，人们发明了计算机，已经不再存在因打字过快出现的卡死问题，虽然当时也有人发明了有利于提升打字速度的新键盘，但由于人们熟悉了QWERTY键盘的字母顺序，不愿意再费力熟悉一种新的键盘排序，所以“难用”的QWERTY键盘就成为了主流设计，一直延续到现在。
第二次，转变思想，布局扫码付，但“输在”获客成本上
闪付系列的尝试显然未能如愿，好在，扫码支付也开始得到监管机构的正式认可。
2016年7月中旬，工行推出了扫码付产品；7月26日，央行结算司下发文件给中国支付清算协会、中国银联，对条码支付监管原则及要求发布了告知函；8月初，支付清算协会发布《条码支付业务规范（征求意见稿）》，意味着扫码支付正式得到监管机构的“书面”认可。
扫码付的合规化无疑给银联和银行松了绑，可以不必在独守“NFC”一枝花，而是可以双线作战。于是我们看到，银联和几家大银行，在2016年先后发布了自己的扫码付产品。
这次顺应了用户的线下支付习惯，总该有成效了吧？不过，却低估了获客成本。
之前布局NFC，用户只需要芯片卡就可以完成支付，对银联而言，不存在所谓的获客成本。但回到二维码支付，就需要用户下载注册一款“银联钱包”，就涉及到金融产品APP的获客问题。
获客有多难，相信互金行业的人都深有体会。看上去，下载个APP然后安装注册，是个很简单的事情。但用户早已过了对各类APP有着强烈好奇心的风口期，他们现在想要做的是精简手机里的APP，让他们新装一个非刚需的APP，简直是难上加难。
互金企业的获客成本从几块、几十块，一路涨到几百块、上千块，背后是类似的原因。
所以，距离二维码的合规化已经接近一年时间，银联的扫码付产品似乎并未走入用户心中。
第三次，开放合作，借力银行APP，前景几何？
其实支付工具的竞争，主要的障碍就两个，一个是客户基础，一个是接入场景。银联此次联合银行推出云闪付二维码产品，把各大银行APP的客户变成了自己的客户，解决了客户基础的难题；银联庞大的线下POS布局也解决了接入场景数量的问题。
所以，从客户基础和接入场景上看，银联二维码与第三方支付巨头相比，是旗鼓相当的，甚至还能更胜一筹。
不过，由于用户需要通过银行APP来完成支付，所以最终还要考验银行进行客户运营的能力，除了短期内的优惠让利外，银联和银行能否根本上提升用户对于银联系二维码的黏性，这可能是个挑战。
不过，整体上看，此次银联布局二维码的竞争力不容小觑，线下扫码支付市场的确有可能迎来新的变局。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
