作为一年一度的店庆日，618历来是京东最为依仗的关键时点。和往年一样，京东也提前近一个月，于5月19日发布了今年618的促销策略和营销路径，并请来供应商、品牌方助阵。值得注意的是，今年京东618主题被命名为“618品质狂欢节”，用京东方面的表态，“要满足消费者对品质和服务越来越苛刻的需求”。
不过，今年618对于京东注定是不平静的。进入6月，一家名为APS的资产管理基金公司发布针对京东的做空报告，其核心观点认为，持续亏损的京东存在商业模式无法依赖GMV增长等问题，其股价被“极度高估”。结果，京东股价在最近遭遇大跌，甚至已经跌破2014年的上市日价格。
京东的麻烦却不止于此。或许更令京东方面尴尬的不是来自国外机构的做空，而是随着618品质狂欢节的临近，其反而陷入了接连不断的假货问题以及被消费者起诉的麻烦。
比如最近沸沸扬扬的“BURBERRY京东授权门”，就被各大网络、平面媒体关注和报道。据媒体报道，“于先生通过京东购买一双2080元BURBERRY(博柏利)男鞋，穿一天后发现鞋面破损，申请退换货，京东工作人员已将鞋子提走。昨天，记者致电BURBERRY中国区客服，工作人员表示未授权京东售卖男鞋。京东相关工作人员回应，有合法合规进货渠道，但未具体介绍。”
这其中，京东客服接到于先生退货要求后，处理流程拖沓最终导致于先生向消协投诉。而更严重的问题却是，虽然尽管京东方面称此款BURBERRY商品为京东自营，进货渠道合法合规，但未得到授权就售卖BURBERRY男鞋的行为，不免让人担忧其商品的真假和质量问题。
据悉，BURBERRY官方授权售卖鞋子的线上平台只有BURBERRY品牌官网和天猫的旗舰店。目前，京东方面还未有进一步的解释，但想于先生这样曾经或准备在京东购买BURBERRY鞋子的消费者，恐怕是很难打消疑虑了。
无独有偶，《法制晚报》最近也曝光了类似事件。据报道，王先生通过京东商城“全球购”购买了99桶“京东海外直采马来西亚原装进口壳牌润滑油”，但收货后发现，油桶上贴着的纸显示润滑油产自中国香港。对此，壳牌（中国）新闻发言人苗奕书面回复《法制晚报》记者称，壳牌中国润滑油的电商销售平台为天猫壳牌官方旗舰店，该公司不了解京东的货品渠道和定价策略。
此前在京东“618品质狂欢节”的启动会上，刘强东与几位行业大佬围绕“品质”话题进行讨论时，甚至抛出“京东无假货”这一说法。这才不到1个月的时间，接连发生的“BURBERRY京东授权门”和“壳牌润滑油授权门”就打了东哥本人的脸。“京东无假货”的豪言壮语背后，难以掩盖京东平台屡禁不止的诸多问题，无疑給其敲响了警钟。
一波未平一波又起，有媒体人根据亲身经历写下的《京东你该当何罪？ “内鬼”贩卖信息 京东网购屡遭假客服诈骗”》近日也被各大媒体陆续报道。简单来讲，就是有网络上的骗子掌握了消费者在京东的订单信息，进而对其诱导诈骗。这背后折射的是京东在保护用户隐私和网购安全性上遭遇到的挑战。
事实上，近年来针对网购用户的诈骗案件越来越多，不只是京东这一家电商平台，所有电商平台在保护用户隐私安全方面都正在经历巨大的挑战。但对于主打“品质”的京东而言，无疑要对自身平台提出更严苛的要求。
此外，最近也有消费者质疑京东618促销含有“水分”。据红网长沙的报道，京东商城618促销活动，部分商品用券购买反而更贵，湖北网友胡先生将京东“名不副实”的促销活动向红网“消费维权”频道发帖投诉。随后，红网记者及时与京东商城的负责人进行沟通。6月14日，京东商城负责人致电红网“消费维权”频道，称：“胡先生看到的69.9元的价格不是属于京东自营的商品，而是第三方商家的商品。对于出现69.9元的价格已经做出整改，并且对第三方商家做出了处罚措施。”
相较于前文提到的两个情况，京东这次对第三方不良商家的处罚还是比较及时的。但这也暴露了，京东对于第三方商家的监管上依然存在纰漏。对于京东而言，未来不应再依赖胡先生这样的消费者来主动揭发投诉，而是要进一步加强平台监管，减少不良商家欺瞒消费者的事件发生。
客观来讲，京东等电商平台推出类似的年度大促销活动，对于广大消费者都是喜闻乐见的事。行业良性竞争会带来更有竞争力的服务，更实惠的商品。但不可否认的是，电商平台依然存在诸如假货、隐私保护、平台监管等多方挑战，这些也都是电商的天敌。
月盈则亏，水满则溢。对于京东而言，无假货论不能想当然的说死，“品质狂欢”也不该单纯作为一种品牌升级的策略或营销造势的噱头，更要摆正心态，用认真负责的态度去落到实处，这样才能让买单的消费者满意。从长远角度来看，京东最近遭遇的一系列风波，对于它自身的提升，甚至于整个电商行业，未尝不是一件好事。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
