都做研发,联想台北的研发中心有何不同?

上周参观了联想台北研发中心(TDC)。

这是联想全球三大研发中心之一,曾出产过62款产品;收购之后,原来IBM的班底几乎不变,在和联想原有的研发中心整合之后,主要的研发任务偏向高密度服务器和行业解决方案,并参与到“NeXtScale”和“PureSystems”的研发工作。

IT产业做服务器的厂商不少。那么,同样都是研发公司,TDC怎么保障联想的服务器具有竞争力?难道这里的研发中心有秘密武器,我不信。

全球三大研发基地之一

联想服务器获得的荣誉太多。

当然,获得荣誉有来自联想血统的ThinkServer品牌,也有来自“IBM”血统的Systemx品牌的服务器。比如在ITIC的报告中,联想的System x服务器一年的停机时间小于4小时,故障率为1%,RAS的性能与Power 媲美。而某些服务器品牌故障率在10%。这个结果不奇怪,Systems x系统原本就是与Power是一家,研发底蕴一致。

在另一家的调研报告中,联想服务器在过去15季度中有13季度排名第一名。这些排名涉及22个层面,包括服务,产品及销售指标。

这里就不用说联想的出货量、营业额在中国市场份额第一的数值了。

为什么这是全球三大研发中心?原因在于,当初台湾的设计工艺、供应链、人才均比颇具优势。自从2004年建立该实验室以来,逐步发展成为System x系列重要的研发基地。比如2007年参与研发刀片、2010年参加研发Pure Systems系列;2012年参与网络和存储的研发;2013年推出的NeXtScale又成为业内的不可模仿的一个产品。

了解到这些背景,就能知道这所研究机构的重要性。

为全球产品提供支持

按照联想对TDC的官方定义,这个机构的重要任务是“定义、开发和交付领先的产品与解决方案,满足全球市场的需求。”具体做法是,“致力于充分利用台湾当地丰富的技术技能、广泛的行业合作关系和卓越的供应链支持,通过深入的客户合作与持续的开拓创新,促进区域业务飞速发展。”

为什么保留“领先、卓越、深入、创新”这些看起来很虚的词?

从联想内部的资料看,他们开发的每一款产品的RAS曲线都会在市面上流行产品之上,只有确保这一点,才能做到“领先”,这恐怕也是底线所在。

而联想服务器的优势是:强大的供应链,从每一个零部件采购到整机器的生产的流程具有一套系统管理,有端到端的产品开发模式;有业内最全的服务器产品;有本地接单和全球服务能力。还有业内最强的研发团队,以及面向互联网大规模的产品制造能力。

这里稍微说一下“本地接单能力”。联想在全球有31个生产基地,以前这些基地都是生产PC的,后来与服务器整合。有些产品只供当地使用,为了避免当地高昂的关税。比如在巴西,原来生产的成本是“124”美元;本地化之后能节约到“去掉百位数字”。这个差距太大,以至于参观时没人相信。

这个事实证明联想能迅速融入当地生产制造的氛围中,能够迅速整合全球的供应链体系。恐怕这一点,业内很少有匹敌的IT公司。

所有这些,都离不开强大的产品开发为基础。

确保品质的DNA

要说服务器的发展,这两年没多大“颠覆性”的产品出现,沿着机架、刀片、高密度、整机柜等方向。这些产品形态根据应用场景发生变化,对网络、存储和计算的调用越来越灵活,基本是走向两个方向:“ Scale-up和Scale-out”。

为什么联想服务器的RAS性能能够领先?不都是用的同样的产品(芯片、内存颗粒、原料等),使用同样的架构,生产出同样的产品?

参观期间,TDC的台北研发中心总经理、全球Flex2P服务器产品行销总监、系统散热 技术经理、效能工程师、企业级业务集团全球供应链副总经理、系统散热技术经理、资深系统测试工程师等市场、营销和技术人员从不同角度阐述这个问题。

总结看,最重要的是DNA,也就是文化传承。

怎么说呢,服务器重要的是RAS性能。为了保障这一点,必须从诸多方面考虑,而不是单一维度。联想在这方面有诸多细节,举例如下。

可靠的电路设计,无烟设计(Antismoke):原来在PCB电路板中加了两层隔绝层,确保不漏电。而一般的做法是一层;

采用较先进的高效风扇(Dual Motors):按照双风扇设计。也不是均匀散热,而是按照温度区域散热。

光通道诊断系统 + 预测故障分析(PFA):从故障发生到面板不同颜色显示到打开机器有指示灯定位提示等,全面帮助快速找到故障。

模块化及无需工具安装之设计:最快在两分钟之内安装拆除。

所谓细节见功夫,集大成者就是采用水冷技术的NeXtScale系统,无论是这款机器的定位和集成、扩展化等,都表现力TDC对趋势的理解、细节的把握等。

当然除了保障RAS之外,TDC在安全性、可管理性和节能设计方面均有可圈可点之处。

TDC的研发的特点是端到端的产品研发模式。从概念开始、计划、开发、验证、启动项目、整个生命周期管理等。在这个环节之中,纳入产品营销、产品组合和管理、架构和产品开发、采购、服务规划和培训、制造、产品工程等诸多个环节,每一个环节都与质量管理体系密切相关。

我觉得可以这么理解,虽然大家都是做同样的事情,流程一样,就看谁有独特的IT技术和适应的管理体系。

比如测试工作都相似。联想的技术人员说,尽量在测试中撰写高质量的脚本,确保方方面面的检测到位。再比如采购环节,联想会与供应商一起,改进工艺,共同成长,而不是只是采购。

在每一个环节中,如果都做到细致,这就是确保整个环节不出错,能胜出其他厂商。这种产品品质又带动销售和市场,为研发人员带来荣誉感。这恐怕就是TDC能成为联想三大研发中心之一的原因,也是能留住人才和技术的关键所在。

在这个过程中,TDC的人员还分享了对服务器未来趋势的看法,限于篇幅就不展开。可以说,有了对全局的把握,才能更深层次的开发符合用户的产品,这和联想近年来提出“以用户为中心”有较大关系,也与服务器产品和行业理解有关。

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2015-09-15
都做研发,联想台北的研发中心有何不同?
上周参观了联想台北研发中心(TDC)。这是联想全球三大研发中心之一,曾出产过62款产品;收购之后,原来IBM的班底几乎不变,在和联想原有的

长按扫码 阅读全文

Baidu
map