1，4月11日下午，有业内消息人士向我披露神州专车融资最新信息。根据多年形成的采编规范与习惯，我寻找两个以上独立且不交叉的信源进行求证。在得到证实后，我按照正常操作流程发布这篇文章：《深喉谈阿里放弃神州专车：战略合作只是礼貌性安慰》。
2，文章发出约半个小时，神州专车公关负责人致电我，谈了3点核心内容：（1）他们已给王冠雄发律师函，如果我不撤稿，就是第二个接到律师函的人；（2）这篇文章是我受竞争对手指使黑他们的内容，希望以后不要再看到我做这方面的报道；（3）文章中硬伤多，写的不专业，要求我必须告知他们是谁透露的信息。
3，我在电话里做了三点回应：（1）我做了很多年媒体，我欢迎企业、公关找我沟通文章，但并不在乎动辄发律师函这类带压迫性的警告；（2）说我受竞争对手指使黑你们，请拿出证据。不能因为你们之前老喜欢黑Uber，就用惯性思维来揣测别人。否则请向我致歉，我也可以给你发律师函，告你诽谤；（3）任何一家媒体都有保护消息提供源的基本原则，不然谁还敢再给媒体曝料，“无冕之王”怎么再行驶所谓的舆论监督权？自媒体也是媒体。
4，随后，对方挂断电话。再后来，我在业内的群里收到了神州专车这份《严正声明》。
5，作为一名老媒体人，从神州专车成立第一天起，我就开始关注、报道这家公司。2015年1月7日，我在搜狐撰写报道《神州专车入局互联网专车市场迎来了搅局者》，报道网络可查。当时神州尚未正式宣布做专车业务，只小范围在北京做试点，我是业内第一个报道神州布局专车业务的媒体记者；2015年7月1日，神州专车完成2.5亿融资的消息，我第一时间做报道；2015年10月11日，我采访陆正耀并发布报道。
6，我从神州专车业务诞生跟踪至今，自然不能错过报道IPO这样重大的节点。IPO对企业来说是重要、喜庆的日子，但媒体的角色与属性决定了不存在只能报喜不报忧的责任。阿里入股神州专车风波，在我了解的信息看来只是一场闹剧，还有很多蹊跷之处值得深挖。至于我的报道是否侵犯神州专车合法权益，我相信法院自有公正的裁决。
7，听过这样一则典故，曹操患头痛顽症，众多名医束手无策。谋士向他举荐华佗，曹操将华佗请来看病。华佗看完，对曹操说，你的病症不是普通药石所能医治，需要先服用麻药，然后用利斧抛开脑袋，取出病源才能除根。曹操听毕，惊呼华佗要谋害他，命人将华佗拖出去砍掉了脑袋。感谢互联网，让我面对蛮横且不讲理的强大势力之时，还能发出独立的声音。
长庚小报 方堃
2016年4月13日
本文为头条号作者原创。未经授权，不得转载。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
