刷脸有风险吗？最近，刷脸支付横生枝节，罪魁竟然是一款周末刷屏的社交小游戏。一款名为“ZAO”的AI变脸游戏，在火热了一天之后就陷入了隐私风波，更被一些人引申为可能影响刷脸支付的安全。
实际上，这些年，在社交软件中，这种明星脸等等游戏层出不穷，每一次也都闹出不小的动静，但随后就一定销声匿迹，留下的都是一地鸡毛。不可否认，这种将个人重要信息上传给莫名其妙的网站的方式非常危险，玩这种游戏导致的隐私泄露可用于很多犯罪领域，绝对是得不偿失。
但是，这种隐私泄露是否会成为犯罪分子盗用支付的隐患呢？严格来说，隐患是有的，因为可能有人去尝试，但这种风险却完全可控。
针对网络上一些半开玩笑的引申，9月1日支付宝官方在微博上做出了这样的澄清：请大家放心，目前各类换脸软件不管换的有多逼真，都无法突破刷脸支付。据支付宝安全中心的回应来看，刷脸支付”采用的是3D人脸识别技术，在进行人脸识别前，也会通过软硬件结合的方式进行检测，来判断采集到的人脸是否是照片、视频或者软件模拟生成的，能有效地避免各种人脸伪造带来的身份冒用情况。
可以这样说，不管“ZAO”不造，这个“ZAO”确实存在涉嫌过度收集用户个人信息的争议，但这种被收集的个人信息完全不会影响到刷脸支付的安全。如此，那些已经将面容共享给了ZAO的人，可以放心了。
在5G时代，脸确实很重要，因为视频成为底层业务之后，脸就是最重要的也是最方便的认证途径，也甚至会成为账户的主入口。现在，网络上识别一个用户主要靠手机号，未来可能主要靠一张脸。
你一登录APP，就识别了脸，连秘密都不需要输入，这就给很多APP创造了脱离PC、手机等终端的机会，可以让很多不方便或没有办法用手、也没有途径输入密码的地方成为移动互联网的新场景。
在这个领域，我们可以初步想象到的，主要有一些食品店，刷脸可以真正做到卫生，在游泳池、海边等等，可以用一张脸解锁太多柜子、水龙头甚至增强销售，当然，还有一个就是出行领域，无论是火车、飞机还是公交地铁，一张脸就可以畅行无阻。
据报道，监狱里面已经用上了刷脸支付。2018年12月，支付宝推出了首个人工收银的刷脸机具“蜻蜓”。2019年1月，蚂蚁金服领投提供智能商用硬件及物联网解决方案的“商米科技”D轮融资。2019年5月，领投3D摄像头生产商“奥比中光”D轮融资，而在此前，蚂蚁金服与奥比中光已经合资成立生产“蜻蜓”摄像头的子公司“蚂里奥”。2019年4月，支付宝在推出二代蜻蜓时宣布将在刷脸支付领域投入30亿元。
我们要便利的享受新技术，就一定会有隐私方面的顾虑，就如同当初我们一样担心手机验证码。但是，这种小心也是应该有界限，并非是杞人忧天。于是，我们必须时时刻刻保护好自己这张脸，不能无原则的泄露给不放心的服务方，也要对于合规合法的应用报以支持和信任。
要保护好我们的生物识别信息，另一方面要靠这些服务机构的技术能力，靠有关监管机构的把关。以支付宝为例，2017年，支付宝在肯德基的KPRO餐厅试点了刷脸支付，成为刷脸支付在全球范围内的首次商用试点。当年，支付宝的“刷脸支付”被世界权威《麻省理工科技评论》(MIT Technology Review)评为“2017 年全球十大突破性技术”。蚂蚁金服引入眼纹识别技术结合采用针对眼部区域专门研发的活体检测专利技术，也能够有效抵抗人脸照片和视频攻击。
至于一些人担心的人脸被存储的问题。支付宝解释，以人脸识别为例，肖像即是用户隐私，但在技术实现上，用户的“肖像”并不存在，通过对生物特征进行多重加密和脱敏后，通过网络传输和在服务器端进行存储和比对的仅仅是一长串数字密码，由于拥有核心知识产权的的人脸图像脱敏技术和非对称密钥的作用，即使这串密码被泄露，也不过是没人能懂的“天书”，无法还原为用户的“肖像”。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
