IaaS竞争越来越激烈，价格变化也越来越普遍。本报告对基础设施即服务（IaaS）市场价格进行了分析。自2006年以来，仅亚马逊EC2一款产品的价格就经历了50次的变化。 。若不全面了解这些价格变化可能导致公司运营成本高于所需。为了帮助云购买者更好地理解云定价，本报告汇集并分析了市场上17家最大的IaaS提供商的产品价格。
评测
本报告评估了云计算的价格，但是若想要最大限度地利用云计算的好处。客户也不能忽视云计算的性能。
图1说明了为什么在购买云服务时性能是一个重要的参考因素。按价格来看，供应商A的2vCPU机器似乎比供应商B的2vCPU机器更好，因为它比较便宜。然而，在考虑了“应用程序性能范围”，或者说考虑到应用程序的性能要求之后，供应商B的2vCPU机器实际上更适合。与供应商A的机器不同，供应商B的机器以最低的成本提供了必要的性能。对供应商A来说，虽然其4vCPU机器满足性能要求，但比供应商B的2vCPU机器贵33％。
主要发现
规格大小相似的虚拟机定价的巨大差异可能导致超支。
云供应商定价差异巨大。对于Linux VM，价格最高的供应商比最低价格的供应商高出16.5倍。对于Windows VM，价格最高的供应商比最低价格的供应商高出6.3倍。对价格敏感的云购买者应该评估自身企业当前的支出，看看能不能找到物美价廉的产品。
超大规模供应商被列为市场上最昂贵的供应商之一
在按小时和月计价模式下，亚马逊和微软的价格较为昂贵，而谷歌的价格是中游水平。然而，在1年和3年计价模式下，亚马逊由于其“预留实例定价”，价格与谷歌相当。由于没有发布折扣，微软一直处于1年和3年定价数据集中最昂贵的三分之一。但是，Microsoft根据合同价值和期限长度提供折扣。超大规模供应商提供了一系列互补性服务，为众多企业提供了巨大的价值，这是与提供较少功能和服务的供应商进行比较时增加成本的一个原因。
小供应商价格最低
在Windows和Linux虚拟机中，1&1、Internap和OVH是价格最低的。OVH的虚拟机在按小时、月、年和3年定价模式的小型虚拟机中是价格最低的，比平均价格低6.7倍。1＆1是价格最低的Windows小型和大型虚拟机供应商，比平均价格低3.1倍。Internap在所有价格区间内的Linux中型，大型，超大型和2个大型虚拟机供应商中都是最低的。
Lackof consistency in price rankings across Linux, Windows, sizes and contractualterms.
同一厂商的Linux和Windows服务器性能（配置大小）等同的情况下，价格排名也不尽相同。
根据操作系统、服务器性能或合同协议条款，供应商成本排名上有所不同。只有DimensionData在所有Linux虚拟机中都是最昂贵的，其它排名各不相同。例如，Cogeco Peer1是最为昂贵的Windows虚拟机供应商之一，但其Linux虚拟机价格处于中间水平。考察不同契约条款的相对价格差异，亚马逊在按小时计价模式中是第三昂贵的，但按三年计价，亚马逊是价格却是倒数第三名。DigitalOcean在虚拟机规划维度上基本保持一致，在小型、重型、大型、超大型虚拟机上的价格均排名第三，但涉及到2x Large规划时跌到了第8位。
.
市场折扣不统一
由于众多的定价模式和折扣，云服务供应商之间进行比较可能会非常困难。例如，Google提供持续使用折扣（SUD）。通过其定价模式可以实现每月高达70％的折扣。AWS提供预留实例定价，其中标准预留实例可以提供24％-75％的折扣。进一步的折扣可以通过预付实现。而Cogeco Peer 1，Internap和OVH没有在其网站上发布任何折扣模式。不过，折扣可能会根据个案的合约协议而定。值得注意的是，虽然微软并没有在网站上发布任何折扣，但是微软企业协议表明满足一定使用门槛的客户可以享受折扣。
打包产品与市场上可定制的产品缺乏一致性。
预封装和可定制的虚拟机配置成本不同。本报告我们发现在Linux和Windows 所有不同规划的虚拟机中，与定制产品（如CenturyLink，IBM SoftLayer和ProfitBricks）相比，打包产品（如1＆1，OVH和Internap）的价格始终最低。OVH很有趣，OVH的B2系列打包产品内存几乎是其他云供应商的两倍，但仍然是最廉价的供应商之一。通常预封装的产品在每个服务器上具有更多的虚拟机来实现最高的效率，寻求更高的投资回报率，而低廉的价格也为客户节约了成本。
研究方法
关键考量因素
下文所列出的是价格统计方式与假设提出的依据：
本报告仅考虑虚拟机价格和最小操作系统磁盘的容量
仅反映美国数据中心的定价模式。如果有多个美国的数据中心，则使用美国东部数据中心或美国东海岸就近地区的数据中心。
对于每月、每年和三年的定价模式，假定虚拟机每月运行730小时。
使用Windows Server 2012 Standard Edition映像进行Windows价格计算。
•虚拟机尺寸一般在VM规格指南中列出的要求范围内。
•在可用的情况下，使用预付款定价折扣。
•对于打包产品，选择了与五个大小类别最密切相关的虚拟机。
对于可定制的产品，尽可能地设计了针对四种规格精确的服务器。
只包括在每个供应商的网站上发布的折扣。 根据承诺的规模与具体情况，供应商将提供定制折扣。
不包括那些不具有完整服务功能的虚拟机（包括会出现突发性性能降低或提升的虚拟机）。
IaaS供应商列表一共列出了17个供应商：1&1 AliCloud，AWS， CenturyLink， CloudSigma CogecoPeer 1， DigitalOcean， Dimension Data， Google Cloud Engine， IBMSoftLayer ，Internap， Interoute， Joyent， Microsoft Azure， OVH， ProfitBricks和Rackspace
定义
虚拟机大小说明
本报告基于以下的不同规格进行产品的选择：
上面的大小准则反映了大多数供应商的虚拟机参数。 如果虚拟机的大小不在所选择的参数范围内，那么CPU容量是决定内存容量与目标分配尽匹配与否的主要决定因素。 此定价报告中的值与上面列出的尺寸参数相对应。不同的参数会产生不同的结果。（注：本报告中使用的一些产品比尺寸指南更小或更大。比如OVH的虚拟机就大于尺寸指导参数。 一些云提服务商，如DigitalOcean和Dimension Data，没有列出Windows操作系统的价格，所以没有纳入此报告中）。
存储参数：
所有定价包括存储价格。 参数如下：
如果存储选项不在所选参数范围内，则以上指导原则作为最低要求。 如果虚拟机中中没有足够的存储空间，则使用块存储以尽可能最便宜的速率匹配上述分配。此定价报告中的值与上面列出的尺寸参数相对应。 不同的参数会产生不同的结果。
本报告中的数据截至2017年8月8日是准确的，但之后可能有所不同，因为虚拟机和产品定价可能会发生改变。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
