2015年5月末，韩国贸易协会发布一个有关中国创业产业的报告，数据显示2014年中国创业产业企业数已达到365万个。韩国贸易协会北京支部长崔荣民（音）介绍，中国平均每天新生一万个企业，堪称创业“人海战术”。这是目前已被公开的一组和创业公司有关的数据，可见移动互联网时代的到来对中国创业环境的促进。创业的活跃间接带动了会议经济，根据2011年11月13日中国首次发布的《中国会议蓝皮书》数据推算，中国会议经济产值近万亿元。
其中行业会议是创业者交流经验、对外发声、维护媒体关系的一个有力途径，它对诸多新兴产业的发展起到极其重要的作用。然而，每年也因此消耗掉大量的资金，如今在酒店、会场举办线下会议是主流模式成本颇高，对于创业公司是一笔很大的开支。面对动辄数万、数十万的会议开支，创业公司选择经济型会议模式已成大趋势。
杏树林五千元成本玩转千人大会，医疗会议的未来变革
近日美通社报道一则消息，7月30日晚，杏树林举办了第三期移动医疗电话沙龙。作为自媒体观察人士也受邀参与该会，该会还邀请到国内外医药企业高管、移动医疗产业创业者、投资人、医生等嘉宾，具有代表意义的是，首次将业内常见的论坛和会议从线下搬到了线上。通过音频直播和电话会议两种模式结合，当晚共容纳一千多名对移动医疗有兴趣的人参会，会后笔者采访主办方有关此次会议的相关情况，整个会议期间开支仅为5-6千元。同以十万为单位的线下会议成本对比，线上会议的性价比优势不言而喻。
移动医疗是新兴产业，受医疗行业会议沟通频繁的特性影响，移动医疗行业会议市场很大，但移动医疗企业大多是新创中小企业，大部分尚在寻找融资阶段。据统计，2014年互联网医疗企业发生的融资案例共计103起，已披露的融资额达141790.09万美元。市场上已有百度医生、阿里健康、好大夫在线、丁香医生、春雨医生等一大批移动医疗APP，大多数聚焦寻医问诊、预约挂号、购买医药产品以及查询专业信息等服务，整个行业尚处在摸索阶段。杏树林比较特殊定位为专注为医学专业人士开发移动工具，成立于2011年，在2014年年底完成了约1000万美元的融资。
在移动互联网创业大潮中，杏树林1000万美元的融资并不算太多，但在移动医疗APP产业里已是为数不多在2014年融资到钱的企业之一。创业型公司缺乏巨资举办行业会议的实力，而专注医学专业人士的定位却天然的需要频繁举办行业会议，以维护客户关系和倾听行业声音等。但据杏树林移动医疗沙龙负责人反映，以往举办线下会议为了节省开支往往只能局限在小圈子开会，意义不大。除了杏树林外，目前已有很多移动医疗企业开始将行业会议（以下简称：会议）举办搬到线上来，替代此前以线下为主的医疗会议形式，有业内人士断言，杏树林的首创之举将带动医疗会议现有模式的变革。其实，将会议搬到线上并非移动医疗企业的首创，最早出现线上会议的是国内的证券行业，已证实了线上会议模式的可行性和安全性。
线下会议花费畸高，成本优势让线上会议受热捧
如今的北京处于炎炎夏季，户外的温度让人如蒸桑拿。作为媒体人记忆最深的，莫过于炎热或极寒的天气里参加各种会议。自打乔布斯精神被创业者奉为圭臬，行业会议更成为各公司CEO、COO们个人的演讲秀场。以北京为例，举办一次300人的行业大会，根据会场的地段，会场租赁和周边花费就要几万甚至十几万元，这还不带参会者路费和时间消耗的成本。
根据《中国会议蓝皮书》的统计显示，整个会议市场公司会议独占半壁江山，市场份额达４９．９％，人数低于１００人的会议占全国会议总量的４７．１％，５００人以上会议仅占１０．１％，而国际上人数５００人以上的会议占会议总量的２８．３％。以锤子科技去年4月在北京国家会议中心举办的SmartisanT1发布会为例，最终容纳5000人左右的会议规模，开支为150万元，成本之高让人咂舌。虽然线上会议和线下会议在体验上有诸多劣势，但类似杏树林举办的线上会议，单个参会者的成本才几元钱，对于非营销目的的行业会议来说，选择线上会议模式还是非常划算的。
从《中国会议蓝皮书》中可以看到，同国际会议数据相比，中国500人以上会议占比低了将近两成，这和我国企业会议成本居高不下有关。线下会议的高昂花费让很多中小创业型公司望而却步，一些正在成长中的企业，迫于对沟通的需要，或将加速中国在线会议市场的发展。
4G时代低成本+移动性，在线会议优劣势大盘点
4G时代的到来为线上会议普及带来新动力，7月底的移动医疗沙龙，同参加过的诸多线下会议一样，也是邀请行业内权威人士参会做主题演讲，电话会议的通信租赁费用是主要成本，由第三方提供的免费音频直播可覆盖PC和移动两端，并且配备演讲PPT同步展示的功能，1千多参会人士可以通过电话提问和微信群提问等多种方式同嘉宾交流。由于移动端提供的方便突破地域限制，参会人士以北京居多，也有上海、广州深圳等地关心移动医疗的人参与。
其实线上会议早已不是新鲜事，从国外到国内，线上会议软硬件供应商现在已经很多，包括思科、华为、中兴、索尼、神州数码、星视通、VHOO网络会议等一大波企业。除此之外一些如歪歪语音、红点软件等也都在涉猎音视频直播等业务，对此我们来总结一下线上会议的一些优势和劣势：
优势
一、成本低：线上会议相比动辄以万为单位的线下会议成本要低很多，如今云会议技术的出现，更是将线上会议在硬件支持上的成本进一步压缩，同线下会议所需的费用相比，线上会议的成本几乎可以忽略不计。
二、不受地域限制：线上会议完全打破了地域的限制，还有接收终端的多元化，使身处异地的人员也可以实现实时的会议通信，解放了传统会议对地域性的强要求。尤其是4G移动网络的普及，让线上会议移动性成为可能，一些忙碌的人士可以在旅途中实时参会。
三、多媒体化：线上会议具有完善的数据、音频和视频传输及全面的会议管理优势，在PC、移动多终端设备上实现交互式演示、聊天、多文本内容展示，以及远程学习等功能。
四、组织迅速：同线下会议从预订酒店、布置会场、硬件环境搭建等一套复杂流程相比，线上会议组织速度更快，以杏树林做的几期移动医疗沙龙来说，移动医疗行业发生 的当天就可快速组织千人的会议，但在线下短时间内做类似规模的会议这几乎是不可能实现。
劣势
一、用户习惯待培养：同许多新生事物一样，如今的线上会议和当初线上教育的遭遇差不多，大家对脱离了现实场地的线上行业会议尚未完全适应，参加线上会议的习惯还待培养。
二、参与感较弱：线上会议通过云端连接到每个参会者的终端组织会议，网络的虚拟性让参会者的参与感较弱。
三、不适用会议营销：按照第三方统计的数据显示，线下商务会议每年大概20万场次，对任何一个企业来说组织一次几万十几万甚至几十万成本的线下会议都是一个负担，但之所以线下会议能够每年举办很多起，其中会议营销的收益冲淡了一大部分成本。比如为赞助单位提供演讲时间，在入场礼品里植入赞助单位宣传册等。在模式相对简单的线上会议上，难结合会议营销成为短板，好在线上会议成本还不算贵。
如今，在线会议在教育、证券、医疗等领域已基本普及，这和这几个行业的特殊性有关，它们有着一些共性，如具有频繁沟通的需求、组织速度的需求、参与方地域分布复杂等特点。我们既要正视在线会议的优点，也不能忽略它的缺点。中国的线上会议市场非常庞大，但需求尚未被满足。
随着中小企业的发展壮大，类似用小成本举办千人行业大会的需求会逐渐增加。根据报告显示，2012年到2013年，在线会议市场里仅视频会议市场就维持在60亿人民币规模水平，并以年20%的速度增长。如今包括微软、谷歌等巨头已开始加紧在该领域的布局，在无数中小型创业企业对举办行业会议需求增加的大背景下，在线会议庞大的需求市场或将在今年集体迸发。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
