这件事几乎在所有活跃群聊里都在讨论。
电商一哥和快递一哥闪电分手！
今日下午，顺丰突然关闭对淘宝平台物流信息的回传，终止为阿里系提供快递服务。
为此，阿里紧急通知商家，改用其他快递公司发货，否则在提交顺丰的物流信息后，无法实现“发货”状态，超过15天后也无法实现交易成功，收不到消费者的货款。
马云曾说，王卫是自己最佩服的人，曾经惺惺相惜的两位大佬，怎么突然就翻脸了呢？
疑点重重：谁先封杀了谁？
消息称，顺丰与阿里的矛盾根源，源于与菜鸟的合作。
菜鸟在今天下午发布声明，称顺丰单方面关闭物流数据接口，他们对此“深感突然”。菜鸟在声明中还原了双方冲突升级的过程：
5月31日晚6点，菜鸟接到顺丰发来的数据接口暂停告知。
6月1日凌晨，顺丰关闭了旗下自提柜丰巢的数据信息回传。
6月1日中午，顺丰进一步关闭了整个淘宝平台物流信息的回传，导致部分商家和消费者的信息混乱，可能造成商家和消费者的重大损失。
但顺丰方面随即回应称，是菜鸟封杀顺丰的丰巢在先，才引发了这场冲突。
而菜鸟封杀丰巢的原因，是丰巢不配合菜鸟所谓“安全升级”的规定，交出包括非淘系订单在内的包裹数据。此外，双方更深层次的矛盾是，阿里方面一直希望顺丰从腾讯云切换至阿里云，而顺丰不肯从命。
（调戏电商会员群群友总结）
据顺丰介绍，旗下的丰巢从2016年开始跟菜鸟合作。双方的合作形式为：菜鸟提供消费者手机号信息给丰巢，丰巢反馈快递出入柜信息，丰巢网点推送等相关快递柜物流信息给菜鸟。
但在2017年3-4月双方续约时，菜鸟提出：所有快递柜信息的触发必须通过菜鸟裹裹，取件码信息无条件给到菜鸟，丰巢需要返回所有包裹信息给菜鸟（包括非淘系订单）。
丰巢难以接受以上合作条款。
于是今年5月，菜鸟提出，以数据安全为由停止对丰巢的合作，并在6月1日0点下线丰巢接口信息。顺丰认为，这是菜鸟在有针对性的封杀丰巢，因为除丰巢外，其他平台均未关闭数据接口。
据悉，丰巣的股份结构为：顺丰持股35%，申通、中通、韵达各持股20%，普洛斯持股5%。丰巢法人为顺丰总裁王卫。
大平台的霸王条款，包括强制推销并不罕见，但王卫毕竟是马云最佩服的铁血真汉子，哪里忍得下这口窝囊气。你不仁我不义，遂有了今天这场让业界猝不及防的闪电分手。
而对双方的分手，看客们也是意见不一，有的认为是双方互撕，有的认为是菜鸟在耍流氓，而有意思的是，调戏电商大零售群友截图了菜鸟一名高管的朋友圈，大家看过之后，提出疑问：
为啥要把数据给菜鸟才是数据安全呢？难道把别的电商包裹信息上传到菜鸟，也是数据安全的需要？
群友纷纷表示看不懂菜鸟的要求。
更有人分析，说顺丰接入菜鸟之后，长途件减少了，都是同城件，原因是菜鸟做了分仓之后，又做了干线物流，影响了顺丰的收益，但具体情况，尚未核实。
王卫对菜鸟早有不满？
据调戏电商大零售群友爆料，虽然顺丰也是菜鸟的股东之一（菜鸟网络于2013年5月成立，顺丰与三通一达各出资5000万，占1%的股份，大股东是阿里巴巴），但双方的缝隙早已显露。
今年5月23日，马云在菜鸟年会上对快递物流业做了一场主题为“赶紧共享数据，做技术公司”的训话，当时台下坐着三通一达等几乎中国最主要的快递公司老板，唯独没有顺丰和它的掌门人王卫。
几天后的5月26日，顺丰就宣布与UPS达成战略合作，共同投资1000万美元，在香港成立独立合资公司，分别持股50%，抢先于菜鸟布局全球物流市场。
而在国内市场上，顺丰也早已布局冷链和重件，重点支持非阿里系电商平台。
可见，顺丰与阿里撕破脸只是时机早晚的问题，王卫对阿里和马云的霸道早有不满，随时准备要摆脱阿里的钳制，丰巢与菜鸟的摩擦不过是一个导火索而已。
但这件事由菜鸟肇始，也是让人不太理解，因为顺丰对菜鸟并没有太大需求，就算停掉淘宝天猫入口，停掉丰巣接口，并不会对顺丰业务造成什么压力啊，据顺丰四川大区总经理说，停掉接口，完全无影响。而且有可能会 让顺丰的公众号粉丝增加，因为用户查数据需要顺丰的数据啊；而对于商家来说，如果需要顺丰，那直接跟顺丰合作就行，数据接口什么的，也可以单独对接。
倒是菜鸟，要做全面的信息平台，去掉行业老大之后，还能做得到吗？其实有点想不通菜鸟的行为。
那么，问题就来了，在这场争论中，你支持谁呢？菜鸟，还是顺丰？
最新消息：
大零售交流群为调戏电商经营的，专门针对泛零售从业者交流的开放群，每周二、四谈正事，欢迎加入
请加群主微信：tiaoxids
非零售从业者请勿申请
调戏电商会员招募继续进行中，接下来，我们探讨的大零售情境创造方法论，大零售的“端、台、链”方法论，源源不断的国外先进案例，大零售企业之间的化学反应，都会陆续专供给会员。加微信：tiaoxids
责编丨木芯
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
