年末做年终盘点的时候，大数据报告往往是最直观也是网民最喜闻乐见的一种方式，这种方式在互联网公司尤为盛行。比如滴滴、高德、阿里等，通过对用户海量数据的复盘、筛查和分析，就能得出网民在各个领域的行为轨迹。比如滴滴就可以利用数据测算出哪个城市的人最爱打车，高德能得到哪个城市最拥堵等等。
在百度敲下“大数据报告”五个字，会跳出大概2800000个链接，可见大数据报告的受欢迎程度。凭心而论，有些报告是网民热衷看到的，比如电商平台每年的各种大数据报告。当电商成为一种生活常态，电商企业根据自身的大数据做出一个报告，说北京人最爱买口罩，湖南人最爱买槟榔等等，这样的报告在网民看来是一种消遣，也乐于传播。
当然，眼光锐利的商人也会从中发现商机。但有些大数据报告却引人深思，比如携程最近发布的一个大数据报告。
携程近期发布了一个互联网企业旅游消费榜单，不仅标出了十大旅游城市、十大出境游目的地，还标出了各个互联网公司员工的各种数据，比如小米员工最爱出国、美团点评员工最爱高星酒店等。
整个报告并不长，不经意看上去没有什么问题，但如果仔细推敲一下就会发现，携程发布的这个报告疑点颇多。
疑点一：携程员工不用携程？但这都不是最重要的
携程报告显示，从国际机票订单来看，小米的员工最大方。2016年，小米员工在国际机票上的人均花费，在众多互联网企业中排名第一，乐视、陆金所、腾讯、新东方、百度、奇虎360、链家网、唯品会、滴滴紧随其后，位居第二至第十名。
问题是，你们自家员工呢？OTA老大携程员工居然没有进入前十位，按照这个报告的判断维度，是说携程员工最小气？还是说出境游订国际机票都用的途牛或美团点评？
疑点二：只有榜单没有数据，而且不一致
通篇报告只有各种榜单，但是没有实际数据，只不过套了“大数据”的帽子，让“大数据”沦为攻击同行的工具。
仔细比对榜单，就能发现前后不一致之处。境外旅游少不了要飞，机票和酒店可以说是秤不离砣，但携程虽然在这份报告里颇有心计地“安排”美团点评员工在高星酒店数据中夺了头筹，并高调对外宣布“美团员工爱用携程订高星酒店”，然而却忘了把美团点评“安排”在机票榜单里。这免不了让人遐想，莫非是近期美团点评发力高星酒店让携程感到不爽，所以用“大数据”名义展开攻击？
疑点三：无论真假，该报告都有非法搜集及使用用户隐私数据的嫌疑
按理来说，互联网公司发布大数据报告几乎都是基于自己公司获取的数据，如滴滴的出行数据、高德的拥堵数据等。携程虽然也是基于自己获取的数据制作出报告，但与滴滴和高德不同的是，携程的报告里已经明确到用户单位。
其一，携程的企业服务里的确会涉及到很多互联网公司的旅游数据，不过这些企业是否授权携程发布这些数据？
其二，携程报告范围为互联网企业，而报告中涉及到的互联网公司是否全部为携程客户，这又另当别论。如果是，携程是否有授权，如果不是，携程又是怎么获得用户标签的呢？
这就是很多网民不解的地方。携程与滴滴不同，滴滴可以通过乘客的出发地和目的地测算出乘客属于哪家公司，而携程虽然知晓用户的多重身份信息，但也无法知晓用户受聘于哪家企业。
因此我们咨询了一些从业人士，得到的观点是携程虽然垄断了OTA市场，但也无法收集整个互联网公司的员工出行数据，因此携程的这份报告数据来源有待商榷，其真实性也存疑。
再者，一般这类的数据报告涉及企业众多，而且涉及到企业员工的隐私信息。携程作为OTA行业的领导企业，因为涉及到企业个人的隐私信息，比如出行、酒店信息等，都存在隐私泄露隐患。无论携程是否知会企业，在数据真实性尚待商榷以及有隐私泄露嫌疑的情况下，携程发布这样的报告都是欠妥的。
而且，我国相关法律明文规定，经营者收集、使用消费者个人信息，应当公开其收集、使用规则，不得违反法律、法规的规定和双方的约定收集、使用信息。经营者及其工作人员对收集的消费者个人信息必须严格保密，不得泄露、出售或者非法向他人提供。经营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保信息安全，防止消费者个人信息泄露、丢失。
实际上，无论是安全漏洞还是员工泄密，这些都是让用户没有安全感的行为，企业应该彻底杜绝此类事件再次发生。
不过显然携程没有吸取教训，不久前涉嫌地区和职业歧视的责任推给旅行社后，一个奇葩的伊拉克相亲项目又在朋友圈炸了锅。
名为“Tiger公子”的网友爆料，携程网上出现奇葩跟团游项目。内容是组团去伊拉克参加单身联谊会，如果有喜欢的，旅行社还可以代办来中国的手续，聘礼仅需1000美元。
随后，有媒体对此事进行跟进后发现，在携程网站上该项目的介绍中明确标明，相亲是这个项目最重要的行程，宣传文案中甚至写着：“伊拉克女人不像越南女人会逃跑，让她们做什么都愿意。”
受媒体曝光后，携程紧急下架了这个项目。但已经有公安机关表示对此事关注，江苏网警微博表示，根据我国《出境入境管理法》，外国人在华居留乃至永久居留都有着详细要求和限制，目前并不知道该旅行社所办理的手续是否真实合法。
与大数据报告涉嫌泄露隐私一样，携程官方还未就伊拉克相亲项目作出官方回应。但是对于消费者而言，携程如今已然成为店大欺客和行业垄断的典型代表。有分析人士就说，这些奇葩事件背后，是携程在OTA行业垄断地位的形成，但这并代表携程可以不顾用户隐私和相关法规。
科技说说，说说科技。由资深媒体人、前和讯网、21世纪网科技频道主编刘勇创办。专栏平台阅读量超过5000万。
文章可见微信公众号、百度百家、今日头条、搜狐、网易、腾讯、蓝鲸TMT、i黑马、界面、钛媒体、知乎、一点资讯、UC、砍柴网、新浪微博/博客等十多家知名平台。
文章转载及商务合作，请添加作者微信：liuyong-hexun
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
