9月15日，海信集团董事长周厚健今日在海信媒体开放日上预测，“2016年，大屏幕和超大屏幕激光电视将被消费者广泛认可，并迅速地进入家庭”。
今天、5年之后、未来将发生什么，让显示行业如此紧张忙于创新?周厚健判断，2020年前后，液晶显示技术会受到新显示技术的强有力挑战。消费升级的需求必须有成熟的技术和成本去满足。面对技术交替期，2015年将是关键的一年。
该预测背后有经济规律的支撑。电子技术是有生命周期的。液晶技术诞生50多年，而液晶电视真正开始普及也只有十几个年头。尽管目前液晶显示依旧拥有市场绝对控制力，但技术创新速度已经开始放缓。
这放出了一个产业更替信号。未来可预见的只有两条路。或液晶升级版在新力量登陆之前，杀出血路抢占市场，延伸“LED时代”;或慢于时代更替速度，在新势力的紧逼下，步手机产业后尘。
显示领域决胜在“今天”，海信判断，激光电视则完全是颠覆性创新，激光显示技术具有色域范围广、寿命长、效率高、功耗低、节能环保、轻量化等优点，被认为是下一代主流显示技术。激光显示技术从穿戴设备到超大屏幕具有广泛的应用前景，将带来人类视觉史上的一场真正的革命。
目前，世界巨头级企业已经开始“抢点”。海信正在通过创新坚守第二代ULED技术，然后直接跃过第三代，大力发展第四代激光电视。将第四代“前置”，与第三代形成同步竞争。ULED显示稳占市场，激光电视迅速推进，抢占时间节点的策略变得异常清晰。
【观点】海信集团董事长周厚健：今天即未来
100多年以来，从电子光学显示开始，世界显示技术日益呈现出技术多元化、应用综合化的发展趋势。其中，占据家庭中心位置的家电产品——电视，以及占据电视首位的技术——显示技术，都在这个快节奏的科技世界中不断演绎着进化、消亡和重生的故事，经历各个时代的变化，散发着它们独有的魅力与光彩。但是今天在彩电行业，显示技术如何发展与突破，却显得有些纠结和犹豫。
从技术的发展规律看，近期是技术交替较为关键的时期。有人说，今天即明天。也就是说今天的站位和布局决定着明天的地位和格局。
作为显示的主流技术，液晶技术已诞生50多年：1961年，美国科学家发现并生成液晶显示的概念性产品;1968年，日本将集成电路与液晶相结合并使之商业化;但液晶电视机的真正开始普及却是在2000年之后。
与经济周期一样，任何技术的进步和升级也是有周期性的。电子信息技术的周期与世界经济周期更是密切相关。科学技术大的变革创新不可能持续不断地出现，也必然有周期性波动。
液晶电视从开始普及到现在，已10多年了，尽管其仍是电视显示的绝对主流技术，但近两年，创新亮点逐渐减少，这导致了行业的价格走低，企业盈利水平不高，而作为电视显示的OLED技术虽经过行业十多年的努力，现在尚不能作为主流显示技术奉献给市场。
尽管液晶技术的创新已呈疲态，但其地位仍在“峰顶”，且至少5年在“峰顶”，其仍然是电视显示的主流技术，预计在2020年后会有新的显示技术带来强有力的挑战。这是行业里很多企业犹豫和纠结的原因。
这五年怎么干?在技术路线上，海信是自信的，是清晰的。
首先，我们是基于电视液晶显示技术继续加大创新投入，以提高显示效果，增强竞争的技术优势。目前在诸多已商业化的显示技术的维持性创新中，惟液晶显示有此潜力。这不仅对企业有利，特别是对中国企业有利，更对消费者有利。因为它不会在此类创新上，再出现巨额投入，而给消费者带来价格负担。
很高兴海信做出了成就，海信的ULED是目前市场上画质最好的产品。也正因为海信等诸多企业的努力，液晶电视依旧有相当旺盛的生命力，这客观上必定影响到OLED电视的发展脚步。我相信，通过坚定地对液晶画质提升的创新，会明显延长液晶作为电视主流显示技术的生命周期。
其次，我们也理性地看到技术的新陈代谢是规律，液晶显示也有寿终正寝之时。但行业对未来显示技术发展的看法存在分歧，5年后，液晶技术是否还会作为主流技术一支独秀，是否会出现同为主流的技术或替代者?今天我们来探讨这个问题。
目前，有的国内企业选择了OLED，也就是没有自主技术、对面板高度被动依赖的发展方向。尤其是OLED一些影响质量的关键技术问题，如寿命短、亮度低、功耗高、良率低等问题，虽经过很多年的努力，但至今尚未解决;其诸多技术指标还远落在液晶显示之后，而其成本却远高于液晶。同时，还应当承认目前有些企业对OLED仍在孜孜以求，它可能会有美好的未来，但要解决这些质量问题，成为电视主流显示技术绝不是近年的事情。
有人曾经说过：森林中有一个分岔口，我愿选择脚印少的那一条路，这样我的一生会截然不同。我们选择了激光电视!尤其是大屏幕激光电视。
有人把CRT作为第一代显示技术，PDP、LCD作为第二代，OLED作为第三代，激光作为第四代;很有幸，海信的努力是：通过创新将第二代发挥到极致，同时直接跃过第三代，大力发展第四代激光电视。
也就是说，海信要去做显示技术史上的“挑战者”。通过自己的努力，将第四代“前置”，并形成同步竞争。
大家知道，由于电视液晶显示技术创新上的鼎盛时期已过，行业里也有企业在急于推OLED。我也相信未来OLED会有一席之地，但现在OLED还存在残影、屏幕灼伤致寿命短、功耗高、亮度低等缺陷，影响其市场推广，故近五年不会成为电视的主流显示。目前更有成本居高不下的问题，所以其不是颠覆性创新。
而激光电视则完全是颠覆性创新，激光显示技术具有色域范围广、寿命长、效率高、功耗低、节能环保、轻量化等优点，被认为是下一代主流显示技术。激光显示技术从穿戴设备到超大屏幕具有广泛的应用前景，将带来人类视觉史上的一场真正的革命。
研究我国电视屏幕尺寸发展趋势发现：五年前还以40吋左右为主流尺寸，近年来主流尺寸迅速提升，尤其是城市的消费趋势更是如此 。成本的革命会推进消费的升级，反过来，消费升级的需求必须有成熟的技术和成本去满足。而只有“激光显示”这一革命性的技术能够满足消费者对尺寸和成本的同时需求。多年的布局，眼下海信终于可以扮演推动大屏幕颠覆式创新的角色，真正去创造需求。
所以，如果说OLED作为主流显示会在5年后，激光显示的成熟期可能比OLED早，尤其是超大屏幕和大屏幕会更早。我们判断，随着激光电视的系列化，2016年，大屏幕和超大屏幕激光电视将被消费者广泛认可，并迅速地进入家庭。往下，激光显示将成为显示技术的一颗新星，特别将凭借其型态新、屏幕大、色彩真、成本低等优势，对本欲选择65吋及以上大屏幕液晶电视的消费者，具有不可抵御的诱惑力，并改变他们的选择。
竞争是一种激发自我提高的动力，以达到事半功倍的结果。所以，我在企业内部鼓励竞争。既鼓励同OLED的竞争，也鼓励内部ULED与激光电视两个阵营的竞争，以加快未来显示技术的成熟与创新速度。
海信将是第一个把大屏幕激光电视的亮度做到液晶电视水平，色域超过OLED电视，且尺寸系列化的企业。明年，我们在激光电视产品上将给世界一个惊喜。
各位媒体朋友们，今天即明天。
随着互联网将击垮传统行业的错误概念被越来越多的人抛弃，电子信息产业实体经济的价值被严重低估的情形定会扭转，人们将看到制造业的研发创新并不比互联网的创新少，反而借助对互联网技术的广泛应用，会有更多的创新。而众多企业能否抓住这样的机遇，就要看今天的布局。
万物变迁，生生不息。把握今天，是要珍惜每一个发展机遇;谋划明天，是为五年、十年后的海信播种。
-----------------------------
作者简介：刘勇，微信公众号：kejishuoshuo（科技说说）。QQ：7048105。您的关注和分享是对我最大的鼓励。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
