防伪溯源乱象丛生背后有各种原因，但最根本的还是因为目前的中心化监管方式存在先天局限性，在中心化的监管方式下，无论技术多发达，最终还是躲不过人这个核心因素。
区块链最大问题是没有应用场景
区块链是今年互联网行业最大的机会已经是业内共识，但这个机会到底有多大却还存在争议，即便不谈涉嫌圈钱的ICO，只谈区块链的技术应用这种争议依旧存在，比如投资大佬朱啸虎就明确说“千万日活应用诞生前,休谈区块链是风口”，“区块链最大问题是没有应用场景”；而科技大佬周鸿祎也在两会期间直言:“现在区块链这么热,但还没看到什么非用不可的场景,唯一杀手级的应用就是比特币。”
但区块链的杀手级场景真的只限于“发币”吗？3·15临近，一家名为TAC溯源链的公司却要通过发起“区块链时代首个打假防伪溯源月”的方式对大佬们说NO。在TAC溯源链创始人王鹏飞看来，区块链技术的首个“杀手级”应用将产生在打假防伪领域，很可能会彻底改变目前市场在打假防伪领域的被动局面。
中心化的监管方式是防伪查证的天花板
那么区块链与防伪到底有什么关系？众所周知，从假的大闸蟹到假烟、假酒、假药，假冒伪劣产品已成社会之瘤，据法国制造商联合会公布的调查显示，仿冒和伪造产品已占世界贸易总额的5%左右，超过1100亿美元，而由此带来的直接和间接的经济损失高达数百亿美元，每年全世界投入到打假防伪的预算也是个巨额数字。
而在打假防伪手段中，一个很重要的方法就是“防伪溯源”，即通过一些信息追溯标识（包括二维码、条码、RFID等），去监控产品的原料、生产、仓储、物流等信息，以验证产品真伪，这也成为近年来防伪发展的主要趋势。
但所谓道高一尺魔高一丈，在暴利的诱惑下，随着造假手段的跟进，防伪溯源本身却又面临被攻破的危险。产品虽然都被贴上溯源标识码，但却并不是所有溯源标识码都能证明“该产品就是原装产品”。有的产品溯源码货不对板，张冠李戴，如给进口燕窝换标的事件；有的产品标识码，沦为企业牟利的工具，一些企业甚至大量复制原装产品标识码，附在自己制造的假产品上，上演“贼喊抓贼”的戏码。
防伪溯源乱象丛生背后有各种原因，但最根本的还是因为目前的中心化监管方式存在先天局限性，在中心化的监管方式下，无论技术多发达，最终还是躲不过人这个核心因素。
最典型的就是发生在茅台酒上的案例。2011年起,在中央财政以奖代补资金2700万元的支持下,茅台股份投入了1.27亿元,倾力打造茅台RFID溯源系统,构建茅台溯源体系、防伪体系、物流体系、市场管控体系四大精细化管理体系。2013年,茅台启动RFID溯源系统,反向溯源可以通过每瓶茅台酒唯一的身份标记向上追溯到销售、流通、生产各环节,正向溯源可以通过产品批次号向下追溯所有同批次产品的流向。按说已经技术防伪手段已经非常严密，但却依然被从内部攻破。去年11月，两名负责贵州茅台酒厂防伪溯源系统项目里的防伪数据采集和维护的专项经理人员，被遵义市人民法院分别判处有期徒刑14个月,经审理查明，他们利用职务之便，先后6次通过拍照、用U盘拷贝的方式窃取茅台股份防伪溯源数据,并通过网络销售。这些数据共计700余万条，可制作成700万瓶能够通过防伪溯源验证的假冒茅台酒。
用王鹏飞的话说，“中心化的监管方式永远是防伪查证的天花板”，而解决的方式就是区块链技术，因为区块链技术先天有两大特性，一是分布式记账；二是可追溯且不可篡改。在区块链上，一个数据不能被凭空造出来，也不能被凭空抹去，被确认之后，也不能被修改，所有的历史，都被清清楚楚地记录。这种特性简直太适合于防伪溯源了，于是，TAC溯源链就在这一大背景下产生了。
区块链技术可以实现去中心化的溯源
简单说，TAC溯源链就是区块链技术搭建的溯源公链，利用区块链独特的不可篡改的分布式账本记录特性，构建溯源云平台，通过落地项目的子链及对应的DAPP应用来解决企业在商品生产、流转、分销、终端消费过程中的信息溯源、防伪鉴真、精准营销难题，为技术开发者提供快捷高效的开发云服务集合，为品牌企业和消费者解决“可信任”的难题。在TAC溯源链上，可通过二维码、RFID作为入口进行溯源。用户只需在商品上找到标识码，使用扫一扫工具，便可以追踪到商品的生产、储存、出仓等信息。
事实上，区块链技术可以实现去中心化的溯源，从而服务于打假，这对于了解区块链技术的人来说并不神奇，早在2017年5月的贵阳数博会上，马化腾就曾经在为茅台的防伪打假工作献计时提到区块链技术，把“未来基于云端的、融合了区块链技术的联网防伪方式”形容为“远比依靠防伪商标的传统防伪方式更为有效”。
但马化腾只是提出了一个预期中的场景，而TAC溯源链要做的却是率先将其落地，2017年8月，TAC溯源链的基础技术框架和业务框架策划已完成，预计最快2018年4月测试结束后就能上线。而在此之前，TAC溯源链已经完成了一轮天使轮融资，融资金额700万人民币。由创世资本、星耀资本、先知资本和区块链领域的早期投资人参与了天使投资，主要用于搭建全球化区块链平台。
最关键的还是要重建信任
由于TAC溯源链目前还未正式上线，所以对其在未来是否真的能够改变中国的防伪现状还有待观察，但只从区块链这个风口而言，作为创业项目的TAC溯源链还是值得关注的，原因有四点：
其一，动作快。所谓天下武功唯快不破，只看到不行，还要做到。实际上目前市场上声称要应用区块链做溯源的项目很多，但落地者极少，就像王鹏飞所说，“不管你是否承认，我们都不得不说，区块链大潮已经到来，现在就看2018年哪个应用能最快落地，第一个实现抢滩登陆。”
其二，团队有背景。尤其是创始人王鹏飞在防伪领域已成功创立了新三板公司快拍物联，在防伪溯源领域内已深耕8年之久，其防伪溯源业务已经与众多知名品牌如剑南春、同仁堂等达成合作关系；在技术积淀方面，2013年，TAC溯源链团队就给剑南春做了一套RFID的溯源系统，实现生产线全部自动化，至今仍保留着RFID的研发实验室。而后来又引进国内最早的区块链开发专家、井通科技的CTO杨建新加盟，为公司二号人物。
其三，应用场景丰富。目前，TAC溯源链已经锁定七大应用场景，并逐步落地。七大场景分别是食品安全、医药及保健品、母婴、烟酒、奢饰品及化妆品、出版IP及衍生品、艺术收藏品。除了前面提到的剑南春、同仁堂，在食品安全领域，TAC溯源链团队还和大兴安岭的野生蓝莓企业,与焦作温县铁棍山药达成合作意向,其他应用场景方面也已达成各种不同的意向合作。
其四，平台式运营，而不是做技术提供商。TAC溯源链希望前期在底层提供通用的应用协议，开发者可以调用相关接口，获得相应的服务，包括子链管理系统:子链的生成,运维、开发者信息及开发项目进度管理系统、商品唯一身份信息管理系统消费者信息管理系统、企业信息管理系统、用户手机APP 查验端及 微信小程序等。而商业模式则是根据合约调用收取交易费，主要依赖于平台上的开发者数量及合约的调用次数。未来在基于TAC溯源链的生态圈里面，将会通过共享主机云服务获得服务交换奖励，使被服务的各企业之间，实现云主机负载均衡，基于区块链的节点式链条，为企业节省成本。
对于解决目前市场上的防伪溯源乱象而言，其实不止去中心化一条路，比如有舆论就建议政府应该加大投入力度并发挥主导作用，逐步建立全国统一的产品溯源信息平台，但无论是中心化还是去中心化，其实最关键的还是要重建信任，否则，即便防伪溯源码再普及，消费者懒得扫的话也没用。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
