复盘万科股权之争 王石三大败笔埋下隐患

万科陷入股权争夺战,王石、华润、宝能系等各方“诸侯”正演绎一场资本市场的商业大战。这几天发生的万科员工“自主维权”、深交所向华润和“宝能系”下发关注函、华润对罢免所有万科董事和监事的提案提出异议等一系列事件,让这一事件变得更加错综复杂。虽然看上去出现了有利于王石的转机,但万科现在的管理团队仍然没有摆脱出局的风险。

王石是万科公司创始人,也是一名知名的企业家,这个结果令人唏嘘。但仔细分析一下,其实王石的三大败笔导致了今天的悲剧结局。

败笔一:为情怀放弃个人股权,造成股权分散。

上个世纪万科进行股份制改革的时候,王石放弃了40%的股份。考虑到时代背景,这个决定有可能是被迫作出的。但无论如何,这个决定直接导致王石本人失去了对万科公司的绝对控制权。

王石将自己定位成“职业经理人”,他说:“我觉得这是我自信心的表示,我选择了做一名职业经理人,不用通过股权控制这个公司,我仍然有能力管理好它。”

事实是残酷的,虽然万科公司越做越大,但股权分散让它多次成为恶意收购的目标。早在1994年,王石及其管理团队就差点被君安证券颠覆,史称“君万之争”。虽然这场风波带来的危机最终化解,但管理团队并没有彻底解决问题,仍未将万科公司的控制权收回。

重修宝典

1.张瑞敏隐忍三年 牢牢掌握海尔控制权

在张瑞敏的领导下,海尔集团从一个集体所有制小厂发展成为一家大型企业集团,国际化也进行得有声有色。但是,这家企业集团内部的各种产权关系犬牙交错难以厘清。为了解决公司控制权问题,张瑞敏决定进行MBO。2004年,这场MBO 遭到炮轰。而张瑞敏选择了隐忍,三年之后,这场异常艰难的MBO 终于名正言顺。今天,海尔的控制权被牢牢掌握在创始人团队手上。

2.从MBO到增持 曹国伟终结新浪股权分散难题

新浪从成立之初就存在股权过度分散的问题。但在2009年,公司管理层完成了MBO,以曹国伟为首的新浪管理团队成为新浪第一大股东。这也是中国互联网历史上首例MBO 案例。在2015年,新浪又完成了一次定向增发,曹国伟成为新浪公司的大股东,成为了真正的“老板”。至此,新浪股权分散问题被成功解决,也给公司移动化、社交化、垂直化战略的稳步推进打下坚实基础。

补考要点

现代企业需要职业经理人,更需要优秀的企业管理制度和架构。有些情怀或许让人敬佩,但如果无法贯彻自己的决策,再好的职业经理人也不能将公司带向另一个高度。换言之,如果基层建筑无法承载企业家的蓝图,就应该果断进行升级改造。

败笔二:面对恶意收购响应缓慢,仅以道德批判应对。

2014年初,万科总裁郁亮在一次会议上拿出一本《门口的野蛮人》说:“野蛮人正成群结队地来敲门,想要控制万科只要200亿元。”尽管意识到这个问题的时候已经非常之晚,但万科管理层还是没有采用积极的私有化方式来夺回控制权,而是选择了一条特殊的“事业合伙人持股”的路线,希望在升级“职业经理人”制度的同时,完成对公司控制权的回收。

即便如此,他们的行动速度还是太慢了。“野蛮人”已经到了家门口,半年时间刚过,前海人寿就开始了收购。而万科的应对是让其大股东华润集团增持,通过两次操作,华润重新成为第一大股东。很可惜,后来的剧情被反转了。

重修宝典

1.丽珠“白衣骑士”

2002年,丽珠集团陷入股权之争,第一大股东光大集团有意将全部股权转让给东盛科技。丽珠管理层此时引入“白衣骑士”,主动与太太药业配合,让后者成为丽珠集团的实际控制人。既避免了被非友好方所控制,又促进了公司发展。

2.新浪毒丸计划

当时,盛大在二级市场收购了新浪公司大约19.5% 的已发行普通股,新浪管理层在一周之内就制定了“毒丸计划”,成功狙击了恶意收购方,最终盛大只能无奈放弃新浪。这场收购案后来成为了经典案例,是在美国资本市场上第一次一个亚洲公司对另一个亚洲公司进行“没有想到的”收购。无论对法律界还是投资银行界来说都是里程碑式的事情。

补考要点

古人云,兵贵神速。如果公司遇到了危机,应该尽快应对。野蛮人都已经来到了家门口,不迅速对待就等于坐以待毙。王石并没有趁股市低迷的时候直接解决问题,而是希望用一个看上去更美的策略。很可惜,速度不够快,这个策略再美也没有用。

败笔三:忽略董事会内部沟通,战略推进缺乏支持。

在“君万之争”化解之后,意识到“控制权随时可能野蛮人夺走”的王石并没有谋求一个公平正当的MBO,而是决定戴上一顶更大的红帽子。万科先是引入深圳特发集团,后来投奔了央企华润。而华润的确如王石所愿做了“甩手掌柜”,这是万科最好的年代。

万科管理层对“二股东”华润过于乐观。有句老话说得好,“一朝天子一朝臣”。宁高宁调离之后,这位王石的好友失去了对华润的影响力。一直没有在股权改革与事业合伙人制上做出大突破的王石,又失去了与董事会二股东的默契,这可能直接导致了华润在宝能系态度上的转变。

重修宝典:

1.刘强东掌控京东董事会

在京东上市招股书里,提到京东的董事会有九个席位,刘强东及管理团队则有权任命五名董事,并且有权任命董事会主席。刘强东及其管理团队与其他股东在董事会的投票权为五比四,超过半数,在董事会重大问题上有足够的话语权。这显然有利于巩固刘强东及管理团队对于京东的掌控能力。刘强东之所以可以操盘京东,与这家公司在电商领域的业绩表现有很大关系。如果不能跟董事会保持良好的沟通,相信没有投资人会愿意接受这种安排。

2.曹国伟带领新浪二次创业

2009年,新浪全面进军社交领域,推出微博。这个产品一炮打响,成为当年最红的互联网产品。但竞争对手也趁机而入,很快搜狐、网易、腾讯纷纷上线了自己的微博产品,试图与新浪竞争。

面对诸多竞争对手围剿,特别是腾讯这样以社交起家的强悍对手,新浪董事会做出“对微博不计投入”这种决定需要很大的勇气。能促成这项决定,首先是因为曹国伟为代表的新浪高层完成MBO,展现出对公司未来的看好,另外,曹国伟对自己为公司制定的未来战略也表现出强烈自信,并通过良好的沟通获得了董事会的全面支持。时至今日,微博已经是一家在纳斯达克上市的公司,市值甚至超过了其母公司。曹国伟带领的新浪不仅成功赢得“微博大战”,而且成功实现了再造。

补考要点

王石也许是一个精神上的贵族,但他缺少那种长袖善舞、坚韧不拔的中国式智慧。董事会作为股东大会授权来直接经营管理公司的机构,管理团队理应与之保持良好的沟通。相互信任,企业才能充满活力地成长,有效推进公司战略,并取得更大的成功。

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。


企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2016-07-04
复盘万科股权之争 王石三大败笔埋下隐患
万科陷入股权争夺战,王石、华润、宝能系等各方“诸侯”正演绎一场资本市场的商业大战。这几天发生的万科员工“自主维权”、深交所向华润和

长按扫码 阅读全文

Baidu
map