生活中的不公平越多、不确定因素越多，不得不相信“风口论”的人也就越多，因为我们不知单靠自己该怎么成功。
风口作为一种机会从来只能针对少数人，无论是中国梦还是美国梦，都是把个人的成功建基于勤奋、努力、奋斗和创新，而不是依赖于特定的社会阶层、他人援助，以及“风”。
作者微信公众号：信海光微天下
上周末，每年一度的中国IT领袖峰会在深圳举行，两天议程爆出一个大热点，即马化腾、李彦宏、杨元庆三个“大佬”就“风口论”在会场上的激辩以及由此引发的媒体热议。
引起激辩的是会议的一场高峰对话主题：“未来下一个风口在哪儿”。这其实代表主办方本身以认可广为流传的“风口论”为前提，而进一步探讨“下一个风口在哪儿”，谁知道，百度CEO李彦宏却直接提出，风口论具有太多投机色彩，如果大家都用这种思考方式，是比较危险的。李彦宏说：“并不是说看到了机会就会成功。应该是我喜欢什么，我需要怎么去做。” “如果心态是哪有风口到哪呆着，在风口等着的人太多了，一会儿就把你挤出去了。”李彦宏对“风口论”的质疑，以及之后的激辩，在社会上引起相当的反思。
“风口论”是眼下的流行词汇，意思是“站在台风口，猪都能飞上天”，最初引爆这句话的是小米CEO雷军，刚刚结束的两会上，李克强总理在答记者问时也提到“风口”一词，顿时使之炙手可热。
总理提到“风口”意指互联网所带给中国传统行业的机遇，此外并无更深阐述。而“风口论”之所以引发激辩，则是因为人们对“风口”在成功中所占的比重存在争议，不少“风口论”者认为，在当下的现实中，起决定性的因素是机遇与运气，而与之相比，努力与汗水实际居于次要地位。比如雷军在接受采访时就说“小时候我们听到成功是99%的汗水+1%的运气,但有时后面1%的运气远远超过了99%的汗水。”
雷军是最近这一波互联网风潮中最成功的一位，他的话当然也格外有说服力，因而也推动了“风口论”的流行，但问题是，“运气”到底在成功中占多大比重，从来就是人类的一个千古难题，成功人士推崇“风口论”，并不能完全为“运气”的绝对重要性进行背书，雷军看重运气，可能是因为他自己独特的人生经历，也可能是因为他的一种谦词或语言技巧，古诗曰“鸳鸯绣出从教看,莫把金针度与人”，成功人士不会轻易与你分享真正的成功秘诀，推给神秘的运气是最简单的办法。
“风口论”虽然只广泛流行于互联网圈，但其精髓却扎根于中国的传统文化，也就是对命运与运气的信仰。中国人没有宗教信仰却普遍信命，这已成世界共识，世界上没有那个民族像中国人这样精于命运研究，认为命运是决定一切的根本，认为“人有凌云之志，非运不能腾达”，“时也，运也，命也”。
建国后，因教育原因，命运论曾长期蛰伏，但近年来却大有浸入主流价值观的趋势，这当然是价值观多元化的结果，但亦有现实基础，因为社会上，确实有太多令人感到无奈的事情，使很多人感到单靠个人努力已无法成功，没有父辈荫庇的话，则只能寄望于运气，寄望于风口。去年曾经上映过一部颇具代表性的电影叫《等风来》，演绎了普通人虽历经艰难百般努力，却依旧只能把人生的起飞寄托于“等风”。
显然，生活中的不公平越多、不确定因素越多，不得不相信“风口论”的人也就越多，因为我们不知单靠自己该怎么成功。
客观说，“风口论”也是有一定道理的，因为选择好正确的方向确实对成功有所帮助，但如果所有人都去跟风，那么这个社会就是由一帮投机者组成，最后大家都会迷失方向。
或许在单个的成功中，风口能够居于绝对重要的位置，但对于社会多数人来说，风口肯定不能成为主要因素，因为风口作为一种机会从来只能针对少数人，无论是中国梦还是美国梦，都是把个人的成功建基于勤奋、努力、奋斗和创新，而不是依赖于特定的社会阶层、他人援助，以及“风”。
本人刊于今日21世纪经济报道专栏的原创文章，原文有改动。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
