11月24日，百度百家The BIG TALK在充满帝王古韵的太庙，在奇点大学公开课上，奇点大学的教授们就指数经济、网络计算以及生物技术给未来生活带来的巨大改变，做了精彩的演讲。可能由于对互联网和IT技术跟踪时间太久，容易产生什么疲劳。我今天感触最深的反而是教授对生物技术未来的思考。人类通过复制和修改基因，能够将人体的寿命延长到200岁，未来随着纳米技术、基因技术的进步，人类最终有可能实现某种程度上的长生不老。如果没有了疾病和衰老，人间貌似也没有了生死离别。那么问题来了，地球能容纳如此多不老的人类吗？如果寿命接近无限，人类繁衍还有意义吗？
生老病死是一个缜密的轮回
就如同永动机不存在一样，作为信奉科学的宅男屌丝，我坚信能量守恒，而生物的生老病死，其实也是物质形态不断转化的结果，通过生老病死、自然淘汰，这使得人类总能保持相对强壮和聪明。
虽然生物科学中，至今没有找到一种确切地证据表明，生物的死亡具有必然性。但在物质世界中，你真的很难找到不朽的生物，虽然难以找到精准的答案，但在能量有限的条件下，旧生命的结束，恰恰为新生命的开始，提供了空间和可能。在中国古代哲学中，不灭不生、六道轮回，其实就有一种朴素的新陈代谢理念在其中。
Raymond McCauley在授课中，反复强调的一点我很赞同，在破解基因、复制基因的过程中，一定要正视可能出现的伦理道德，因为技术并不能解决一切问题，尤其是社会问题。
只凭GNR技术就足够吗？
库兹韦尔先生是一位技术达人，所以他预想的GNR将改变人类的形态，而人体3.0版本将实现肉体的不朽。但如果人的肉体不朽，人类还有必要进行繁殖吗？如果肉体不朽，那么地球能承载只增不减的人口吗？
美国科罗拉多州前州长迪克·拉姆曾说过一句名言：“我们都有责任死亡。”承载着70亿人口的地球，面对日益提升的能源需求，已经不堪重负。所以在没有找到全新的能源之前，肉体不朽，将造成严重的社会问题。
如果人类生命永恒，那么人类的生命意义也将发生重大的改变。在热映科幻大片《超体》中，将人类生命的意义总结为繁衍后代和传承知识。当奇点真正来临，人类与机器高度融合，在肉体接近不朽的前提下，繁衍行为变得可有可无，而且还会引发能源危机；而以往人类需要通过几十年学习的知识，未来可能只需要几秒钟就能装入外脑，所以知识传承也失去了价值。
人类或许还没有做好升级成新物种的准备
Neil Jacobstein教授在上午谈到指数经济时指出，虽然指数经济会让一些工作岗位消失，但它可以产生更庞大的物质财富，可以通过政府和相关机构，去分配给那些失去工作的人。在我来看，这种想法有些过于美好了，指数经济有可能使得财富更为集中，贫富差距有可能进一步增大。如果没有参与财富的创造，那么在财富的分配过程中也将失去话语权。所以我认为要想实现肉体不灭，仅靠GNR是不够的，还需要解决粮食、能源、水、教育等诸多难题。
即便基因技术、纳米技术和机器人技术都促使奇点来临，人类可能面对的新问题是，新人类到底是什么，新“人类”存在的终极意义是什么。古希腊哲学的最高智慧，依然没有完整地回答“我是谁”这个本源的问题，那么人机融合的新物种，有可能会彻底颠覆人类已有的世界观和价值观。
如果可以选择，我更愿意借助于基因技术和纳米技术，提升人类晚年的生活质量，不至于在辛苦劳作一生后还被疾病困扰，而不希望真的实现长生不老，否则人类总有一天当面临能源供给枯竭时，会面临非自愿选择死亡的伦理危机，那将比正常的生老病死更令人悲伤。
人类生命个体的意义，在我来看是能体验到这个世界的美好，包括自然美景、饕餮美食等等，但更重要的是对生命的体验，感受生命的诞生、成长、绽放与凋零，如果技术能让生命定格到某一个时刻，或者让生息繁衍定格到某一代人身上，我觉得，那都是不完美的。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
