在观影类头显中，今年上半年先后发布的GOOVIS G2和爱奇艺•奇遇2两款产品在发烧友圈子里抢占了风头。两款头显有什么不同？该如何选购呢？下面笔者将对两款产品进行深入的对比评测，或许能给大家一些参考。
先来看看两款产品的总体情况：GOOVIS是深圳纳德光学旗下的智能眼镜品牌，团队以光学技术见长，GOOVIS G2是第二代产品，定位移动3D影院，今年3月上市，定价5099元，以“高清、护眼、轻巧、不晕”四大优势博得用户好评；奇遇2是爱奇艺对其前款产品改良后的作品，凭借丰富的内容资源和新鲜的视觉体验吸引用户，“未来影院”的定位极具科技感，今年5月上市，定价3999元。
两款产品参数对比如下图所示：
下面分别从工业设计、佩戴舒适度、观影体验、影院系统、交互与使用、护眼性、产品延展性、以及评测总评进行对比。
——工业设计——
① 外观
GOOVIS G2外观设计颇具辨识度，尺寸为185mm*56mm*109mm（长*宽*高），主控和头显分体设计，护额可折叠，并配备一个提手设计的便携包，能够将GOOVIS G2头显、控制盒及充电线和拭镜布收纳其中，小巧便携。奇遇2外观类似传统VR，尺寸为186mm*61mm*152mm（长*宽*高），主控电路在头显内部，体积较大，配备的收纳包为一个收口绒布袋，由于体积较大外出携带不是很方便。
GOOVIS G2（左）和奇遇2（右）
GOOVIS G2精致的便携包
评测两款头显均为黑色，磨砂质感，耐脏、不易沾染指纹。材质上两者稍有区别：GOOVIS G2使用Sabic的PC料，奇遇2是复合材质，因此GOOVIS G2在成型、韧性和强度较奇遇2更有优势。另外，GOOVIS G2有黑色和红色两种颜色可选，而奇遇2则只有黑色版本。
②按键、接口设计
GOOVIS G2头显有瞳距调节、屈光度调节、亮度调节以及2/3D切换键，侧边是3.5mm耳机接口，支持56mm~72mm的瞳距调节，屈光度调节范围是远视300°~近视800°，左右眼独立调节，精度为+/-33.3度，高度近视/远视/散光可定制镜片。这种设计非常贴心，视力不好的用户无需佩戴双重眼镜，便可清晰舒适地观看。其控制盒设有Micro SD卡槽、Micro USB、标准USB和HDMI 1.4a输出口，足以满足观影及其它拓展应用。
GOOVIS G2按键／接口
奇遇2没有屈光度调节和瞳距调节这是一个遗憾，视力不好的用户，必须忍受双重佩戴眼镜之苦。其头显上方是电源键、确认按、返回键用于操控，同时配备Type C接口、3.5mm耳机接口、Micro SD卡槽，下方是麦克风开孔。
奇遇2 按键、接口位置分布
两款头显均配备光线传感器，根据用户是否佩戴控制屏幕点亮和熄灭，环保省电，有效延长续航时间。
③散热和透气
在电子产品都会面临的散热问题上面，两款产品都动了不少脑筋。
由于GOOVIS G2是分体式设计，加上头显内置超薄超低分贝风扇，发热量相对较小。控制盒集成了处理器、主板、电池、存储等等功能，运行过程中热量较大，据官方解释，控制盒内部已有隔热处理，发热属处理器运转正常现象，且因金属材质外壳导热能力好，所以感知到的热量格外大，目前官方已推出隔热套方案，希望能解决这个问题。
奇遇2头显底部两侧有进风孔、上方外侧有出风孔，配合内置静音风扇加强散热，能够防止在使用过程中出现视窗起雾、发烫等现象。
小结：两款产品在外观设计上各有优势。GOOVIS G2采用分体设计，头显小巧轻便，需要外接控制盒使用；奇遇2采用一体化设计，戴上即可享受海量高清视频，但体积较大。也正因为这些设计思路的差异，赋予了两款产品不同的特性，下面是工业设计部分的对比结果：
——佩戴舒适度——
两款产品的佩戴方式均为头箍式，这样的设计或多或少会使佩戴者的头部产生压迫感。同时，头显重量、体积及其它因素也会对佩戴舒适度产生影响。
佩戴头显效果对比
GOOVIS G2主机和头带为两段设计，通过线槽固定到前额支撑上，魔术贴方式手动调节，而奇遇2则通过旋转头带后方旋钮即可调整松紧，头带调节便捷性方面，奇遇2更好。
头显用户较多喜欢躺着或靠着观影，这两种方式可以有效减轻产品重量带来的脖颈压力。GOOVIS G2的头带设计满足躺靠观影条件，而奇遇2的后置电池设计虽然平衡了头部受力，却导致脑后有一个大块，不能躺靠，官方推出了一个专用枕头（尚未发售）的解决方案，但是治标不治本，佩戴舒适度方面始终还是差了一点。
头带设计对比
GOOVIS G2前额支撑可翻转大概145°，阻尼感颇强，稍用力才能拨动，因此不会骤然滑落造成面部不适。奇遇2的前额支撑为回弹式设计，佩戴时稍微用力向上扳动头显即可，松手接口回位，略有压面感，但相比同类型VR头显，其压力控制得算不错。两款头显均支持大角度翻转，不用摘下头显即可查看外部环境。
GOOVIS G2支持大角度翻转
奇遇2回弹式设计
重量是影响佩戴体验的重要因素，连同头带，两款头显实测重量GOOVIS G2为290g，奇遇2为575g，奇遇2是GOOVIS G2重量的两倍还要多。
两款头显在重量的分担设计上各有特色：GOOVIS G2为悬挂式，通过前额支撑海绵、头带、贴面海绵将眼镜主体的重量和压力分摊，避免了鼻梁和面部单一受力，加上体积小巧，实际体验并未对鼻梁造成压迫感，但面部依然有轻微压迫感。奇遇2则是压力分摊策略，采用电池后置、前后重量50:50的设计，由于体积较大使得鼻梁和面部仍有压迫感。
小结：佩戴舒适度环节评分标准以佩戴头显观影90分钟后主观感受为依据，评分结果如下：
——观影体验——
先来看看光学设计方面两款头显有哪些异同：
GOOVIS G2视场角53度，内置2块Sony OLED微显示屏，有效降低70%以上蓝光伤害。单眼分辨率1920x1080，画面精细度3147PPI，空间分辨率为PPD（每角度像素数）为42，显示对比度大于10000:1，等效于20m处观看800吋屏幕。采用12片高精密玻塑透镜组合，单反级光学系统，畸变<1.5%，边缘也很清晰。
奇遇2视场角110度，配备的是4K高清快速LCD显示屏，分辨率3840x2160，PPD为17。使用非球面结构透镜，等效于30m外看42*23.5m巨幕（约1897吋屏），关于畸变、画面精细度、对比度等其他参数未公布。
从实际观影体验看来，GOOVIS G2和奇遇2均实现了点对点输出，即使是画面边缘也没有重影和畸变。遗憾的是奇遇2官宣4K分辨率，不过从实际体验上看来，清晰度和动态响应均没有达到，并且偶尔会发现屏幕会有白光或者黑线出现。
画面细腻度主要由PPD决定，市面上在售的VR头显PPD值介于10-20之间，GOOVIS G2的PPD达到了42，毫无颗粒感，着实令人惊艳；奇遇2的PPD参数虽未公布，但根据实测，应该在17左右，画面还是会有些许颗粒感。
色彩表现方面，GOOVIS G2广色域117% sRGB，画面色彩纯净通透，色彩饱和度高，暗场下潜深，拥有非常好的层次感表现，而且GOOVIS G2针对音质表现预设了三种观影模式（标准、极黑和亮丽），极黑模式下的GOOVIS G2有着惊艳的魅力。奇遇2普通模式下色彩表现一般，开启视频增强后，画面色彩艳丽，略有失真，暗场表现略逊于GOOVIS G2。下图为二者的效果对比（拍摄样张因多次数码转码并不能代表真实情况，仅供参考）：
画质效果对比
3D体验效果方面，GOOVIS G2支持左右3D格式，本地3D片源和在线3D片源表现都非常出色。奇遇2支持左右3D和上下3D格式，播放本地3D片源效果尚佳，而观看在线3D则效果不明显且分辨率较低。
笔者通过两款头显分别观看90分钟电影，坐在椅子上（不靠椅背的情况下），佩戴GOOVIS G2观看50-60分钟后出现负重感，而佩戴奇遇2时负重感则在20-30分钟的时候就出现了，在脱下头显瞬间除了眼睛受到暗场转亮场的刺激外，两款头显都没有晕眩感出现。
声音方面，GOOVIS G2可通过3.5mm接口外接耳机，系统提供四种音效模式（标准模式、低音增强模式、3D模式以及3D低音增强模式），增强了影片环绕声效果和低音效果，给观看好莱坞大片加分不少；奇遇2支持3D杜比全景声，内置入耳式耳机，这在VR一体机中是没有见到过的设计，并在头箍上方拥有磁吸处，不用时可缠绕并吸附在上面，非常人性化，其耳机效果非常不错，达到了主流中端水准。此外，GOOVIS G2体积小巧还能搭配双包耳式耳机使用，而奇遇2由于体积稍大因此不能使用双包耳式耳机。
奇遇2耳机采用创新的磁吸式固定方式
观影体验是影音头显考察的重点版块，包括画质和音效，实测影音效果对比结果如下：
——影院系统——
GOOVIS G2是一款“显示器+控制盒”的组合产品，头显是核心竞争力，控制盒可自由搭配。奇遇2则是一款专为观影服务的“一体机”，海量资源是其核心竞争力。下面，我们来分析一下他们内置的影院系统。
GOOVIS G2没有专门设计的影院系统，其将媒体资源入口集成到到了媒体中心（系统首页），包括在线CIBN酷喵(优酷TV版)、本地USB\TF\本机、局域网共享（支持samber和NFS协议共享）的媒体内容，可联网下载和安装内容平台，影音播放支持左右3D格式和全景播放，播控方面支持字幕、音轨、比例的自由切换。
GOOVIS G2主页
GOOVIS G2本地播放器播控选项
奇遇2的影院系统则是内置的爱奇艺未来影院iQUT，它是一个虚拟电影院，爱奇艺在VR场景中模拟现实中的实体电影院打造出了一个虚拟电影院，等效的30米巨幕42*32.5米就在这个虚拟影院内，iQUT支持巨幕影院，宇宙星空、室外天台、普通影院四种场景环绕选择，可播放来自在线影厅、本机、Micro SD卡、局域网（仅支持samber共享协议）的片源，支持360度全景、iMax屏显以及左右和上下3D格式，而且提供4:3/16:9/16:10/14:9各种比例调节，屏幕可放大到110%实现更大的院线体验，播控选项支持音量、语言、播放/暂停、选集、锁屏等设置。相比G2，iQUT界面更加华丽，是极具创新和前卫意识的作品。
奇遇2未来影院 iQUT界面屏摄
未来影院 iQUT播控选项屏摄
虽交互界面设计前卫，但在实际使用过程中发现奇遇2偶尔会出现场景飘移现象，通过系统地磁较正后得到改善，倘若在后续使用中仍然遇到场景漂移，长按手柄主页键可以实现复位。虽然可以使用场景锁定功能来防止这类现象发生，但是影院场景就没了，只剩下屏幕在眼前，希望在后续的产品迭代中可以得到改善。
影片的丰富度上，GOOVIS G2系统内置酷喵播控平台，并且支持APK文件安装，这也就意味着可以自由安装在线内容平台，海量视频畅享不断，奇遇2则不能自由扩展安装，只能播放iQUT内的视频（主要来源是爱奇艺视频平台）。从片源的丰富度上看，能够自由安装视频平台的GOOVIS G2更具优势。
本地解码方面，奇遇2除了rmvb低格不能识别，其他格式都能完美解码，但在解码蓝光硬盘文件（BDMV和BDISO）方面，GOOVIS G2则更加在行。
本地视频解码对比
小结：从影院系统对比可以看出，奇遇2在影院系统设计方面较为出色，而GOOVIS G2则由于支持蓝光解码也带来不少惊艳表现。
——交互和使用——
使用头显观影时，使用者处于全封闭的环境，因而对头显的交互设计提出了更高要求。
系统交互方面，GOOVIS G2采用普通电视盒子的模块设计没什么特色，奇遇2的界面更胜一筹，头显内看到的是一个架空的世界，充满了悬浮、未来世界元素。二者系统UI结构都比较简单，通过简单的熟悉，老人小孩都能熟练操作。但是从功能应用上，奇遇2却显得有点单调，不如GOOVIS G2的丰富。
奇遇2系统UI主页
奇遇2内置应用
GOOVIS G2支持通过内置应用商城或者USB/TF卡扩展APK应用，而奇遇2在线视频仅有未来影院iQUT，不支持应用扩展安装，内置的Viveport应用商城主要提供VR类游戏且数量只有37款。
GOOVIS G2系统UI（GIF动图）
GOOVIS G2的操控设计中规中矩，所有的按键集中在控制盒，包括电源开关、音量加减键、方向键、确认键、返回键、主页键、菜单键，足以满足日常使用需求。正面空白部分为触控板，通过一个手指在触控板上滑动、一个手指点击、两个手指点击、两个手指滑动可分别实现类似于鼠标的移动光标、左键、右键和滚动页面，解决了一些APP无法通过按键操控问题。
GOOVIS G2控制盒按键
奇遇2除了使用头显按键控制外，还可以通过手柄“发射”的虚拟激光束进行点选，基本能够满足使用需求。3DoF手柄外观设计和飞鼠类似，圆弧设计贴合手掌握感，包括触控板、主页、返回、菜单按钮、音量调节。触控板和按键的触感出色，手柄下方还设计有扳机，长时间不使用手柄时可通过扳机激活手柄。交互过程中，视窗内可以看到手柄的虚拟形象，按压按键有压力提醒，而且手柄支持左右手操控设置，这是笔者最为喜欢的一点。
奇遇2头显按键操作
奇遇2手柄操作
此外，奇遇2比GOOVIS G2设计出色的地方就是支持简单的语音操控，语音搜索影片无疑是很好的头显操控设计，其支持的指令包括下面几种，基本能够满足观影使用：
奇遇2支持的语音操控指令
小结：GOOVIS G2的操控，虽“平凡”，但能够满足所有的控制操作。奇遇2操作形式多样而且新颖，给人耳目一新之感，从头显操作、手柄操作和简单语音操控三种形式带给用户更便捷和快速的操控体验，这是目前头显里较为少见的。本节评分如下：
——护眼性——
在护眼方面，GOOVIS G2比奇遇2要好一些。首先两款头显均实现了远距离等效，和直接将大屏幕怼在眼前相比，这样设计杜绝了长时间近距离的眼睛聚焦，更加护眼；其次，GOOVIS G2的OLED材质有降蓝光作用，长久使用对眼部造成的刺激比较小，虽然奇遇2内置了护眼模式，但是开启之后画面变得有点发黄，颜色失真。值得一提的是，GOOVIS智能眼镜还经过了眼健康安全评估体系（ECAP）测试，达到护眼四星级标准（五星级为理想参数，目前还没有设备可以达到），成为国内首个获得眼健康安全性认证的头显品牌。
小结：作为近眼佩戴及需要长时间使用的头显设备，护眼至关重要，本节评分如下：
——产品延展性——最后来看看两款产品在应用方面的拓展性。GOOVIS G2采用分体设计，头显部分通过HDMI高清线和主控盒相连观影内容，这也就决定了GOOVIS G2头显有着更高的产品拓展性，它能够连接控制盒、播放器、机顶盒、电视盒子等作为私人影院，连接PS4、X-box、Switch等作为超级游戏机，连接无人机、大型机械等作为FOV眼镜，连接手机、电脑、Pad等使其秒变高清巨幕等等。和GOOVIS G2丰富的应用相比，奇遇2不具备拓展性能，这是一个遗憾。
GOOVIS G2连接Switch
产品延展性评分如下：
——评测总评——
本次对比评测所有得分汇总处理得出总分表如下：
总体来看，在工业设计、佩戴舒适度、观影体验、护眼和产品延展性上GOOVIS G2占据上风，而在影院系统、交互和使用方面奇遇2则更胜一筹。
从单项对比得分可以看出，帮助GOOVIS G2锁定胜局的有屈光度、瞳距调节、轻薄外形、护眼性和产品延展性设计，也因为G2更加小巧、轻便的体型，使得其在佩戴舒适度上实力胜出，而在成像效果方面，GOOVIS G2优势明显，这得益于Sony OLED面板和其团队在光学设计方面的技术积累，并由此带来更好的护眼性能。奇遇2在影院系统、内容资源、操控交互和设计理念方面更具优势。
两款产品在本次评测中的表现均属优异，因对比侧重点和产品定位存在差异，使得分数出现落差，最终分数并不能说明哪款头显性能更强，希望通过评测细致区隔二者的优劣势，仅作为选购参考。二者的优劣势在对比评测中也有所表现，倘若后续迭代产品能够取长补短，必定会给用户带来更加有价值的头显产品。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
