谁也没想到，2018年刚开始直播竞答就这么出乎意料的火了。据观察，除了王思聪的冲顶大会，映客、花椒、西瓜视频、YY等一批直播平台也推出了独立的直播竞答产品。还不止如此，在小程序里头脑王者也在和知乎合作做知识竞答。
自王思聪在微博宣布撒币10万开始，直播竞答像龙卷风一样快速的来了，并且火了。在我的朋友圈，已经有很多人在不同平台拿到了真金白银，虽然不多，几块钱或者几十块钱，但我感觉到又一个全民参与的现象级产品诞生了。
直播竞答的规则很简单，用户单场回答12道题目，全部答对即可瓜分奖金。但要注意，不同的平台用户获胜的几率可能不同。作为一个乐意尝鲜的用户，在体验过几个不同的产品之后，我得出了上面这个结论。
01
小心别被套路了
因为有奖金的刺激，所以直播竞答的同时参与人数一次次被刷新。据映客数据，一场直播竞答的同时在线用户竟然吸引了100万网友参与，可见直播竞答之火爆。但是，火爆背后也要注意，并不是所有平台都在认真做竞答，也有人是在“逗你玩”。
西瓜视频的直播竞答平台“百万英雄”日前就被网友举报疑似内幕操作。事情是这样，“百万英雄”在一场直播竞答中用一个非常简单却难以在几秒内回答的问题作为压轴题目，“西瓜视频”一共有多少笔画？
很显然这是一道很简单的计算题，只要数笔画即可。但是据我测算，正常情况下用户很难在节目规定的10秒内计算出正确的笔画，所以说这是一道要命题。
这道题的问题在于，明显平台设置了一个看起来简单但又不可能完成的阻碍，这还不如《爱情公寓》里的情节，《谁是百万富翁》的最后一题，“在做等离子物理对撞实验的时候，如果把第三能量的极坐标，向负方向调整三个阿尔法单位，那么对最终的结果将会产生多少影响？”
普通人谁会知道这个问题的答案？恐怕没有。但即便是电视剧臆想的情节，也知道搞一个谁都会知难而退的压轴题，可偏偏为何西瓜视频却搞了一个如此奇葩的题目？
但是，神奇的剧情出现了，在这场竞答中竟然有17个人答对了！这就更让人无法接受了，甚至有参与的用户直接在底下刷屏说，这17个人不会是公司内部员工吧？
这也难怪会有用户如此认为，确实这道题按理来说如果数笔画10秒内是不可完成的。也有用户在朋友圈发文暗示西瓜视频这一次可能存在暗箱操作，不少网友在百万英雄的微博留言，直接指出就是西瓜视频内部操作。
目前，西瓜视频还未对此事做出解释。不过顺着网友的疑问我们可以试着分析一下，一场百万奖金的直播竞答，最后加上使用复活卡的用户一共23人答对，也就是说23人瓜分百万奖金，如果是正常情况可以说奖金非常丰厚，但是有网友扒出了这场直播竞答疑似暗箱操作的证据，在答对的网友中有一位“qzuser”，可疑的是在西瓜视频的平台上竟然有数十个该昵称的用户，而且粉丝都为0。
我们不排除西瓜视频有暗箱操作的嫌疑，但是如果此事为真，那么恐怕就如用户而言，即便利用一场暗箱操作赚到了下载量和活跃度，是不是也伤了用户的心呢。
02
一切都应该以用户利益出发
有了西瓜视频这次事件，似乎这个刚兴起的新鲜事物还有很多值得思考和推敲的地方。
当然，我们也要从这件事中汲取一些教训。为何会发生这样的事件？一场全民狂欢为何会演变成一场疑似欺骗？作为普通用户，能否主动规避这类事件。
首先，直播竞答是一个突然兴起的新事物，像一剂兴奋剂点燃了用户的热情，但事后我们发现，这样的一场狂欢，用户作为最重要的参与者，其实话语权有限。就像西瓜视频的这次事件，用户除了在社交媒体抱怨、吐槽外，根本无法在平台申诉，因为平台没有开通申诉通道。随着直播竞答的爆发，我想未来平台是否可以完善一下相关体验。
其次，直播竞答平台的自律。就目前情况看，已经有冲顶大会、花椒、映客、西瓜视频、YY、KK等平台推出直播竞答产品，但只有西瓜视频被爆出有类似的事件发生，这说明整个行业还都在自律的尊重用户和规则，个别平台“犯规”不会毁了一个产品和行业，不过也要呼吁行业自律，或者行业监管。
第三，以奖金为爆点引爆来的直播竞答，显然当下处于一个非理性的竞争环境中。这种非理性表现在产品上，就是奖金池的激增。目前，西瓜视频的《百万英雄》、映客的《芝士超人》、花椒的《百万赢家》单场奖金都达到百万级，在此门槛上要实现数量级增长可是一笔不小的开支。据我观察，很多平台都在预告还会继续开设百万奖金直播竞答，以每场百万计算，十场就是1000万，而每天两场那么就意味着只要5天就要撒出去1000万，如此烧钱一些小玩家或者实力不济的平台只有两种可能，要么退出要么作假。继昨天开出单场101万奖金之后，映客的芝士超人今天还在继续，并且两场连续派发202万奖金。
回到西瓜视频这件事来，正如我们上面所讲，既然官方发出去的营销点都是为了让用户获益，那么像西瓜视频这样最后以自我利益为中心的行为就不应该出现。在宣传的时候大书特书“百万奖金”，最后几十万上百万用户陪你玩了一场独角戏，这样欺骗用户的行为不应该发生在200美金估值的今日头条身上，我也真心希望头条能给出一个合理的回应，给用户和粉丝一个交代。
当然，我也希望行业不要再继续烧钱下去了，毕竟这样的全民知识问答还是第一次出现，不要用太多奖金分散甚至盖住了知识问答的传播价值。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
