美国当地时间6月24日，刘静尧诉刘强东性侵民事诉讼案在明尼阿波利斯进行了线下听证会。在此次听证会上，大量的视频资料证词首次公开，原告刘静尧也首次曝光。
长期关注此案的明州律师周东发也旁听了此次听证会，在他看来，此次听证会上所展示的双方证据显示，原告方刘静尧的证据有明显的前后矛盾，对其不利，很可能会导致其最后败诉。
比如在案发后第一时间，前来执行任务的两个警察轮流询问坐在警车内的原告刘静尧，问是否遭遇了性侵，她对着执法仪一再声称双方是自愿的且让警察放被告走。但事发两周后，原告改变了自己的说法，告诉警方自己被强奸，而她有过“抗争”（battled against）；但警方和医院此前检查显示原告并无受伤迹象。
比如先对警方称自己喝醉，看到监控后承认自己说谎；以及女方最初表示是主动邀请男方到其公寓，后又否认……
今日，又有多个证据曝光女方涉嫌以媒体曝光为要挟勒索男方。在2018年9月2日事发三天后，根据刘静尧的微信记录证据显示，刘静尧曾与一位名为Ryan Wang（王乾禹）联系，两者商讨如何通过媒体曝光来迫使被告方接受私了赔钱。
在得知Ryan的未婚妻为媒体编辑后，刘静尧告诉Ryan称得到了一份酒水单和晚餐账单，共有32瓶红酒，说有目击者称受害女生作为该桌唯一女性坐在刘强东身边，被灌大量红酒。
随后该杜撰内容被以独家爆料的形式发布在诸如搜狐网站、微博等平台上，而后引发国内外大量媒体转载和舆论热议，甚至Ryan还表示可以通过评论带节奏……
此外，在原告刘静尧和朋友的微信聊天记录中，可以看到为了最大程度凸显自己的“弱者形象”争取舆论支持以及保护自己的隐私，她希望朋友在对外放出的曝光内容中“展现出对自己有利的一面”；同时在其与学校老师的聊天记录中原告也表示要赔偿金和道歉，声称如果对方没反馈就会重启案件等。由此可见，原告刘静尧的目的是想要钱，想要通过操控媒体以曝光为要挟勒索被告。
但为了掩饰自己的这一行为，原告刘静尧将锅甩给了警方。关于事后提出金钱索赔，刘静尧表示是美国警方诱导女方联系男方律师提出金钱索赔，然而根据警方证词显示，刘静尧在警方调查期间表示希望停止调查，而希望刘强东能够给予赔偿，警员表示在他之前所处理的类似案件中从没有发生过类似受害人或者报案人要求金钱的事情。
问：她和您说了什么？
探员：她说如果下午6：00前得不到男方律师的回复，她就会去找媒体。
问：当她说不希望继续调查的时候，她希望关闭案件，她还说了什么吗？
探员：她想要道歉和钱
问：她的说法你惊讶吗？
探员：是的。当然惊讶
问：为什么？
探员：在我之前所处理的类似案件中从没有发生过类似的事情，受害人或者报案人要求金钱。
探员：这很矛盾。老实说，在明州以及在全美国，这可以被认为是勒索。
并且原告律师的一个行为值得注意。即当地法院在2020年10月驳回了原告律师提出的动议。该动议称，在刘强东向法院提交的初步声明中，有一段称Jingyao Liu为钱诬告刘强东、刑事案不成立才发起民事诉讼，这段内容与案件无关，涉嫌诬陷，法院应删除。
举证会结束之后，大量与证据相悖的内容被释放出来，刘静尧也否认了此前大量已认定的证词，包括起诉书的内容。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
