2020的新春，全国人民正在面临一场关于疫情、关乎生命的攻防战。
身处互联网时代，在疫情开始爆发的阶段，我们也能看到，抗击疫情蔓延的战斗早已划分为两大战场，即线下的一线和线上的网络。
一方面，一线的正面战场上，在新型冠状肺炎病毒逐渐蔓延传播之际，各地的医护人员正在不断奔赴武汉等疫情重灾区，积极救治患者，与病毒斗争；
另一方面，在网络上，伴随着疫情信息的传播，一些不实、恶意的图片、视频和文字也在传播，谣言使得人心惶惶，反而不利于疫情的控制和治愈。
为此，一场互联网的疫情攻防战也在打响，信息为先至关重要。我们可以看到，百度、微博、腾讯、抖音等互联网媒体平台都已经开通了疫情信息的“绿色通道”，积极配合官方进行公开信息传递和知识科普，向民众普及疫情、辟谣，共同携手应对。
为什么说信息传播对疫情控制是至关重要的？
首先，不管是个人或是组织，在不懂专业医学知识或不具备专业医学素养的情况下，在一线的疫情抗争上，也只能有心无力。
那么，或是做好后勤保障，为医护人员提供充足的医疗物资；或是发挥好网络效应，在传播上协助控制疫情蔓延，是当前民众、组织或企业力所能及的事情。
而对于本次疫情而言，信息做好“先行军”无疑是重点之一。
为什么这么说？先来看一个研究模型。
根据华盛顿大学Louis Kim教授和Shannon M.Fast,Natasha Markuzon几位科学家建立的一个疾病传播模型显示，当媒体的报道量增加十倍，此类疾病的感染数减少33.5％。
该模型分为两部分，分别为疾病传播概率的SIR模型，和媒体传播影响力模型。在此，我们主要讨论后者的媒体传播影响模型，感兴趣的朋友可以在网上查阅论文原文，标题为“Incorporating media data into a model of infectious disease transmission Article information”。
首先，在媒体传播影响力的研究中，将时间t内每次接触传播概率定义为疾病初始传播的基础概率p0和媒体函数g的乘积。
其中，Mt是在时间t发布的新闻报道的数量；α与λ为控制参数，p0一般为专业研究确定的基础初始定值。比如，在科学家常使用“基本传染数R”这一数值来评估一种传染病的初使传染力，例如天花的R=3.5～6，小儿麻痹症的R=5～7，水痘的R=7～11，麻疹的R=10～20。在此，P0和R的理解相似。
其次，我们再根据g（M0，...，Mt，...，MT，α，λ）的向量计算，得出
此处θ为新闻文章数量的指数加权移动平均值，不用太深入了解。我们只要知道，媒体函数g的模型大致等同于g=e-x函数模型，显示为一个从左往右的递减图像，即随着时间的增加，媒体报道数量增加，媒体函数是递减的。
所以，代回第一条公式来综合理解，得出随着疾病传播的媒体报道数量增加，疾病的传播概率pt随着时间变化而降低，从而减少疾病传播。
那么，华盛顿大学的这项研究报道是否适用于中国的此次疫情抗击呢？在现今发布有关的新型冠状肺炎病毒资料和信息中，也可以再看到几个关键的信息点。
其一，新型冠状肺炎病毒人传人是可以确认的。
因此，虽然此类病毒疑似来源于“野味”，但目前疫情蔓延的传播更多是由人来感染。那么，在这种情况下，比起呼吁不要吃“野味”，当前更迫切的要求是呼吁隐藏的患者及时就医，避免二次传播，才是迫在眉睫的事情。
所以，增加媒体报道，向民众传递正确的信息，引起重视，对于加速阻断人传人的传播链来说，是打好此次疫情攻防战的重点。
其二，不实、恶意的信息伴随疫情蔓延，辟谣刻不容缓。
随着疫情蔓延的，还有不实、恶意的信息在网络范围进行传播和扩散，这对于疫情的控制而言，无疑是徒增负担。
同时，在恶意信息的导向，我们也能看到一些不利于疫情控制的结果。
比如，此前李兰娟院士在接受采访时表示，75%的（医用）酒精能够消灭这个病毒，建议民众在日常接触的地方用酒精定期消毒。结果被误传为，引用高度酒可以治愈新型冠状肺炎，不禁令人哭笑不得，同时也令人担忧是否有患者或隐藏患者以此“自治”，耽误治疗时间。
为此，越是这个时候，越需要正确的声音占据媒体主流，对民众的错误认知进行引导和调整，避免错误治疗，耽误病情，造成二次传播。
当前，在本次疫情战役中，我们也能看到一个明显的趋势，根据百度指数对相关谣言的数据显示，本次疫情中谣言的破除速度得到明显提升，不少谣言的存活时间只有1天左右。
能达到如此效果，信息的传播作用必不可少。不仅是官方重视辟谣，大部分的互联网平台也在积极配合，开通辟谣平台，帮助民众在短期内甄别信息的真伪。如百家号联合专家推出百家号辟谣榜，百度上线了新型肺炎专题、疫情热搜置顶，百度地图上线“热力图”、疫情实时地图等等，争取在第一时间辟出谣言，传递正确信息。
综述来看，在“人传人”的病毒传播下，“人”是影响疫情的关键因素。那么，媒体报道的增加是必要的，不管是需要引起民众的重视，还是要传递正确的官方信息，这对于疫情控制而言都是避免二次传播的一个可行方式。
毕竟中国是一个具有14亿人口的大国，信息要做好“先行军”的工作，为国明大军提供正确的前进方向，才是关键。正如白岩松在直播中所说，在没有特效药之前，信息公开是最好的“疫苗”，大部分民众需要的莫过于一份准确的信息，以安此心。
“魔弹论”与“反魔弹论”之下，信息“先行军”如何布阵?
以信息为先，是互联网疫情攻防战的关键，而为了达到这个关键，也需要对民众的信息获取做出判断，不可盲目。
那么，通过对用户获取信息的路径判断，我们可以看到当前两大互联网主要的传播链，即被动的信息获取和主动的信息获取。
为此，若想要及时的向外界传递正确的疫情信息，不管是官方还是互联网公司，便需要做要这两大层面的信息传播工作。
首先，被动的信息获取是相对于用户而言，即在平台主动、用户被动的情况下完成信息传播。一般表现为平台信息流的推送，服务于两大目标。
其一，疫情相关信息及时通报。
为了帮助人们防患于未然，降低疫情传播；或是为了更好的引起人们对疫情的重视，对疫情现状有所了解，便需要媒体平台实时向用户推送疫情信息，这是保证疫情信息开放化的重要手段之一。
所以，在百度App上，我们基本都能看到百度推送的疫情信息报道，充分保障用户在第一时间了解疫情局势，避免错误引导。
其二，迅速辟谣。
在第一时间传递疫情信息之外，也是希望第一时间抢占用户的认知高地，避免用户被网络上的各种恶意信息误导，这也是当前互联网疫情攻防战下，信息为先的主要考虑。
辟谣，成为了官方或平台主动向用户推送信息流的目标之一。一方面，是为了科学的防范疫情，避免不知情的民众在错误信息的误导下造成不必要的损失；另一方面，也有出于稳定社会的考虑，消除民众在错误认知下的恐慌心理。
同时，在大数据时代，辟谣的作用在百度指数上也是可以察觉的，呈现为波动下滑的曲线图。百度数据显示，在此次疫情中，在“谣言”的助推下，白醋、板蓝根等关键词的搜索数据均在短期内增长，形成热词高峰。
但是，值得注意的是，在经过官方或百度等互联网平台的辟谣之后，整体热度往往又会呈现为断崖式的下滑。
所以，当谣言出现-民众进入搜索热潮-媒体辟谣-民众形成正确认知-搜索热度下降的过程能以数据化图像呈现，我们也能肯定迅速辟谣，对于疫情控制而言，是至关重要的。
简单总结，在不同的谣言信息的影响下，平台或官方都需要迅速、主动出击，进行辟谣，避免谣言引起的恶性结果。这是不得不防的无奈，也是平台和官方的责任。
著名的传播学理论“魔弹论”认为，传播媒介拥有不可抵抗的强大力量，它们所传递的信息在受传者身上就像子弹击中身体，药剂注入皮肤一样，可以引起直接速效的反应。
这个流行于20世纪20年代的理论，即便是今天也仍有实践的可能。信息流的传递在一定程度上便是“魔弹论”的一个表现，而对于疫情信息的主动推送，更是希望其能向子弹一样击中用户，引起用户对疫情的警惕，减少疫情扩散。
但是，从另个层面来说，“魔弹论”并非完美，用户另一种获取信息的方式，即主动获取，也恰是说明了只是“魔弹论”的践行远远不够，也要辩证的看到“反魔弹论”的存在。
通俗来说，不仅是平台推送信息给用户，用户只是被动的接受，其也会主动的获取信息，了解自己关注、关心的重点信息。在互联网时代，通常表现为搜索。在重 发生时，搜索一般都是人们第一个想到的获取信息和知识的渠道。
比起被动式的信息获取，主动式的搜索对于用户而言一般都具有两个条件。
一是信息获取的需求非常明确，或是怎么预防，或是临床表现等等，基本上都是锚定目标信息点的定向获取。
二是获取的信息更加硬核，如果说被动的信息获取只是停留在疫情情况等信息的了解，那么用户在进行搜索时想要获取的便不再局限于此，而是更加硬核的专业信息，比如预防方式、发病原因、传播路径，等等。
而这些信息的获取，不仅仅是需要搜索工具的支持，也需要专业知识的编审。目前，百度搜索所满足的便是用户主动获取信息的需求。在百度搜索框输入新型冠状病毒，便能获取的由专业人士编审的百科医典信息，其中包含了肺炎发病原因、临床表现、预防措施等等。
为此，我们看到百度作为一个成熟的互联网窗口，所展现的正是其作为媒体平台和搜索工具的两大属性的表现。不仅是在信息被动获取上的及时开放，也有其基于搜索所聚合的专业信息查询，由面及点，双向并行，也是百度作为重要疫情信息传播平台的底气。
互联网时代，最好的疫苗是更快、更公开的“信息传递”
今天，我们在华盛顿大学的研究报道，在白岩松的直播点评中，似乎都形成了一个共同的认知，即媒体报道的增加，信息的公开和快速传递对于疫情的控制，起到了值得肯定的作用。
事实上，通过信息获取来应对传染病在历史上也不乏先例。1854年，英国伦敦爆发霍乱，当时的John Snow医生正是通过统计每户死亡人数的信息，统筹总结得出病源来于饮用水，以此移除病例爆发重点街区的水泵把手，最终使得霍乱得以控制。
可见，信息对于医者而言，是寻根治疗的关键。而对于普通民众而言，信息也是稳定人心的重点。特别是在互联网高度成熟的时代，我们更能看到，与17年前的SARS相比，如今人们看待新型冠状肺炎病毒更加警觉，其中正是得益于在互联网下，信息的公开与传播促使人们认知的转变。
同时，我们也能看到，运用互联网技术，广泛捕捉社会信息，以此判断传染病的传播趋势，在当前应用下也在持续发展。
谷歌曾在2008年基于其与CDC的研究，依赖数据挖掘记录和计算机模型的结合开发流感趋势系统，并取得了不错的成绩。但是在2009年，H1N1流行之际，错误低估了ILI的数量，预测未能如愿，也借此重新修改了算法。
但是，以信息为先，通过数据挖掘来预测传染病的传播，始终是人类不断努力的方向。哈佛医学院的流行病学家John Brownstein在2011年创建了“流感在你身边”系统，通过普通民众自愿参与，在网站报告自己或家人的患病情况，来建成“健康地图”，预判传播路径。
今天，百度也在进行类似的行动，联动百度地图发布了“新型肺炎疫情地图专题页”。在百度的大数据支持下，用户可以通过搜索“发热门很”查询到24小时发热门诊医院、搜索“疫情地图”实时查看全国疫情分布以及确诊病例数，搜索“热力图”查看到区域实时人口流量密度，避免去人多的地方等等。
所以，我们有理由相信，在当前背景下，信息会是对抗疫情进一步传播的重要手段，不管是在技术发展层面，还是在公众情绪层面，只要不瞒报、不迟报、不媚报，及时且透明地向公众传递信息，就一定能降低疫情蔓延的影响。
只有在信息作为“先行军”，正确的指导下，国民大军才能更好地配合官方抗击疫情，做好疫情攻防工作。而这也需要更多百度等互联网窗口，准确将信息触达民众，完成这一庚子年的新春使命。
可以说，在互联网时代下，我们能用以抗争疫情的不仅是疫苗、医学，更有我们日常接触的互联网技术、数据和信息等等，是互联网攻防战的关键。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
