继小米、华为、漫步者之后,B站也推出了耳机消费品牌。无独有偶,时隔近三年市场传来了第二代苹果的真无线主动降噪蓝牙耳机AirPods Pro将上市的消息。4月5日,有消息称AirPods Pro 2将在今年下半年推出,届时第一代AirPods Pro将会停产。
智能手机厂商、传统耳机厂商、新兴的第三方厂商甚至视频平台高调布局真无线蓝牙耳机市场,是因为看到了无线耳机背后的增量市场。
行业分析机构IDC报告显示,2021年中国蓝牙耳机市场出货量约为1.2亿台,同比增长21.1%。预计2022年中国蓝牙耳机市场出货量约为1.3亿台,同比增长13.1%,其中真无线耳机预计出货量为9456万台,同比增长16.9%。
毫无疑问,无线耳机替代有线耳机的消费需求,新一代消费者对耳机“黑科技”的渴望,催生了一片蓝海市场。
“性价比之争”加剧
近几年,国内各大手机厂商相继入局真无线蓝牙耳机市场,围绕“性价比”斗争。根据旭日大数据的2021年TWS新机价格分布数据显示,国内价格低于500元的TWS耳机占比为57%,而起售价高于500元的TWS新机占比达43%。
2022年,性价比之争依旧是国内厂商竞争的焦点。但不仅局限于性价比,产品的续航能力、个性化功能、音质、设计形态、销售渠道等均是竞争焦点。
在价格方面,国内耳机品牌定价大多在百元以上千元以下,价格差距较小,而品质低劣的百元以下的真无线蓝牙耳机将逐渐被“清零”。
行业分析机构IDC数据显示,从价位段走势来看,200元人民币以内市场小幅升级趋势明显。2021年100元人民币以内产品占比有所下降,而100-200元产品占比显著上涨。2022年,100-200元和200元-400元产品出货量将有较大增长空间。
在产品形态方面,真无线蓝牙耳机产品形态呈现多元化发展趋势。耳机形态对产品音质有一定的影响,比如入耳式形态的降噪功能比其他形态耳机强,而且消费人群对耳机审美不一致,学生党喜欢运动型、上班族喜欢舒适型,耳机品牌需要创新耳机形态来满足不同人群的消费需求。
在渠道方面,真无线蓝牙耳机品牌销售渠道,以线上销售为主线下销售为辅,双线并行向下沉市场进发。据悉,2021年线上渠道出货量占比69%,线下渠道占比同比提升了4%,而超高性价比的耳机产品对下沉市场用户有天然的吸引力,耳机品牌在下沉市场必有一场激战。
在技术方面,新一代消费者的消费越来越倾向于智能化、品质化,这对真无线蓝牙耳机品牌技术力提出了更高的要求,国内耳机品牌不得不持续升级续航、降噪、音质等技术能力,提高各项技术水平。
性价比之争不止是价格之争,更是综合实力之争,小米、华为、OPPO、vivo等手机厂商,以漫步者、1more等为代表的本土音频厂商,在真无线蓝牙耳机市场开启了一场追逐赛。
智能手机厂商:生态支撑
翻开真无线蓝牙耳机的发展史,可以发现真无线蓝牙耳机蓝海是手机厂商创造的。
一来,苹果推出第一款真无线蓝牙耳机AirPods,解决了传统有线耳机折线、断线等问题,这是真无线蓝牙耳机取代有线耳机的开端;二来,苹果、荣耀、华为、OPPO、三星、vivo、小米等主流手机厂商不标配耳机,是真无线蓝牙耳机快速发展的“动力源”;三来,主流手机厂商相继推出标配的真无线蓝牙耳机,让真无线蓝牙耳机全面普及。
和其他耳机品牌相比,手机厂商生产真无线蓝牙耳机有明显的生态优势。
首先,人们手机、耳机品牌匹配的消费观一时难以改变,手机和耳机搭配销售效果更佳。尽管耳机品牌越来越多,但消费者始终认准同一家品牌的手机和耳机,原因在于手机厂商在研发耳机时会与自家手机进行 适配,蓝牙连接、查看电量等使用体验更好。
某种程度上,手机厂商的耳机销量会趋向于手机销量,这样的品牌号召力是传统音频厂商无法比拟。
真无线蓝牙耳机市场份额、市场销量前三名均是手机厂商,市场竞争力不言而喻。Canalys公布的数据显示,2021年第二季度,苹果(包含Beats)出货量为1550万台排名第一,小米出货量为530万台排名第二,三星(包含哈曼子公司)出货量为520万台排名第三。
不过,“品牌匹配”是一把双刃剑,既会吸引来同品牌的用户,也会被其他品牌用户排斥,就像安卓系统和苹果系统之争一样,安卓手机厂商推出的耳机很难被苹果手机用户认可,贴上品牌标签的同时无形中失去很多潜在用户。
此外,不同手机品牌核心优势不一样,比如苹果耳机技术实力强、小米耳机性价比高。
作为真无线蓝牙耳机第一人,苹果AirPods系列产品在芯片、连接技术、降噪、音质等方面领先于大部分耳机品牌,技术实力更优但价格高昂。小米耳机则主打“性价比”,定价和产品品质在普通消费者接受范围,但很难被专业人士认可。
随着华为、OPPO、vivo等越来越多手机厂商进入真无线蓝牙耳机市场,行业内卷之势愈加凸显,而手机厂商激烈博弈、推陈出新,也加大了传统音频厂商的运营压力。
网红耳机品牌:流量庇护
同一品牌手机和耳机匹配是最优的选择,但不同消费者对耳机的功能、价格、样式需求不同,JEET、1more、FILL、漫步者等网红耳机品牌仍有机会突围。
一方面,技术发展推动产品升级,耳机芯片、链接技术、降噪、音质等技术标准不断拔高,而漫步者、1more等网红耳机品牌背靠在耳机声学领域耕耘多年的音频企业,技术积累深厚,技术创新能力强劲。
以漫步者为例,漫步者专注音频技术的研究开发与产品应用二十年,拥有从产品创意到工业设计、产品研发、规模化生产、自主营销的专业团队,产品屡获国际权威大奖,业内知名度高、口碑良好。
漫步者年度报告数据显示,漫步者2010年漫步者研发金额投入为3009.3万元,2020年,漫步者研发金额投入为11918.4万元,十年间研发投入金额增长了296.05%。另外,2019年至2021年前9月,公司耳机产品分别实现营业收入6.84亿元、11.96亿元和7.375亿元,占总营收比重达55%、62%和65%。
另一方面,1more、FILL、漫步者等网红耳机品牌差异化的外观设计,成功地吸引了年轻的消费群体。
大多数产品走红网络与其独特的包装设计分不开,比如超大包装的“单身狗”薯片、王老吉姓氏图腾罐、印花版可口可乐等等,JEET、1more、FILL、漫步者等网红耳机外观设计颜值高、花样多,年轻人愿意买单。
据京东数据,2021年 6月8日全天,漫步者真无线蓝牙耳机销量同比增长100%。另外,电脑数码竞速榜显示,漫步者在其真无线耳机的爆款加持下,成功跻身真无线耳机品牌销售额前三甲,还取得了游戏耳机品牌销售额第二名的好成绩。
再有,网红品牌基于用户消费能力、消费频率制定产品价格以及产品推新时间,为其业绩增长奠定了基础。
产品迭代速度快,孵化爆款的频率越高。据我爱音频网数据,漫步者TWS耳机总共有20款,其中2018年有2款,2019年有6款,2020年有10款,2021年有2款。此外,漫步者的真无线蓝牙耳机,销量最好的是价格在200-300元的产品,原因在于满足了大部分消费者高性价比的消费需求。
网红耳机品牌比上不足比下有余,其智能产品生态方面的劣势可被专业性、口碑、颜值、性价比等优势抹平,而且网红耳机品牌市场份额较低,但随着真无线蓝牙耳机市场的扩大以及网红耳机品牌知名度的提升,市场占有率有望得到提升。
可以肯定,网红经济可以成就一个品牌,但想要是实现品牌的可持续发展,企业必须要有突出的品牌价值、产品价值、服务价值,漫步者们的真无线蓝牙耳机之路任重道远。
创新难续,何去何从?
有人说,真无线蓝牙耳机之争形如智能手机之争,确实有一定的相似之处,比如两者均是基于技术实现了行业的升级,开拓了更大的增量市场,随后“群雄”迎来流量、价格、技术之争,确定了行业格局。
面临的问题也一样:技术创新难续。近几年智能手机品牌的宣传点大多数在于像素、屏幕、音质等相对“无关紧要的”地方,智能手机同质化严重、创新性不足已是不争的事实,这也是年轻人不愿意换手机的一大原因。
据Counterpoint数据显示,国内手机用户们平均更换手机的周期达到31个月以上,而其他机构给出的数据虽然没达到31个月,但平均更换手机的周期也高达28个月之久。这样的数据足够说明,年轻人越来越不愿意更换手机了。
和智能手机一样,真无线蓝牙耳机面临产品同质化的问题,即便如苹果、华为、小米等头部品牌,耳机也不好卖了。
Canalys统计的数据显示,全球TWS耳机出货量同比增速在去年二季度跌至个位数,创下近三年新低,下半年也没有太大起色。在头部厂商中,除了苹果之外,三星、小米的TWS耳机出货量同比增速也出现下滑,后者更是全年几乎全零增长。
诚然,用户对真无线蓝牙耳机的音质、降噪、连接、便捷程度有要求,但经济水平限制消费水平,大多数消费者会在消费能力范围内选择最高性价比的产品,也就是说真无线蓝牙耳机用户是相对稳定的,厂商只能选择同时布局中高端市场,扩大目标用户群体。
在竞争激烈的真无线蓝牙耳机市场,无论是手机企业还是音频企业,既要守护好注重“性价比”目标用户,也要创新升级技术、品质及设计,开拓新的增量空间。
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。