8月29日晚，中芯国际正式公布2019年中报。财报显示，在2019年上半年，中芯国际实现总营收100.36亿元，毛利润18.78亿元，净亏损989.96万，同比分别下降12%、35%、103%。
令人惊奇的是，如此糟糕的业绩表现，并没有引起股价大跌，甚至在8月30日，中芯的股价还微涨了0.23%，9月2日再涨1.97%，9月3日，微跌0.91%，9月4日，继续上涨1.15%，以8.81港元收盘，9月5日又涨了4.31%，之后连涨一个周，最高股价一度达到10.06港元。
从股市表现来看，市场对中芯国际的判断，普遍偏向于长期持有。不得不说，这可能还真是股民出于爱国心，对国内半导体行业寄予非常高期望，相信中芯国际未来一定能崛起，所以才会普遍做长线。但是中芯国际的现状和未来，足以回馈投资者们的殷切期望吗？
芯片行业这场混战
半导体产业链主要包括设计、制造、封测三大环节。在全球化分工的体系下，分别形成了三大类产业。
其中集成电路设计为知识密集型产业，比较典型的玩家有AMD、英伟达、高通、联发科、苹果、华为海思等，他们被称为Fabless厂商，中国大陆目前已经诞生了包括海思在内的1300多家芯片设计公司，在数量、覆盖领域、质量上都不算落后。当前，中国大陆IC设计产业已经占据了全球产业链相应环节的22%（光大证券研究所预测）。
相比于设计和制造，封装测试是半导体产业链中技术门槛最低的环节，这方面，中国大陆的相应占比为17%（光大证券研究所预测）。全球排名前三的企业分别是中国台湾的日月光、美国的安靠以及中国大陆的长电科技，他们在全球市场的份额都在10%以上，彼此之间的差距也并不大。
集成电路制造是技术密集型产业，在整个产业链中属于科技要素最富集、门槛最高、市场集中程度也最高的环节，中国大陆的占比仅有10%（光大证券研究所预测）左右。世界晶圆代工市场排名前十的企业，瓜分了全球95%以上的销售额。其中，台积电作为全球最大集成电路制造Foundry巨头，近几年市占率一直都在50%到60%之间。
在半导体产业链中，还有着有一些比较特殊的参与者。他们既可以自行设计、也能够自行生产芯片，这一类产商被称为IDM厂商，我们比较熟悉的就是Intel和三星。在三星电子庞大的商业版图中，晶圆代工由System LSI和晶圆代工事业部负责，只是三星电子的一个业务分支，而且最多的订单来自于三星内部，因此没有被IC insights纳入统计，但却纳入了拓璞产业研究院的数据整理。
可以看到，当拓璞产业研究院在2016年和2017年的统计中纳入三星以后，中芯国际的营收排名就由全球第四名降到了全球第五名。
而2018年对整个半导体行业来说，是具有里程碑意义的一年。这一年，创立和重造台积电的“半导体教父”张忠谋以87岁高龄宣布再度退休；台积电和三星相继发布公告，称已成功将7nm制程投入量产；格罗方德不断抛售旗下晶圆代工厂，宣布不再向12nm以下的制程工艺投入研发资金；台联电也宣布退守14nm及以上制程工艺的晶圆代工市场。
显然，2018年全球晶圆代工行业进行了一场重新洗牌，这也将会对全球半导体的发展格局产生非常深远的影响。
从拓璞产业研究院对全球晶圆代工产业市场份额的分析来看，这种影响，已经以非常直观的方式，开始慢慢地向世人呈现
2018年和2019年，拥有先进制程工艺的三星，市场份额增长非常快，对台积电构成了严重威胁。在全球半导体行业下行压力下，全球前五名晶圆代工厂中，除三星表现出盘旋上升态势，其余四家市场份额都在震荡下跌。而台积电和三星，进一步与包括中芯国际的其他玩家拉开差距。
在这样的局势下，我们很容易得出结论：
尽管比起台积电、三星差距有所增大。但因为格罗方德和台联电，相继宣布放弃在更先进制程工艺赛道上的竞争。作为中国大陆芯片制造行业领头羊，中芯国际追赶的对象，实际上只剩下了台积电和三星。考虑到三星电子并非单纯晶圆代工厂，所以，中芯国际的直接对手，只剩下了老冤家—台积电。
台积电和中芯，时代骄子和不得志者
拓墣产业研究院（TRI）8月28日公布了《2019年第三季全球晶圆代工厂商排名》，榜单的参考指标主要是营收。在这份榜单中，拓墣产业研究院预测中芯国际2019Q3将实现营收7.99亿美元，同比下降6.07%，依然排名第五；台积电预计实现营收91.52亿美元，同比增长7.07%，还是排名第一，但两者营收水平差距达到11.5倍。
回顾过去中芯国际和台积电的业绩表现，就会发现拓墣产业研究院的预测，相当客观。在过去三年里，中芯国际和台积电业绩变化走向非常相似，2017年上半年，营收和毛利润都还保持着较高增速；2018年上半年，增速都有所放缓；到2019年上半年，业绩同时出现下滑。
那么为什么2019年Q3，拓墣产业研究院给台积电的预测是营收同比增长7.07%，而中芯国际营收却是同比下降6.07%？
其实仔细看这份榜单就会发现，全球十大晶圆代工厂，除了台积电和三星，其他8家在2019年Q3营收都会下滑，背后的原因并不神秘，在当前芯片制造行业，可以把7nm工艺投入生产的厂商，只有台积电和三星两家而已。目前智能手机的旗舰CPU高速迭代、甚至中端CPU的激烈竞争，都逐渐让7nm成为主流工艺制程。
在最近几年，台积电全球市场份额一直维持在50%-60%左右，目前全球7nm芯片，全部都是由台积电制造完成，包括苹果A12系列、高通的骁龙855系列、华为的麒麟980，还有AMD的ZEN2锐龙，最新的麒麟990 5G也采用了台积电7nm+EUV工艺。
三季度，各大智能手机厂商会相继发布新的旗舰机型，对于台积电来说，大量的订单已经蜂拥而至，三季度的营收增长已经板上钉钉；三星的情况有些不同，秋季新品发布会已经结束，三星半导体拥有包括设计、制造、封装测试的完整芯片生产能力，晶圆厂的营收，只看三星自己智能手机在三季度卖的怎么样，按三星手机市场表现来看，2019Q3继续占据全球20%以上智能手机市场份额，难度不大。
其实从这里可以看出，智能手机的发展，对晶圆代工厂影响非常直观。也正是这种影响，让台积电的霸主地位愈发不可动摇，中芯国际的追赶越来越吃力。
在2009年，金融危机之中，已经退休4年的张忠谋重新回到台积电担任CEO。上任之后，张忠谋带领台积电全力冲刺当时最前沿的28nm制程芯片，28nm成为之后几年内，智能手机芯片标配。一年之后台积电夺走三星手里的苹果订单，成为苹果核心处理器的供应商。
Canalys发布的《2011年全球智能手机与个人电脑销售量报告》显示，在2011年，全球智能手机销售量为4.88亿台，个人电脑销售量为4.15亿台，智能手机销售量，首次超越个人电脑，创下历史纪录。这意味着在芯片制造行业，Intel的铁桶江山已经出现了巨大裂隙，芯片制造市场，一场翻天覆地的革命正在徐徐拉开大幕。
2011年之后，PC互联网时代逐渐过渡到移动互联网时代。到2018年，Gartner估计，全球PC出货量总计2.594亿台，在IDC估计中，这个数字约为2.585亿台；对这一年全球智能手机的出货量，IDC的估计是14亿部，Gartner的估计是15.5亿部。
我们可以看到，智能手机出货量7年翻了3倍，而PC的出货量却是近乎萎缩一半，智能手机的出货量，已经达到PC的6倍以上。其实在这7年时间里，爆炸性增长的不仅仅是智能手机的销量，台积电的股价也像是坐上了火箭一样，急速飞涨。
从2011年的11美元到2018年的44美元，7年时间，台积电的股价暴涨4倍。显而易见，这个时代不只是属于苹果、三星、华为、小米，台积电也是主角之一。
相比之下，中芯国际2017年下半年才将28nm工艺成功投产。2017年，28nm订单占到中芯国际全年销售额的8%，但是由于28nm已不再是智能手机芯片的主流规格，到2018年，28nm订单占比反而下降至6%。
中芯费劲心力才成功投产的28nm制程，刚推出就面临着市场焦点已经转移的尴尬情况。这样的窘境，日后还可能 不断重复上演，因为中芯国际错过的，实际上是一整个移动互联网时代。
但是，如果按照正常轨迹发展，比台积电晚成立十年的中芯国际，原本也有机会赶上移动互联网快车，但是与台积电之间的纠缠，让假设只能成为假设。
中芯和台积电的恩怨情仇
作为同属中国的两个芯片制造业巨头，台积电和中芯国际之间的恩怨纠葛，其实已经绵延了四十多年。
1977年，台积电的创始人张忠谋，在当时已经成为德州仪器的资深副总裁，而中芯国际的创始人张汝京这一年刚入职德州仪器，成为张忠谋的部下。对当时的张忠谋来说，张汝京这个部下同为华人，还是本家，表现也很出色，自然要多加关照。两人保持着不错的关系，一直在德州仪器共事了近十年。
1987年，张忠谋回到中国台湾，创办了台积电，创立之初，由于生产工艺落后，台积电的盈利情况很差。不过转机来的很快，1988年英特尔换帅，安德鲁·格鲁夫成为CEO，他和张忠谋私交甚好，张忠谋带着安德鲁参观了台积电。在台积电晶圆制造工艺落后英特尔两代的情况下，安德鲁将部分订单交给了台积电。
这对台积电，乃至整个世界的半导体产业链，都产生了深远的影响。不久之后，台积电首创了垂直分工模式，开启半导体产业向韩国和中国台湾迁移的历史潮流。
就在台积电腾飞之际，1997年张汝京辞去德州仪器的工作，在华邦电和中华开发资金的支持下创办了“世大半导体”。在张汝京为首的“德州仪器校友会”推动下，世大半导体得以量产，并在成立三年后盈利。刚刚实现盈利的“世大”立刻被台积电盯上，2000年，张忠谋果断出手，以50亿美元收购世大，世大的股东们绕过身为总经理的张汝京，敲定了这起收购。对于张汝京来说，无论如何都咽不下这口恶气。
收购完成两个月之后，张汝京就跑到开曼群岛注册了中芯国际。公司一成立，张汝京就开始四处打电话、发邮件、找熟人，不断从台积电和台联电挖墙脚。挖角员工将台积电商业机密透露给中芯国际，让中芯国际快速发展。但也使得台积电发动了对中芯国际的诉讼战，这一战从2002年打到2005年。
2005年2月，中芯国际向台积电支付1.75亿美元，与其达成和解。2005年6月，张忠谋辞去台积电CEO职务，将权杖交予其一手培养起来的接班人蔡力行。
2006年，中芯国际未经允许使用了台积电90nm技术，由此再次遭台积电起诉。这次起诉战争一打又是持续三年。
2009年2月，梁孟松离开台积电，跳槽到三星。6月，金融危机之中，在辞去台积电CEO职务四年之后，张忠谋以78岁高龄，重新担任公司CEO。11月10日，中芯国际宣布与台积电签订和解协议，将向台积电分4年支付2亿美元现金，同时向台积电发行新股及授予认股权证，交易完成后台积电将持有中芯国际10%股份。达成和解之后，张汝京宣布离职。
之后的几年，在张忠谋带领下，台积电市占率不断提高，股价一路飙升。而中芯国际却是发展的不温不火。
2017年10月16日，中芯国际宣布，任命梁孟松为公司联合首席执行官。下半年，中芯国际28nm工艺顺利实现量产。在梁孟松跳槽到三星这几年，让三星在14纳米时代实现了对台积电的超越，拿下了高通的大单。
2018年6月5日，张忠谋在股东大会上宣告正式退休。
至此，张忠谋在张汝京离职九年之后，也迎来了谢幕式。
但台积电和中芯国际之间的纠缠和角力，远未结束。
中芯国际的优势和劣势
2018年4月16日晚，美国商务部发布公告称，美国政府在未来7年内禁止中兴通讯向美国企业购买敏感产品。
2018年6月7日，美国商务部长罗斯接受采访时表示，美国政府与中兴通讯已经达成协议，只要后者再次缴纳10亿美元罚金，并改组董事会，即可解除相关禁令。6月19日，美国参议院以85-10的投票结果通过恢复中兴通讯销售禁令法案。
这就是震动了整个中国的“美国封杀中兴事件”。在此事件之后，中国对核心科技的重视，都提高到了无以复加的程度。中芯国际这些高科技企业受到了前所未有的关注和支持。
2019年5月15日，美国商务部宣布，将把华为及其子公司列入出口管制的“实体名单”。这其实就是对华为的技术封锁和供应链管制。禁止令一出，包括Google、高通、美光和安谋(ARM)等国际大厂，相继宣布停止或暂停与华为合作。台积电也非常谨慎看待此事件，一开始持保留态度，但在5月23日即正式宣布持续出货华为。
美国商务部在台积电发出不断供声明后，立即派人赴台调查，想找出台积电出货华为是否违反美国法规，但调查结果让美国大失所望，只能悻悻然离开。
台积电之所以顶住美国的压力继续和华为合作，除了华为已经成为其第二大客户，华为产品在其营收占比已超过一成，还有着其他的考虑。在当前的智能手机市场，出货量全球前12名中，除了苹果、三星、LG这三个，其余9家企业都来自中国大陆，而他们同样也是未来5G和物联网的主要玩家。如果台积电断供华为，就难以应对中国大陆科技界的庞大压力。
这些中国大陆科技公司的成功崛起，可以形成对台积电的强大压力；他们对自研芯片的强烈渴望，同样也可以成为助推中芯国际发展的强大动力。但在获得这股助力之前，中芯国际必须先想办法突破自身。
从最根本的科技水平来看，目前台积电的技术工艺比中芯国际起码领先两代。目前全球最顶级的桌面端处理器和移动端处理器，都是由台积电7nm工艺制成，2019年年内其5nm工艺就会正式投产。中芯国际目前投产最先进的工艺是28nm制程，14nm工艺还处于测试阶段。中芯国际与台积电的技术工艺节点，乐观估计也存在着两代的代差。
以中国大陆目前的科研能力和制造业发展速度，两代工艺代差，其实不难追平，最大的问题是，台积电这些国际先进厂商筑起的专利壁垒是难以绕开的。从台积电在两次诉讼战之后，直接获取了中芯国际10%的股份，就可以看出这得付出多大的代价。
另一方面，半导体行业，尤其是晶圆代工这种高科技的制造业，高端人才的争夺战，是决定企业兴衰的关键，中国大陆晶圆代工厂商们对同行们挖墙脚的动作从来没有间断过。但是，如何留住人才，是包括中芯国际在内，一众中国大陆晶圆代工厂最头疼的问题。
写在最后
从现状来看，中芯国际和对手之间的差距非常大，已经大到了令人心生绝望的程度，技术水平相差两代，市场份额、营收水平的差距在10倍以上。
但是中芯国际会不会辜负股民的信任？我们可以肯定的是，中国大陆的芯片制造行业一定会崛起，因为这是所有中国人共同的愿望。
文/刘旷公众号，ID:liukuang110
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
