在挤满顺丰、三通一达、京东等“淘金者”的电商快递赛道上，德邦还是从“大件物流”的蹊径中，闯出了一片天地。
从德邦股份4月3日晚间发布的2018年年报可知：德邦2018年的业务量为4.83亿票、营业收入为230.25亿元和扣除非经常性损益后归属于上市公司股东的净利润为4.56亿元，较上年同期分别同比增长了54.21%、13.15%和45.29%。
此次营收、净利润等各项指标的中高速增长，表明德邦的业务转型已初步取得成功。这既验证了德邦布署战略的正确性，也为身处于寒冬的资本市场注入了一剂强心针。但德邦仍不能放松，此次财报中快递向上，快运反降的业务失衡，也无形中透露出企业内部上升的驱动力与阻力。
转型生效的驱动力：精确运营+技术提效
谈起德邦，首先让人想到的是“专注于零担物流”的大标签。不过，在追随市场潮流的过程中，德邦已从“零担”的旧标签过渡到“大件”的新标签。而从业务结构看来，自2018年起，德邦的核心业务正悄然发生着实质性的变化。
财报显示，德邦的快递业务、快运业务和其他业务这三大板块的营收分别为：113.97 亿元、112.06亿元和 4.22 亿元。很显然，经过在大件快递市场深耕5年，德邦的快递业务营收已反超企业最大业务的快运，成为可牵动企业整体营收的另一中流砥柱。
快递业务的迅猛生长，带动了企业经济效应的生成，让德邦交出了一份不错的成绩单。而德邦转型初有成效的背后驱动力，是精准的市场运营能力。
自2018年1月成功IPO，获得资本市场支持起，德邦的布局动作变得既大胆又谨慎。先是将“德邦物流”改为德邦快递，表明转型决心，再是推出“包接包送，免费送上楼的3-60kg大件快递”产品，进一步推动转型实战等新动作不断。
诚然，在快递业务的运营上，德邦将转型的重心以及市场定位聚焦在“大件快递”这一垂直细分领域上，即谨慎地避开了与通达系、顺丰等巨头企业间的正面竞争，又充分利用与发展“大件快递”相匹配的公路运输力、人力配送等资源，加大末端派送的投入，直击行业因“难送而不想送”的痛点，以差异化服务迅速占领市场。
且德邦在运营上已经摆脱了“烧钱圈地”的市场战略。财报显示，德邦快递票均收入由2017年的25.39元/票上升至2018年的25.49元/票（单票重量为8.18公斤），同比上涨0.39%。反观仍以“低价策略”抢夺市场份额的百世、安能等企业，显然德邦的运营策略产生的成本更低、效益更高。
当然，德邦能实现降本增效，除了运营策略的引导外，还有技术的支撑与推动。德邦自2017年初试数字化运营起，就在促进云计算、大数据、物联网等技术元素与快递各环节的高度融合。
在运输环节上，德邦依托于数字化双胞胎的应用，完成了中转、运输和末端环节的智能化转换。在用户消费上，其用微信下单、AR量方称重、网上支付等线上消费流程，实现了大件快递数字一体化的转化。在产品服务商，德邦已打造了全链匹配的专业化设备、雾化覆盖的服务网络、高效的运输网络等六大支撑。且2018年9月，德邦已正式推行无人车德邦小D等科技硬件。
基于对科技的投入，德邦在运营中得到了好的反馈。财报显示，德邦快递员收派效率提升28.7%，促使快递业务单票成本同比下降3.72%。
可以看到，去年大刀阔斧转型的德邦，取得斐然成绩的背后原由，与精确的运营策略和技术这双力驱动企业降本增效生成，息息相关。不过，在向大件快递转型的过程中，德邦面临的运营难题也接憧而至。
快递向上、快运向下：内部权衡生焦
伴随着市场变化，德邦的零担快递化转型决心，早已表明多时。现阶段，德邦整体上的快递运营已趋于稳定，并已取得稳步增长的好成绩。但在转型过程中，企业内部平衡开始有所倾斜。财报显示，德邦的快运业务收入仅为112.06亿元低于113.97 亿元的快递业务，较上一年的130亿元下降了13.76%。算下来，快递向上，快运向下给德邦带来了不少压力。
对此德邦在年报中解释称，“受公司产品结构优化升级及整车业务战略调整的综合影响，公司对原有业务结构进行了优化，将战略重心及资源投入转向快递业务倾斜。尽管短期对收入及服务质量造成了一定影响，但从长远来看，均衡健康的业务结构也必将在未来为公司带来更为持续、稳定的增长”。
从物理能量学角度看来，投入“能量”多的业务，势能会比投入“能量”少的业务高，用能量守恒定律来解释快运营收下滑的原因，也合情合理。
但当我们将视线回归到企业内部调控能力上时，会发现德邦的业务类型称不上多元化，主要是以较成熟的“快运”和正在孵化的“快递”这两大业务为主。很明显，业务结构较为单一的德邦，如何通过权衡好新老业务的供给关系，让老业务的“造血量”来浇灌并培育新业务的成型，这对于企业的长久发展至关重要。
毕竟，德邦致力于打造的大件快递业务并不是一块软骨头，而是块难啃的骨头。用德邦董事长崔维星的话来说就是，大件市场是一个“不想送、不能送、不好送”的行业。面对这些行业痛点，德邦在转型的过程中，自然免不了要付出些代价。
财报显示，人工费用及运输费用成本合计占德邦2018年营业成本的81.77%。其中，人工成本合计约为97亿元，同比增长21.98%，占总成本近一半。如此看来，德邦举兵向大件市场圈地途中，正面临着人力成本攀升、主营业务营收下滑的内部失衡的焦虑。
左有顺丰、右有通达系，德邦大步难迈
其实，德邦不仅面临着资源分配、成本等指标失衡的内部焦虑，顺丰、通达系等快递巨头们向快运、大件快递领域 渗透，致使行业格局正加速生变，这些变动也在加剧德邦的外部压力。
统计市场上的物流企业易知，涉及大件快递和快运这两大业务且资金实力雄厚、规模较大的企业，除德邦外，还有顺丰、韵达、中通、百世、优速、安能、跨越、壹米滴答等多家企业。
可见，在快运和快递市场规模已分别高达2000亿和2100亿元的高前景诱惑下，让增速放缓的各企业开始争相布局于这两大市场。
这样一来，快递与快运融合是必然趋势，相应的，消费者的选择会变多。而消费者在消费时，会在无形中将德邦与其他企业做对比，如价格、业务内容、时效、服务等都是对企业的重要考核因素。
尽管德邦在快运、大件快递这两大细分领域中，都身处于高位，具有一定先入优势，但伴随着后来者为圈地会以低价、新产品等利好要素吸引消费者，德邦的先发优势避免不了受到这些冲击而发生褪化。
以纯陆运的单价为例，据相关统计，2018年，德邦的客户结算单价为2.5元~3.0元/kg，而优速、安能、韵达、百世的客户结算单价为1.5元~2.0元/kg，中通的客户结算单价为1.0元~1.5元/kg，壹米滴答甚至更低仅有0.5元~1元/kg。业务单价的价格差，会让快运和大件市场中的消费者会产生分化，德邦会因此难以提高营收率，前进步伐也会受到影响。
更需要注意的是，2013年入局、2018年向大件市场全力转型的德邦，网点数已突破2万，高密度的布局提升了企业的运输效率，但在运力上或多或少都保留着零担运输整车再发的弊端。反观已在快递市场中深耕多年的顺丰、中通、韵达、百世等快递巨头，它们具备的资金、市场经验、技术等资源，在运输上实现当日达、24小时达等时效，德邦的先发优势也会因巨头的夹击、车队规模限制、大件快递运输成本高、投入大等局限所弱化。
在此情况下，降低运营成本，调高营收率并加速完善布局，才能让德邦充分挥先入优势和拥有更多的突围机会。
押注智慧物流，德邦攻守齐施
对于大件市场“抢跑者胜算大”的认知，德邦的反应力显得很敏捷。公司董事长崔维星在《致股东的一封信》中就曾说道：“目前大件快递市场方兴未艾，公司正处于难得的战略机遇期”。
察觉到市场危机与机会后，德邦的动作越来越大，奔跑速度也越来越快，特别是在智能化物流的建设上，显得十分活跃。
整理资料可知，继先前投入的大数据、无人驾驶等智能化建设后，德邦在财报发布当天宣布，正式启动无人机试运行并完成首次试飞。当月16日，德邦和中国联通将依托5G网络通信，通过大数据、自动驾驶、AI人工智能等新技术，共同联手建设5G联合实验室，这些技术投入都凸显了德邦对智能物流建设的决心。
而对智慧物流的大力押注，对德邦而言即是一种进攻也是防守。
从进攻角度上看来，竞争对手中通、申通、百世、顺丰们都已先后布局并宣布了智慧物流的新部署，但都处于探索阶段。而德邦此时加大智能物流的投入研发，能与巨头们站在同一起跑线上比拼，脱颖而出的机率非常大。
再加上，经过一段时间对涌入的淘金者进行的优胜略汰后，市场格局的稳定会让价格、产品、失效等要素趋于相似。大件市场被推向了以“消费者”为主的深水区后，运营能力将成为参赛者们最关键的比拼，这也就是为什么各企业积极推动物流智能化的原因所在。
从防守角度上看来，德邦布局于物件规模不一、搬运困难服务体验低等多个痛点大件物流市场的，虽然市场情景很大，未来盈利可观。据悉，大家电、家装等品类到2020年电商渠道渗透率将分别达到55%和25%。不过，难降的人力成本，很大程度上制约了德邦扩张规模的速度。
而智慧物流的建成，能在打包、配送、运输等环节上，缓解德邦在大件市场中的人力成本高、效率低、出错率大等焦虑，有序、高效地为消费者提供高质量服务。最重要的是，企业痛点的去除，能让德邦打造更高的御敌企业竞争壁垒，一举多得。
不难看出，大件市场赛道上正越变越拥挤，德邦面临的挑战正越来越大。好在德邦已抢跑一段距离与后来者来开了一定的差距，且现在其也正紧跟市场潮流向大件市场的宝座加速狂跑。不过，在此途中，德邦也要权衡好内部平衡关系，稳健地发展才行。
文/刘旷公众号，ID：liukuang110，本文首发韭菜财经
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
