2015年，我国互联网保费规模为2234亿元，占总保费近10%。到了2017年，中国保险行业协会发布的互联网财产险业务通报数据显示，这一年互联网财产保险保费收入高达2493.49亿元，市场占有率显著提升，占行业总体保费的18.97%，同比增长了8.97%。
这两年互联网保险公司总体保费规模增加，也归功于近几年互联网保险公司数量的增加。其中国内共有4家获得牌照的互联网保险公司，分别是众安在线、泰康在线、安心财险、易安财险，这四家公司以“互联网+保险”新模式进行运营。与传统保险企业进行对比，无论是区别于传统保险模式的概念，还是市场所能覆盖的的范围，抑或是经营手段的多样性，互联网保险都占据着相当大的优势，发展前景一片光明。但事实真是如此吗？不妨以安心财险为例进行观察。
偿付能力下降，安心财险发展陷入困局
偿付能力是衡量一家保险公司综合实力最直接的体现。网络上关于87家保险公司的偿付能力的统计报告显示，在2017年仅有23家公司偿付能力呈上升趋势，而有46家保险公司的偿付能力出现了下滑态势，这46家保险公司都是中小型企业，并且个别企业下滑幅度甚至超过了50%。
作为中小企业代表之一的安心财险成立于2015年6月26日，是国内首批创新型互联网保险公司。自成立以来，安心财险将保险与科技作为前进的风帆，以“简单的保险”理念为方向，本可以像其他由互联网衍生的行业一样蓬勃发展，通过自身优势快速扩大市场份额，但是现实却与愿望背道而驰，近两年已迷失在滚滚浪潮之中。
安心财险年度报表显示，其在2016年亏损0.7亿元，2017年亏损2.99亿元，亏损幅度同比增长了三倍，其中意外险和健康险亏损均额超过了7000万，作为主营业务之一的车险业务在2017年承保共计2.7亿元，累计承保亏损共计1.25亿元。由此可见，安心财险这两年的财务收入都呈现亏损状态，并且正面临着越来越严重的亏损问题，主要体现在车险和意外险、健康险承保亏损上。
承保亏损已经成为了企业盈利的拦路虎，在2018年保险行业披露的偿付能力报表中，有39家公司第一季度的净利润为负，占比近半数，累计亏损达到了20.74亿元，平均亏损高达5318.41万元。前面提到的四家互联网保险公司中，仅有易安财险勉强实现盈利。
尽管目前安心财险的承保费总量增长，但并没有从中获得多少利润，而且多数险种反而还成为了亏损点。为了扭亏为盈实现盈利，安心财险想要通过集资投资实现收益，但是因为投资策略存在问题，2017年安心财险所获得的投资收益也仅仅只有0.24亿元，这点收益在巨额的亏损面前几乎可以忽略不计。
由此可见，安心财险正在陷入一个进退维谷的窘境，如果想要在残酷的市场竞争中杀出一条血路，安心财险需要在产品、服务等各方面做好准备。
面对投诉问题主动求变，但收效甚微
这几年互联网保险业务总量增长，我国互联网保险公司在2017年累计签单总量达62.78亿单，占总体单量48%，其中安心财险也拥有了近2000万的签单客户，然而伴随着业务数量的增加，一些新问题也随之浮现。
保监会官方网站通报的2018年保险消费投诉情况显示，截止目前中国保监会以及各地保监局在2018年内一季度总共接收到了互联网保险消费投诉22651件，投诉问题主要集中在产品销售告知不充分有歧义、理赔条件不合理、拒赔理由不充分等，大量的投诉问题不光困扰着各大保险公司，同时也在困扰着安心财险。
安心财险在亿元保费投诉量这方面以63.35件/亿元位居第二，平均每亿元就有63.35个投诉问题诞生。为了解决投诉问题，安心财险试图通过移动互联、云计算、大数据、人工智能等技术来解决申请流程问题，同时改变传统的理赔流程，从客户主动提交资料变为保险公司主动搜集资料，改善客户的理赔体验。
安心财险面对困境主动求变，但效果似乎并不明显。在最近发布的保险公司投诉处理考评情况的通报中，安心财险以60.93分位居49名，而整个行业中平均分为67.73分。
如此低的评价也在提醒着安心财险，企业在处理投诉问题同时，除了解决问题的方法需要改善之外，能否给客户提供优质的服务也是极为重要的一环。
总体来看，保险行业在一定意义上也属于服务行业，在互联网保险发展的过程中遇到消费者投诉的情况是难以避免的，但是想要在市场中取得先机，首先要学会取得消费者的心。为了解决消费投诉问题，如何让产品介绍更加易于理解、理赔过程更加快捷方便是安心财险急需完善的任务。
亏损原因各不相同，车险成折戟常驻地
如今互联网保险市场马太效应显著，想要缩小企业之间的差距，应学会借他山之石以攻玉。2017年慧保天下选取净资产收益率（ROE）作为指标，统计得出过去一年72家公司中ROE最低的五家公司分别为浙商财险、富邦财险、安心财险、利宝保险和中煤财险，这五家公司的ROE均在-30%以上，也就是说这五家企业一年就亏掉了自家三分之一的资产。
追溯各自的亏损原因，浙商财险是因为个别案件造成资产损失；中煤财险和利宝保险则是因为车险业务损失；富邦财险除了意外险几乎没有盈利险种；安心财险因为高于100%的综合费用率和较低投资收益率导致亏损。
有企业亏损，也有企业盈利，不妨再对另外五家ROE最高的公司进行分析，这五家财险公司分别为阳光财险、阳光农险、美亚财险、英大财险和永安保险，ROE均为10%以上，其中美亚财险和阳光农险依靠承保盈利，永安保险和英大财险则是通过产险的现金流效能，二者在承保亏损的前提之下通过投资获利也成功盈利。
对比过往数据，发现尽管各个公司的亏损原因大相径庭，但是基本上都在车险承保这一块折戟沉沙，在已经公布车险经营结果的50家企业中，仅仅只有大地保险和阳光财险实现了车险承保盈利。而非车险业务之中，责任险所造成的亏损也是最为惨烈的，合计亏损11亿元。
一言蔽之，盈利的企业大多都把重点放在了投资盈利和个别险种的承保之上，而车险则是所有中小企业都会折戟的一个地方，所以在车险这方面的投入应该酌情减少，将有限的资源分配到更具有转化率的项目之上。
互联网险种开发不完善，创新迫在眉睫
互联网保险经过几年的尝试，包括安心保险在内的许多互联网保险公司发展还处于朦胧阶段，大部分企业打着互联网保险公司的旗号，实际还是传统保险金融的产品，大量关于未来金融科技的保险产品还处于未开发、未推广的阶段。加上人们对于保险产品理念的缺乏，这些因素在一定程度上都阻碍了互联网保险公司的发展。
安心财险作为一家典型的互联网保险公司，只是做到了“互联网”，简化了传统保险模式的办理流程、将保险申请办理简便化后搬运到线上，但是没有做到真正意义上的“互联网保险”。
目前互联网保险的产品和商业模式仍然在摸索阶段，例如个别互联网财险公司推出“恋爱险”、“熊孩子险”、“买彩票老不中险”等细分险种，但多数险种的下场都不了了之，仅有个别险种实现了盈利并被其他企业复制。并且大多数新型的互联网保险产品多是停留在小额、高频、海量、碎片化上，真正可以冲击传统险种的新型险种由于缺乏相关数据积累，还未有企业提出。若是能在这一领域发现新大陆，那也不失为是扩大商业版图，扭亏为盈的良策。
除此之外，互联网保险公司最核心之处就在于对风险的控制。在运营过程中风险总是存在的，保险公司如何能将风控掌握得当是极为重要的一环，应要结合大数据、互联网等新兴理念，通过传统的风险回避、损失控制、风险转移和风险保留等四种风控方法将产品匹配合理的价格，从而提升盈利概率。
综合来看，一个优秀的互联网保险公司应将消费者放在第一位，以服务消费者为前提的同时公司应实现细分化的市场布局，通过人工智能等技术来创新产品，让消费者可以安心地进行保险投资。此外公司在获得承保资金的同时要学会合理投资，让资源得到更加合理的利用，才能使企业更加从容地应对市场竞争。
文/刘旷公众号，ID：liukuang110
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
