文/刘旷 专栏作者
提到互联网金融行业，在中国和在美国却是完全两番不同的景象，这一点从上市的两家互联网金融平台就可窥见一斑。
5月12日，宜人贷发布了其截至2016年3月31日的第一季度未经审计的财务业绩。财报显示，公司该季度促成借款金额达到5.35亿美元，较去年同期增长110%；确认净收入8,507万美元，较去年同期增长187%；实现净利润2,013万美元，较去年同期增长355%，随后宜人贷市值也随之大涨。
然而近日美国最大的P2P平台却被曝出涉嫌违规贷款和内幕交易，股价受此影响大幅下跌，市值严重缩水。事实上在美国市场，P2P行业早就已经释放出了寒冬的信号，排名领先的平台在第一季度的销售数据并不乐观，股价应声下跌；5月初，更是有知名互联网金融平台宣布进行大裁员。受制于整个美国投资人市场对于P2P都不是特别看好，美国的P2P行业都遇到了行业发展问题。
美国与中国的Fintech市场，一个正在遭遇冰山，一个却是热火朝天
从宜人贷的最新财报中可以看出，宜人贷的交易规模在稳定增长，与此同时收入和利润也获得了较大的增长。那么，宜人贷为何能够在较短的时间内获得如此快速的成长？
其一，这得益于宜信10年和宜人贷4年所积累的用户口碑。随着整个国内市场的互联网金融监管的加速，以及去年爆发问题的平台影响，理财用户开始向那些安全系数高、信誉度高的平台集中。而宜人贷通过多年的近10年的风控技术和金融经验的积累，已经形成了一套自有的安全可靠风控体系，良好的口碑也就带动了用户的快速增长。
其二，宜人贷作为第一家在美国上市的中国互联网金融平台，品牌知名度迅速提升。与此同时，上市之后，宜人贷遵循严格的信息披露制度，也可以让信息更加透明，也让宜人贷依托于上市公司的信誉背书，赢取更多用户的信任。
其三，宜人贷推出了中国首个在线消费金融ABS产品，通过资产证券化的形式，宜人贷完成了从个人投资者到机构投资者的扩展，实现了理财端多元化的战略布局。这些都从侧面反映出了国内专业公开市场对于宜人贷商业模式、企业信用、资产管理服务能力和资产质量等多方面的认可。
其四，2016年第一季度，宜人贷为50542名借款人解决了融资需求，其中55%的借款用户来自于线上渠道，32.8%来自移动端，相比去年第四季度而言线上借款获客比重在不断加强。而从去年第四季度开始，宜人贷的出借人已经全部通过线上获取。随着用户对于网络借贷的了解不断增多，未来线上还将会为宜人贷带来更多的客户。此外，宜人贷通过借助大数据应用，也让平台的获客变得更加精准。
其五，从行业的角度来看，宜人贷公布数据之后其股市大涨，这说明其数据的真实性和严谨性得到了国际资本市场的认可。最为重要的是，宜人贷此前一直都在推动行业自律，为整个行业树立了信息透明、合法合规的标杆，这也让他们赢得了市场的认可。
为何中美互金会出现如此大的反差？
很多人也许都会感到奇怪，P2P在美国市场兴起，却在中国市场火热起来。其实，这跟中美两国的金融环境等因素有着莫大的关联。
一、中美传统金融体系的不同
在中国市场，个人和小微企业信贷一直都没有发展起来，尤其是在广大的农村地区，很多小微企业和低收入个人，想要从银行中贷到一定的资金，困难程度相当高，以至于很多小微企业和个人只能借助于民间借贷等非正规渠道。互联网金融的出现，给无数的中小企业和个人带来了希望，尤其是在国家推动普惠金融的大方针下，互联网金融被认为是落实普惠金融的最有效渠道。所以，在整个中国市场，互联网金融就受到了大量中小企业和个人的青睐。
但是在美国市场就不一样，他们拥有完善的金融体系，互联网金融在美国市场也并不被认为是金融创新，他们只是将其定位为类金融。与此同时，在美国，小微企业以及个人贷款已经做得比较好了，他们的征信体系也相对更为完善，只要不是小微企业和个人拥有较大的诚信问题，他们从银行进行融资并不难。所以，互联网金融平台对于美国人而言，更多的是一种金融业态的补充。
二、中美互联网金融监管体制的不同
在国内，由于互联网金融监管体制的不完善，过去几年时间中，互联网金融也呈现了野蛮生长的现象。一时间，数千家P2P网贷平台涌现了出来，这也无形之中推动了整个国内互联网金融的蓬勃发展。当然，它也暴露了很多问题，随着互联网金融监管的不断完善，那些风控水平较差、实力较弱的平台将会逐渐被淘汰出局。
与中国不同，美国却拥有非常完善的金融监管体制。在互联网金融刚刚兴起之后，美国就开始建立了对互联网金融的政策监管，随后很多初创P2P平台也就无法获得平台初期的野蛮式增长的机会，很多P2P初创平台也就被挡在了政策监管这道门外。
作者：刘旷，微信公众号：liukuang110
作者：刘旷 来源：
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
