虽然不少人之前对iPhone 6s的销量持怀疑态度，但苹果在发售首周的表现并未如其所愿。除了iPhone本身的品牌光环，类似于3D Touch的功能创新功不可没。
如今的智能手机行业，不少厂商试图以价格战来换取市场，进而在产品设计和供应链上取巧。一是，直接加重了安卓生态的同质化；二是，虽然一些厂商也在价格上谋求进入高端市场，实际销量仍难敌三星和苹果。回顾近些年智能手机的产品发展，几乎每一次功能创新都离不开三星和苹果的参与。
一个既定的事实是，引领手机发展潮流的永远都是技术创新，而非营销策略和价格压制。我们就从近几年在手机产品上实现的新技术，一起探讨创新的价值以及对整个手机市场格局的影响。
哪些技术会引领手机发展潮流
自从智能手机时代的来临，技术应用便进入了一个爆发期，电容屏、多点触控、高像素摄像头、降噪技术等以惊人的速度普及。同时也有更多的技术创新出现，我们不妨先来了解一二。
曲面屏
曲面屏幕的概念由来已久，在电视等大屏幕上早有应用的先例，在手机产品上的应用也逐渐成熟。三星在2013年10月上市了第一款弯曲屏幕的手机—Galaxy Round，随后LG也发布了自家的G Flex。而后三星一直是曲面屏技术的领头羊，曲面手机的产品形态也逐渐成型，从最新的Galaxy S6 Edge+来看，采用了双曲面侧屏幕，不仅解决了大屏手机的单手操作问题，在外观设计上也克服了大屏手机的呆板，给人一种不一样的美感。目前，Galaxy S6 Edge+已经可以大规模量产，曲面侧屏在未来或将成为智能手机的标配。
无线充电
对于智能手机的无线充电技术，业界褒贬不一，由于充电速度的限制被不少厂商所遗弃，倒是在智能硬件领域被广泛采用。庆幸的是，仍有不少厂商坚持了无线充电技术的应用，比如支持 Qi和PMA两个无线充电标准的S6 Edge+。从一定程度上说，无线充电模块增加了产品成本，也不是用户的痛点需求。但一个技术的成熟需要不断的创新和积累，三星对无线充电技术的青睐，一方面在培养用户习惯，另一方面在于技术创新需要。或许在未来某个时候，无线充电将成为手机产品的又一个技术优势。
指纹识别
指纹识别可以说是智能手机上一个比较成熟的功能，2013年9月推出的iPhone 5S把指纹识别作为主要卖点，也掀起了指纹识别技术的应用高潮。从目前来看，一些千元产品也已加入了指纹识别功能，iPhone 6S、S6 Edge+、华为Mates等旗舰产品也具备指纹识别功能。不过指纹识别只是生物识别的一种，类似于眼球识别、虹膜识别、眼纹识别的新技术也开始应用。刘旷认为，生物识别技术是一个必然趋势，最终都将在用户体验上落地。
快速充电
在Note4的发布会上，三星推出了一种快速充电技术，和OPPO的“闪充”有异曲同工之妙，而后更是引起了一众手机厂商的模仿。和作为技术储备的无线充电不同，快速充电技术直指用户痛点，三星在S6 Edge+上将快充和无线充电进行了近似完美的融合，既解决了快速充电的散热和安全问题，也实现了无线充电设备的快充。可以预见，无线快充技术将成为智能手机的下一个潮点。
心率传感器
相信很多人对可穿戴设备的好奇心来源于心率传感器，毕竟在大多数手机都实现了运动跟踪的情况下，心率传感器是仅存不多的卖点。其实，从三星S6开始便在手机上集成了心率传感器，S6 Edge+也继承了这一功能。一直饱受鸡肋之名的智能硬件，最大的对手其实是智能手机，手机厂商对手环功能的集成或将促进可穿戴行业的差异化繁荣。
市场现状倒逼厂商回归技术创新
从IDC的报告来看，2015年全球智能手机出货量将增长10.4%，远低于2014年同期的的27.5%。特别是在中国，手机市场早已表现出饱和的倾向，早在2014年就传出了国内市场即将洗牌的声音，几乎所有的手机厂商都在寻求新的出路。刘旷认为，技术创新或是走出市场困境的不二法门，原因有以下两点。
首先，产品同质化源于技术大众化。
市场上形形色色的手机产品，背后很可能出自同一家解决方案厂商，在外观设计上也是互相抄袭借鉴，甚至有些产品仅仅是logo上的不同，最终决定用户投票权的便只剩下了价格因素。很多厂商开始在产品上进行差异化尝试，但大众化的技术又怎能创造出差异化的产品，如果没有技术门槛，再巧妙的创意也会被迅速复制。
以三星为例，在S6 Edge+上体现了多处技术创新，不管是双曲面屏还是无线快速充电，以及SPen手写笔。从现在来看，这些新技术是独一无二的卖点，从长远来看，则提升了三星的溢价能力。这些技术相比于2.5D玻璃、双摄像头等大众化技术，有着很大的复制难度。企业战略之父迈克尔·波特在《竞争战略》中提出的差异化战略,核心便是” 人无我有，人有我优”。技术创新也是这个道理。
其次，渠道只是手段，创新才是竞争的关键。
在中国手机市场出现饱和的时候，一些品牌开始向印度市场进军，甚至打起来非洲和巴西市场的主意。而在互联网渠道的红利收缩的时候，又开始尝试线下渠道。不管怎样，从三星和苹果的经验来看，渠道只是出货的受到，创新才是竞争胜败的关键。
从目前颇为受宠的线下渠道来说，在铺货出量的同时也失去了一定的价格优势，并面临着和同类产品的“贴身互搏”。集体性的进入新兴市场，或许能够提振销量，可随着销售成本的增加和竞争对手的死逼，又何谈盈利之说，不过是为自己在国内市场制造一个营销借口罢了。在此不得不提到题中所说的3D Touch，国外媒体phonearena的调查显示，相比于iPhone在硬件配置上的提示，3D Touch对消费者更具有吸引力。
不管怎样，我们看到了诸多新技术即将爆发的趋势，也看到了技术创新的价值。在一定的时间内，三星和苹果仍将引领智能手机的发展潮流，技术恰是最重要的支撑。
作者：刘旷，以禅道参悟互联网、微信公众号：liukuang110
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
