小灵通曾红火了好几年，很多企业凭借小灵通大赚了一把，UT斯达康、中兴通讯等，成为小灵通的受益者。但是，华为没有进入小灵通领域，坚定认为这是落后的技术，不会有未来。但华为当时拒绝进入小灵通领域时，究竟面临了怎样的阻力和压力？
任正非接受美联社的采访纪要，近日在华为心声社区披露。美联社记者问华为当时是否就做小灵通进行了决策，如何看待小灵通这一业务？任正非说，小灵通的出现，在中国是一个怪胎。小灵通原本是家庭电话，中国电信把它作为社会电话，是临时性的产品，用来弥补当时没有移动电话的缺陷。他说，“东一榔头、西一棒子”，注定是失败的，方向的正确对华为很重要，只有方向正确，才有可能成功。华为会把战略力量，投入到有希望的领域。
放弃很赚钱的小灵通
小灵通原本是日本企业做的一个标准，采用微蜂窝组网，频率信号很弱，接打电话会出现掉话，使用体验并不好。但就是这样过时的技术，在国内曾经轰动。为什么小灵通有那么多缺点，却能在国内爆发？
一是便宜。早期，手机是双向收费的，还有漫游费，很多人买得起手机，不敢用手机。打电话往往都是读秒，到了50多秒的时候，赶紧挂掉。而小灵通的资费很便宜，每分钟通话只有0.1元左右。因此，小灵通用户每个月只要一二十几元资费，就可满足通信了。对一些低收入人群来说，这相当合算。另外，世纪初，手机还比较昂贵，小灵通基本上不要钱，入户就可送小灵通。
当然，小灵通在中国红火一时，也是机遇使然，当时的电信改革，让小灵通觅得了市场机会。之前，我国电信市场是垄断的，就中国电信一家，为了打破垄断，引入竞争，成立了中国联通，后又将中国电信的移动业务拆分出来，于2000年成立中国移动，形成三强竞争的局面。移动业务分离出去后，中国电信随即就遇到了麻烦——移动业务爆发式发展，而自己又不能经营移动业务了，完全处于被动，内部人心惶惶。于是，没有移动牌照的中国电信，就想到小灵通，以打擦边球的方式，变相进入移动业务领域。
中兴通讯就是凭借小灵通，迎来快速发展的几年。尽管中兴通讯今天的营收，大约只有华为的1/9（上半年，中兴通讯实现营业收入446.09亿元，华为实现销售收入4013亿元），但是，15年前，两家企业相差不大。
既然小灵通的贡献如此巨大，当时并不强大的华为，为什么没有进入小灵通领域？这与华为的战略相关，成立以来，华为持续聚焦主航道创新，几年前，华为曾经做过一个捕鱼的瓦格尼亚人形象广告，来阐述“不在非战略机会点上，消耗战略竞争力量。”尽管华为此后没有再提这句话，但在我看来，这句话是对华为高度浓缩的概括。
聚焦战略力量
尽管华为今天已涉足较多的领域，但这些业务都是围绕基础通信、联接的延伸，华为依然有清晰的主航道。正是因为聚焦主航道，华为在研发上才能确保充足的弹药供给，持续对准同一城墙口冲锋。凭借聚焦，华为在底层技术上确立了优势，这是华为做好其他领域的根本。
“我认为，战略是要从长远来看问题，到底这个社会的需求是什么，这点是很重要的。”任正非接受美联社采访时说，“小灵通是一个没有前途的产品，会消耗大量精力，将来怎么把战略力量聚焦到有希望的领域？”
不过，在华为内部，当时却经历了一番斗争，也面临巨大的压力。因为，当时华为并不是很强大，在为生存而战，而做小灵通又很简单，闭着眼都赚大钱。那时候，华为内部很多人都给任正非写报告，要求做小灵通。
任正非说，他当时每看一次报告，内心就经历一次折磨，加重了他的抑郁症。“外部的压力，我们一点都不害怕，反正坚决不做，”任正非坦言，真正的压力来自内部，“如果说不做，万一华为公司真的由于我判断失误栽跟头，死掉了怎么办？”这种纠结与折磨，经历了8年，直到国内3G发牌，华为才放下心来。
从2000年开始，到2008年，是华为纠结的8年，但华为顶住了压力，不在落后技术做战略投入。回过头来看，华为的战略眼光，是高瞻远瞩的。因为，集中大量的人力物力去做小灵通这种落后的技术，长远来看，是没有未来的，到后来必将被抛弃，所做的一切都没有价值。文/徐上峰
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
