近日,谷歌与华为再次成为媒体关注的焦点。原因是华为Mate30系列上市,不能使用谷歌的应用(如搜索、地图、浏览器等),有用户试图绕过谷歌,自行安装谷歌的这些“全家桶”应用。谷歌发现后,立刻封死漏洞。谷歌对待华为的态度,让我们看到,加速发展中国自己的操作系统,已经刻不容缓。
华为已仁至义尽
今年5月16日美国发布禁令以来,对华为手机业务造成了一定的冲击,这种冲击主要体现在海外市场——谷歌的一些高频应用,华为新上市的手机不能使用,导致国外的消费者心生忧虑,影响了他们对华为手机的选择。
今年前4个半月,华为手机在全球市场的表现可谓一枝独秀,在低迷的大环境下,实现爆发式增长。华为消费者业务CEO余承东在Mate30系列发布会上说,如果不是禁令影响,华为手机今年的出货量可能会突破3亿部,成为全球第一。
禁令之后,华为一直在跟谷歌沟通。华为之前也说,谷歌已建立起全球生态,安卓是华为手机的首选,鸿蒙系统主要用于其他产品上。华为创始人任正非在接受英国《金融时报》采访时说,鸿蒙系统为物联网而生,比如,它可用于自动驾驶、工业自动化等领域,时延可低至毫秒级到亚毫秒级。
当时,华为希望继续使用全球公用开放的手机操作系统和生态。这句话不难理解,毕竟华为在全球有数亿用户,安卓生态已经很成熟,继续使用安卓生态,无疑是最合适的。华为一直主张开放,如果一个小小的零部件,都要自己亲力亲为去开发,是对研发的一种浪费。但任正非同时也说,如果不让华为使用服务,华为也会发展自己的操作系统。华为做好了两手准备。
不久前,《纽约时报》专栏作家弗里德曼问任正非,如果微软、谷歌、英特尔不卖给华为产品会怎么样?任正非说:不管谁不卖什么,都一定会有另外的替代品产生。任正非认为,华为不会死,只会收缩,鸭蛋可能会变成鸡蛋,但不会变成鸽子蛋。目前,华为5G的漏洞已经补完,能生产不含美国零部件的5G基站。
回到谷歌与华为这件事情上来,华为对谷歌已经仁至义尽,可以放手去发展自己的鸿蒙生态。
挑战与机会并存
鸿蒙采用分布式架构,可以跨平台、跨终端,能实现全场景无缝协同体验,为未来而生。在电视上,鸿蒙系统已得到了充分证明。华为智慧屏上市以来,好评度远超过其他同类产品。很多用户也提到,鸿蒙系统没有辜负他们的期待。
对华为来说,鸿蒙系统没有退路。今天,面对谷歌的极端封杀,华为必须奋起反击。在技术层面,鸿蒙系统不是问题,甚至有优势,难就难在生态方面。华为之前也说过,发展鸿蒙生态需要时间,可能需要两三年时间才能完成。
虽然从国内来看,生态问题不大,但鸿蒙系统走出海外,还是会面临挑战,主要是国内的互联网公司,在海外份额比较低。尤其是一些主要的应用,基本上被美国互联网公司垄断,尤其是被谷歌的“全家桶”垄断,华为要在国外打破这种垄断,并不是容易的事。
但,巨大的压力,对华为来说也是一种机会。一旦华为能打开局面,就会形成移动系统三足鼎立的局面。事实上,谷歌的服务,并不是不可替代,国外对谷歌的垄断,也感到担忧,尤其是欧盟,过去两年已对谷歌开出超过82亿美元的罚单,主要原因包括谷歌排挤竞争对手、控制搜索结果、捆绑销售等因素。也正是以谷歌为代表的美国公司的垄断,导致其他国家的互联网公司无法生存。有消息透露,欧盟对谷歌的调查,尚未完结,正准备对其展开新的调查。
华为若能打破谷歌的垄断,对欧盟来说,对其他国家来说,都是一件好事。被一家公司控制,或者单一被美国公司控制,结果是很危险的,可谓牵一发而动全身,关键时刻受制于人。因此,很多国家也希望有新的操作系统出来,牵制谷歌等美国公司,同时也让消费者有更多的选择。
中国必须有自己的操作系统
通过谷歌这次对华为的态度,也可以看出谷歌早已不再是原来的谷歌。谷歌创立时打着“永不作恶”的旗帜,圈粉无数。现在,谷歌早已违背自己的初衷,并在这条道路上越走越远。今天,谷歌这样对待华为,今后,可能还会有更多公司遭遇这种制裁。我们只有掌握核心科技,打造属于自己的系统,才能避免受制于人。
中国不同于其他国家,我们有全球最庞大的消费市场,有全球最多的网民,是美国的数倍之多,我们不愁没有用户,在发展移动操作系统方面,完全是可以打胜仗的。三年前,倪光南院士接受笔者采访时曾指出,相比芯片,操作系统更紧急,中国应该发挥集中力量办大事的传统,将操作系统上升到国家战略层面,举全国之力,做好操作系统。今天看来,倪光南院士是高瞻远瞩的,他早就看到了没有操作系统的危害性。
华为有利剑悬头的危机感,从过去来看,华为认定的领域,很少失手。我相信,抛弃对谷歌的幻想后,华为的鸿蒙系统会更加快速的发展。经过这一磨难,顶住阵痛,华为有望脱胎换骨。文/徐上峰
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。