走到今天，手机行业的创新，变得越来越艰难。研发投入少的企业，严重依赖供应链的创新，部分企业还把供应链的创新，往脸上“贴金”，让消费者以为其有很多黑科技。这种做法，今天已经很难让消费者相信。
最近，国产手机的春季发布会即将拉开帷幕，舆论战早已开打。为了吸引消费者关注，手机企业相互较劲，不断“搞事”。不过，最近出现了一个想象，国产手机为高通骁龙855的优先权，发生了“争执”。
去年12月18日，联想在北京举行新品发布，推出联想Z5Pro 855版，宣告夺得骁龙855首发权。不过，小米并不这么认为。2月15日，小米科技雷军宣布，“2月20日，骁龙855全球首发！”。他说，骁龙855是骁龙800系列，最大的一次升级。雷军还表示，为了强化和高通合作，从2017年8月开始，小米就在美国成立了研发中心。
那么，骁龙855究竟谁是首发？联想还是小米？这种争论，其实没有意义，是谁就是谁，手机行业的格局，不是一颗高通芯片能能解决的。并且，高通骁龙855，也不应该是一款手机的宣传重心。
当然，如果手机企业自研的处理器，那另当别论。比如，苹果的A12处理器和华为的麒麟980处理器，可以是对外宣传的一种资本。苹果与华为自研处理器，在产品同质化时代，为自己保留了个性，掌握了主动权。
当然，每一家手机企业都去自研处理器，不现实，也没有必要。今天，产业分工已经高度细化。但即便如此，手机企业还是应该清楚自己的位置，不要把高通处理器，当作自己的救命稻草。能救自己的，绝不是高通。其实，这也反映出一个问题，部分手机企业缺乏核心能力，希望用一颗最新的处理器，来拔高自己。
相对来说，我更认同vivo的观点。最近，vivo推出一个全新的子品牌iQOO，这款产品也采用高通骁龙855处理器。不过，vivo并未去大肆宣传和刻意拔高。2月15日，iQOO官方写道：“855，只是我的一个小优点。”窃以为，这才是理性的观点。一款好的手机，不能仅靠一颗处理器，关键要看综合性能，包括拍照、续航、工艺设计、流畅度、产品可靠性、信号、联接能力等，简而言之，要带给消费者优秀的体验。
高通骁龙855是全球领先的移动芯片之一，这一点不假。但是，对国产手机来说，靠配置去堆叠，不一定能堆出好产品，关键还是要较强自研能力，将产品打上自己的特色。手机企业不能依赖高通，不能靠高通的创新去推动，也不能过于供应链的创新，还需要有自己的核心能力。供应链的创新，只要手机企业肯付钱，谁都可以享用。
今天，手机市场的竞争趋于白热化，国内市场更为惨烈。IDC的数据显示，2018年，中国市场手机出货量为3.98亿部，同比下降10.5%，市场前五分别为华为、OPPO、vivo、小米、苹果。这里面，除了华为和vivo出货量在增加外，其他的都在下滑。如果单独从去年第四季度的出货量来看，前五排名依次是华为（3000万部）、OPPO（2030万部）、vivo（1940万部）、苹果（1180万部）和小米（1030万部），其中，华为增长同比超过20%，vivo和OPPO微增长，苹果同比下滑19.9%，小米出货量同比下滑34.9%。要想在低迷的大环境下保持增长，手机企业必须展示出自己的核心竞争力。文/徐上峰
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
