最近，国美创始人黄光裕再获减刑的消息，成为媒体关注的焦点。黄光裕是商场上的风云人物，不少媒体在猜测，他出狱后会给“江湖”带来什么震动？但大多数媒体人都没有写到位，我想起我三年前约财经作家张小平的撰写的一篇文章，在此拿出来与大家分享。
黄光裕曾狱中批示：不惜一切代价阻止京东上市
文/张小平
“某东，放过苏宁，打价格战找我!”在2013年“6·18”电商文案大战中，国美这条挪用网络热门事件的微博极为出彩，极具情商，让人意识到国美的存在。而之前，大家似乎已经遗忘了这位曾经的霸主。
其实，早在这一年的清明节，国美高级副总裁牟贵先便对外发表了《电商悼词》，指责电商们“年年亏损，却还不知疲倦地挥舞价格的屠刀”。不久后，国美在线对外证实，其CEO韩德鹏已经辞职，由牟贵先暂时接掌。阵前换将，必有大动作。一系列的举措背后，透露出明显的“黄氏风格”。没错。国美近年来在行业竞争中日益被边缘化，扰乱了狱中黄光裕的“清修”。据传，对今日江湖上的电商大战，黄忧心忡忡。国美高管去看望他时，黄给出的锦囊之计就一个字：“拖”。黄光裕高度重视后起之秀刘强东，指令国美保持现金流、不惜一切代价阻止京东上市，企图拖垮京东，他觉得此事关乎国美的生死。
河东河西，变幻无常啊!2004年10月，黄光裕以105亿元的身价高居胡润百富榜榜首，一跃成为中国内地首富，一夜之间万人瞩目，成为当时当之无愧的“中国偶像”。彼时，黄光裕的对手名单上，只有张大中、陈晓、张近东、张继升等人，根本没有刘强东。
随后两三年时间内，他开动并购战车、按图索骥，将这些对手的公司几乎全部收归囊中。如今，在狱中回首，他应叹惜当时犯下的三个错误：一、将陈晓收归自己阵营；二、将张近东留在了阵营外；三、忽略了刘强东的存在——就在黄光裕风光无限的2004年，刘强东创建京东商城，在他眼皮之下孕育。
我是最早报道黄光裕家庭背景和发家史的财经记者，消息主要来源于黄光裕二妹黄秀虹，及其他一些知情人士。第一篇文章出来后，黄秀虹埋怨我：“你怎么全写出来了？二哥(黄光裕)责怪我不该将家里的事对外人说出来。”她可能忘了，我是一名记者。这是记者的职责。
几个月后，我有机会在贵宾休息室采访了风头正盛的黄光裕。采访进行了10分钟左右，他突然停顿下来，认真地看着我说：“你就是那名采访我妹妹的记者啊？”他从身上掏出香烟，用带着潮汕口音的普通话礼貌地问道：“我可以抽根烟吗？”
抽烟是为了重新梳理头绪，并准备认真地面对我抛过来的问题。记得我当时问了一个有趣的问题：“让您最生气的报道是什么？”他说最在意的是别人说他治理下的国美是“黑社会似的企业文化”。
后来又陆续进行过几次采访。印象最深刻的是，国美、永乐合并新闻发布会上的一张照片：黄光裕侧身坐在皮椅上回答一名记者的问题，而陈晓一身白色西装，微躬着身立在黄光裕左手边，脸上挂着很职业的微笑，仿佛随时准备听从黄的调遣。黄光裕并没有正视记者，也没有看陈晓，似乎若有所思。这似乎是一种冥冥之中的预兆。
黄光裕的敌人不是陈晓，正如那张照片——黄光裕面对着陈晓，但他忧虑的目光却越过了陈晓，投向了画面外那片未知而黑暗的角落。对于黄光裕案，我想说两点：一、他没有像顾雏军、兰世立、龚家龙一样，被官司弄得倾家荡产，这是社会的进步，也是他的幸运;二、他在监狱里倔强而坚定地反击，是他的不屈。
从零星的消息知道，黄光裕因为在狱中表现良好，已经被减刑，并先后做过护理病犯的护理员和负责养花种草的监狱园丁。他还得到特许，能在监狱里处理公司事务。
养花种草，也许并不能完全减轻黄光裕的焦虑。他最担心的也许有两件事情：一、自己还在监狱中，外面的国美已经不姓黄了;二、即使国美一直姓黄，但等到他出来后，公司已经在惨烈的竞争中彻底“黄”了。
几个国内知名的电商在“约架”时，往往不把加国美放在眼里，因为它们觉得这家公司的“灵魂人物”已成困兽。他们正在犯十年前黄光裕犯过的同样的错误。一只种花养草的老虎，重新出山后更可怕。他野性霸气，不讲章法，横扫一切。历史上真正成霸业者，几乎皆是此号人物。
所以，黄光裕对国美高管授予的秘诀是“拖”。其实，他心里也清楚，短短的几年时间，曾经旗鼓相当的对手苏宁，已经远远地将国美抛在了身后，而十年时间，更让京东成长为行业巨无霸，是不可能将它们“拖”死的。他真正要“拖”的是，自己出狱时国美这座“青山”还在。黄光裕恐怕在酝酿要画一幅大大的青山图，上面要有他的题字：“我之青山，赐他葬骨。”
要么现在将国美收拾，要么被黄光裕出来后收拾。
文/张小平，编辑：徐上峰，原发《IT时代周刊》，微信公众号：saokekeji
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
