原标题：从国产手机巨头到被人遗忘，酷派错嫁乐视毁一生
11月17日，酷派集团宣布贾跃亭辞去公司执行董事、董事会主席等职务，刘弘接任酷派集团董事长。这样一则新闻，已激不起任何涟漪。不管贾跃亭是否辞职，酷派的一页已经翻过去，东山再起可能很少，至少，在手机江湖，已没有酷派的挪腾空间。
今天，很多人替酷派惋惜，如果不跟乐视联姻，酷派应该不会是这种结局。酷派曾是中华酷联中的一员，出货量一度一度排进国产手机前三，领先OPPO、vivo。早在2010年4月，酷派在国内CDMA手机的市场份额高达31.7%。2014年，酷派营收249亿港元，净利润为5.14亿港元。
贾跃亭辞任酷派职务
然而，从2015年，酷派就开始走下坡路，虽然通过资本运作，当年的净利润（23港元）比较漂亮，但营收下滑了41.09%，近乎雪崩。我当时预言，2015年，是酷派最后一个好日子。果然，从2016年开始，随着酷派被乐视控股，酷派完全失去了节奏，大半年没有新品上市。仅两年时间，酷派已退出各种榜单，即便是国内机构的排名，酷派也名落孙山，甚至不如一些籍籍无名的山寨机企业。
内耗和贪欲毁了酷派
那么，酷派是怎么败北的？可以说是内耗，但归根结底是贪欲。酷派，原本是一家传统的公司，从做传呼机起家，期间经过几次大的蜕变，整体来看，它与互联网公司的企业文化格格不入。然而，就是这样一家传统型公司，最后竟然跟乐视走到了一起，让人有些想不通。当时，我就觉得，这起联姻不会有好的结果，酷派必然会失去自己的节奏，被乐视的投机主义引向歧途。
果然，跟乐视合作后，酷派不再用心研发手机了，管理层整天“搞运动”，学习“生态化反”。去年，乐视高层与酷派高层在天津开了一个闭门会议，酷派的一个年轻的管理层说，这是一次“头脑风暴”，经过这次风暴之后，他终于搞懂了什么是“生态化反”。当时，他还在朋友圈里发了一条消息，后又立马删掉。
务实的酷派搞起了生态化反
我当时想，这位高管真能搞懂“生态化反”吗？我持怀疑态度。这位高管可能也是出于违心之言。“生态化反”本来就是一个生造词，没有价值，在这样一个词上穷就，耗费大量的时间，乃舍本逐末。要知道，手机行业做得最好的，苹果、三星、华为以及OPPO、vivo，他们很少谈生态。手机行业很现实，没有创新的产品，没有利润，是玩不下去的。
酷派将自己推向火坑，终究是贪欲作怪。过去几年时间里，踏实做事的企业，赚钱来得慢，酷派巅峰时，一年能卖出五六千万部手机，最多也就几个亿的利润，而一些企业（也包括一些个人）通过简单的资本运作，包装和炒作概念，就能圈钱几个亿、几十个亿。这让酷派也有些心痒痒，与乐视一拍即合，试图将乐视的互联网基因，融入酷派的血液中。酷派万万没想到，这股血有毒，自从两者产生关系后，酷派就没有好好做过产品，把大部分时间耗在了一些虚无的概念里，最终被市场抛弃，被消费者遗弃。
外行指挥内行，老臣寒心
乐视成为酷派的大股东后，乐视系的人彻底接管了酷派，包括贾跃亭、刘弘、阿木、刘江峰等。这种做法，是很危险的，首先，这样会让会酷派的老臣感到心寒。酷派能成为“中华酷联”中的一员，自然有它的生存之道，尽管酷派的手机存在这样那样的问题。
酷派原来的管理层，很多人是跟酷派一起成长的，他们将酷派带到了国产手机前列，突然之间就要在乐视系的人面前低声下气，心里难免失落。从管理学的角度来看，企业并购时，真正有效的接管，是让原公司的管理层自我治理，这样更有利于发挥管理层和员工的积极性、凝聚力。
COOL1生态手机
最关键的是，乐视的做事风格，又是务虚主义，在PPT上耗费大量的精力，这与酷派的风格格格不入，酷派与乐视系两方对峙，也就不难理解。其实，酷派的内耗，从去年8月酷派发布COOL1生态手机，就可见端倪。这次发布会，由刘江峰主讲，刘江峰感谢了乐视创始人贾跃亭，而轮到酷派的一位高管发言时，对乐视只字不提，着重感谢了酷派创始人郭德英，认为没有郭德英，就不会有酷派的成就。当时，我也在发布会现场，感觉这种局面很不妙。显然，酷派的老臣，心里面对乐视并不服。两个派系的关系不处理好，别说不能发生“生态化反”，可能会水火不容，你搞的你的一套，我搞我的一套。
结果，没过多久，酷派的老臣纷纷出走。刘江峰能挽救酷派？显然是不可能的。虽然刘江峰是一个难得的人才，但刘江峰之前任职荣耀，主打互联网手机。而酷派，主打线下渠道和运营商，乐视派往酷派的管理层，根本没有这些资源，对线下渠道也不熟悉。结果，难免会成为外行人指挥内行人。
酷派能否东山再起？
手机行业是一个特殊的行业，一旦衰退，就很难拯救，这是一个铁律。诺基亚、摩托罗拉、黑莓、HTC等，都曾经无比强大，尤其是前面三家，曾财大气粗，躺在银行里的现金，多达几百亿美元。然而，即便如此，它们依然难挽颓败。
2011年，我跟黑莓打交道时，他们眼中只有苹果。然而，两年时间不到，黑莓便大势已去，此后多番挣扎，依然无济于事，反而把账户上的现金消耗殆尽，最后廉价把手机业务出售。诺基亚更强大，摩托罗拉出现问题后，诺基亚被认为再也没有对手，然而，2007年苹果手机面世，2008年安卓诞生，诺基亚一泻千里，再也没有站起来，跟微软联姻，却中了“特洛伊木马”。
再来看看国内，走下坡路的手机企业，也很难东山再起，TCL就是一个例子。早在15年前，万明坚主政的TCL手机，曾叱咤风云，“宝石手机”火遍大江南北，然而，由于技术缺失，品质较差，2005年开始，TCL走下坡路。此后，口碑尽失的TCL手机，在国内几无竞争力，靠在海外销售功能机，生存了下来，但基本上亏损为多。今天，在国内市场，TCL手机的市场份额可以忽略不计。
还有，联想、中兴也是如此，走下坡路后，在国内市场失去了竞争力，要想挽回颓势，努力也不一定有效果。因为，手机品牌一旦失势，就会迅速被其他品牌替代，被消费者排除在购买名单外。
酷派还能东山再起吗？
目前，酷派处于持续亏损状态中，局势在恶化。面对如此局面，酷派CEO刘江峰已于今年8月底离职。另有消息称，酷派在深圳（酷派信息港）有价值百亿元的地皮，酷派将通过发展房地产，来寻求破局。酷派的手机业务，主要转移到海外。但对酷派来说，无论是国内还是国外，未来都不清晰。房地产是一个大投入行业，而且周期比较长。而海外手机市场，酷派也失去阵地，13亿人口的印度，被小米、联想、OV等占住了先机，发达国家市场，酷派又进不去。酷派，还能东山再起吗？文/徐上峰
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
