宝哥说
国潮有多火？
前些年，阿迪、耐克是潮人们必不可少的装备，可仅仅几年过去，回力、飞跃等国产品牌逐渐被年轻人追捧，热度高居不下。
据《2020国货消费趋势报告》显示：如今90后已成国货消费主力，在所有国货消费者中占比35.64%，而在外国品牌消费者中占比30.93%。并且，90后国货消费人群下单量增长了56.7%，00后国货消费人群下单量增长了63.5%。
此外，关注度的攀升也可看出人们对国潮持续追捧——《百度2021国潮骄傲搜索大数据》报告显示，2011年至2021年，国潮关注度上涨了528%。国货的关注度更是在5年内从45%增长至75%，全面反超“洋货”。
而关注度也在持续转化为消费狂潮——据京东运动今年618战报显示，国潮鞋服呈爆发式增长，仅6月16日当天，运动国潮品牌整体成交额同比增长9倍。
可是，高涨爱国情绪推动国潮品牌迅速发展，却也让诸多企业表现得逐渐离谱。
“最贵66元一支的雪糕，它就是这个价格，你爱要不要！”
前段时间，新晋国产品牌的钟薛高创始人面对采访，展露出的傲人姿态，旋即引发舆论的轩然大波。
“以前没钱买李宁，现在没钱买李宁”。无独有偶，国潮中独领风骚的李宁，近年来却深陷炒作漩涡，引得央媒大规模批评。
事实上，原本承载文化消费的国潮品牌，本是充满生机的商业新生态。但随着一些品牌借势过度消费大众爱国情怀，事情逐渐变味：
贵的离谱，下单靠抢——国潮，究竟是物有所值，还是资本营销的泡沫？
01
资本笼罩下，国潮变国“嘲”
今年3月25日“新疆棉”事件爆发后，国潮消费趋势迅速涌动，消费者纷纷用脚投票，而李宁、安踏、回力等鞋服品牌，也成为资本追逐的对象。
但是，随着国潮风头渐起，炒作、抄袭、感情牌、恶意消费等乱象频出，事情逐渐变味。其中，波及面最广、争议最大的事件当属“炒鞋门”。
今年清明节期间，多家媒体爆料称得物APP上，李宁韦德之道7 wow7 The Moment超越限量款，最高售价为29999元，相比发售价1699元涨了近17倍。此外，安踏哆啦A梦联名休闲板鞋白黑款，42.5码售价更是高达4599元，可发售参考价仅为499元，前后涨了8倍多。
“鞋是用来穿的，不是用来炒的。”饥饿营销，联名限定——这些歪风邪气的行为，不仅严重损害了消费者利益，涉事的李宁，更被央视新闻点名批评。
此外，“抄袭”也成为国潮品牌最难撕掉的一个标签。
先前，豆瓣“杨幂穿回力”的帖子中，由于鞋子和VANS高度相似，评论区围绕“杨幂究竟穿的是回力还是VANS ”，争论了400多楼。
“其他品牌任何一种卖得不错的款式，都能在回力中找到。”
曾有设计师在采访时指出，当下国潮设计中诸多服装品牌抄袭了国际大牌的外形后，再简单贴上一个中国文化的图腾，就自诩为“原创国潮”品牌。
该观点或许有些偏颇，但复刻、抄袭仿佛成为了国潮品牌的一个“命门”：国内品牌对于产品设计大多缺乏自己的核心理念，研发创造力跟不上，因此很难形成自己的品牌影响力。
此外，国潮品牌们对营销过度热衷，已经展露出极不健康的一面——从跨界营销、IP联名、再到各种蹭热度、过渡消费民族情怀等行为，逐渐让消费者瞠目咂舌。
比如，在2018年纽约时装周上，老干妈卫衣，旺旺与塔卡沙在其发布的系列跨界潮服中，大打“情怀牌”。甚至，连风油精、马应龙、999感冒灵也来与服饰品牌合作，凑起国潮的热闹。
包括先前六神味RIO鸡尾酒大举国潮营销，5000瓶六神味RIO鸡尾酒17秒内瞬间秒光。可是，因酒闻起来像花露水且味道怪异，后期受到消费者不断吐槽，客观上伤害了品牌价值。
现阶段，当越来越多类似的跨界国潮涌入大众视野，人们除了感受到短暂新奇之外，很难接受商家们讲述的营销故事：可以说，跨界营销只是一种手段，而非根本。
值得注意的是，就在国潮崛起的同时，包括摩登大道、贵人鸟、拉夏贝尔等国货品牌A股公司在内，却出现了拖欠货款、破产重整、经营失控等消息。
从这点上说，“国潮”是大势所趋，但仅靠着形式大于内容的重度营销，并不能帮助企业突破经营瓶颈，企业的内功才是决定性因素。
而对于消费者来说，狂热总会归于平静，需求才是消费的出发点和落脚点。正因如此，企业要考虑的不止是一昧的靠情怀、情绪捆绑消费者，还有性价比、品牌力、产品体验等多重因素。
02
拥抱年轻人的国潮品牌，年轻人也在拥抱他
但是，这并不代表没有真正用心的国潮企业。真正能打动年轻人的国潮，来自更深层次的东西。
正因为某些国货品牌“傲慢”衬托，才让那些稳扎稳打的国民品牌历久弥新。
当人们身处在人口密度较高，且对运动品牌又有一定需求的城市街道，不难发现实体店遍布的鸿星尔克，以其十分亲民的价格与黑科技的加持，往往让消费者爱不释手。
除了人尽皆知的跑鞋产品，鸿星尔克在今年4月份携手中国轮滑协会，则直接官宣成为官方战略合作伙伴，让品牌和产品真正赋予了滑板文化的底蕴；同一天，鸿星尔克联合新浪体育，赞助2021年中国滑板精英赛，落地贯彻品牌的体育精神，以群众之所需为品牌之所行。
虽然，鸿星尔克近几年虽很少亮相在大众视野中，但一直为了“大众化”，产品上做到了方便体验、买得到、买得起的务实需求。
再度纵观目前国内TOP级的运动品牌，各自打造的商业版图虽然不尽相同——
李宁致力于潮流创新，签代言人、玩时装周，打造更多与时尚潮流相关的产品问世；安踏致力于拓宽自己的商业帝国，不断收购多家子公司壮大自己的品牌军团。
但不可否认的是，这些国产运动品牌确实在逐步发力，用自己的方式一步步抢先市场份额。
更重要的是，年轻一代已不盲目追求大牌，更加注重的是个性和性价比。新华网与小红书发布的《Z世代生活方式新知》中提到，95后的消费观是“不再迷恋大牌”，而是注重真正的实用性和性价比。
可以说，国潮品牌仅靠流量打法，已经不再能“取悦”消费者的消费偏好，唯有提高设计、质量，才能获得年轻人的拥抱。
类似的案例也发生在一家蜕变的“老牌”身上——曾以羽绒服闻名的波司登，现在，却做出了完全不同的战略定位。如今，在艳阳高照的夏季，波司登已经逐渐走入大众视野。
就在今年，波司登推出了2021春夏系列，涵盖高端、时尚运动和休闲通勤三个场景，包含防晒衣、风衣等细分产品。今天，很多人有机会在夏天也穿上“波司登”。
波司登这样大胆的战略调整，并非首次——2018年，波司登就打了一场翻身仗。彼时，波司登先后邀请了美国、法国、意大利的设计师，推出时尚款式。同时进行跨界合作，例如星战系列、漫威系列、迪士尼系列等年轻人的流行文化，包括以秀场带动的话题营销，邀请到了众多时装巨星，俨然一个大牌秀场。
到了2019年，波司登联合前爱马仕创意总监让•保罗•高提耶推出的“波司登X高提耶”设计师联名系列，不仅吸引了国内众多时尚界顶流人士的关注，一改国内一直以来对波司登的传统印象，也为其高定路线奠定了基础。
或许，大众对于波司登一直都是传统品牌的固有认知，但波司登通过与新锐品牌相互借势品牌元素，跨界合作引爆市场话题，实现了品牌年轻化，成功的取悦了年轻人的芳心。
当然，泸州老窖对品牌年轻化的尝试也早已开始。去年9月，泸州老窖推出“白酒断片雪糕”。“断片雪糕，一片敬过去，一片敬过不去”的产品海报一面世就带来了极大的社交热度，当日微博转发即过万，扭转了白酒“中老年专属”的刻板印象，为泸州老窖带去了许多新代际消费者。
可以说，这些品牌一次次成功品牌力重塑，不仅真正满足了消费者的需求，更让企业吃到了“国潮”的增长红利。
代表性的例子便是波司登——从去年3月至今年3月，这家公司的总营业收入达到135.17亿元，相较同期增长了10.5%，这也是连续第五年实现营收的双倍数增长；同期股东净利润为17.10亿元，同期增幅为42.1%，创下历史新高。
满足消费者需求，为用户创造价值，就是为企业创造价值——当这一切都被满足，品牌站在长期投资的角度，就如同春天里被埋入土壤的种子，终会开花。
03
要成为真正的国潮，先学会闭嘴
即便国潮存在诸多乱象，但国潮行业依然处在快速发展期，仍大有可为。
根据美国市场研究咨询公司Grand View Research 2018年的报告，2025年全球运动鞋市场规模有望达到950亿美元，复合年均增长率达到5.1%。
其中的消费主力军则是90后——根据阿里研究院《2020中国消费品牌发展报告》数据，2019年，线上中国品牌市场占有率达到72%，而在消费群体上，如90后、95后等年轻群体在国货消费上的占比不断提升，逐渐成为主流消费人群。随着年轻一代接棒消费主力，对国货品牌的认同不断增强，本土品牌的发展迎来广阔市场空间。
但是，火热的国潮，最需要的还是耐心。
一个直接的例子是，10年前，没人敢想象华为小米能成为手机行业的巨头，并逐渐有取代苹果的趋势。实际上，“国潮热”早已涌动多年，并不仅限于服装和体育用品：无论是大白兔奶糖、六神花露水，还是故宫系列文创产品，甚至包括科技领域的华为与小米。
可以说，“国潮”的壮大是一个长期积累的过程，是一个长期的消费趋势，从不是一个短期热潮，
所以，过去的3年中，从兴起到爆发，市场不乏过度追求“潮流”姿态的品牌，但只因他们过于“赶”，终致惨淡收场。
究其核心，不过是对“潮流”两字的拆解：浪的最顶端，有汹涌起伏，有风光无限，但也有前仆后继，来去匆匆，昙花一现。
正因如此，当国货品牌在年轻人的追捧下，迎来了发展的黄金时代，但本身潮流在一波又一波的更替。年轻人的想法时时在变，谁也无法准确预测到下次的潮流方向。
更重要的是，随着消费者愈发理性的消费观念，或许不会再为63元的雪糕、上万限售的鞋、单一的文化情怀而买单。
毕竟，年轻人爱的是真正的国潮，而不是智商税。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
