近段时间，一系列互联网企业发布了Q2财报，例如百度、腾讯、京东、网易等等，其中，腾讯发布的财报所引发的影响和争议最大，“增速下滑”导致财报表现不佳，成为业界热议的话题。
一，增速下滑是个什么概念？
首先说说增速下滑到底是个什么概念，增速下滑包括两种情况，第一，企业仍然保持增长，增速为正值，但比之前有所下降，比如上个季度增速50%，这个季度增速30%；第二，企业陷入下滑，增速为负值，比如上个季度增速50%，这个季度增速-30%。这两种情况的区别显然是很大的，一个企业要想持续增长，必须保持增速为正值，如果企业增速持续为负值，则说明企业已经触及天花板。
当然，还有一种情况是增速保持增长，例如最近四个季度增速分别为20%、30%、40%、50%。必须指出的是，由于基数越来越大，任何一个企业要持续保持高速增长都相当不容易，以微信为例，如下图所示，最近四年每个季度微信MAU的季度环比增长率，可以看出虽然微信MAU持续增长，但环比增长率整体呈下滑趋势。
这里还需要特别区分一下环比和同比，环比即与上一个季度相比较，而同比则是与去年同一个季度相比较。当一个企业很难做到环比持续增长时，同比增长则派上了用场，因为一个企业同比增速很大，但环比可能是在下降。对于上市公司来讲，合理的使用两种指标可适当降低业绩不利对股价所造成的影响。
二，投资者为何对“增速下滑”极为敏感
由于IT产业最看中成长性，因此，对于已经上市的企业而言，投资者最关注的指标就是增速，一旦增速出现下滑迹象，投资者就可能用脚投票，如果增速由正变负，则股价可能出现暴跌走势。这一点，在腾讯身上同样表现得非常明显，近期腾讯发布的Q2财报不理想，股价也持续走低。
从投资者的角度来讲，他们关心的不仅仅是企业能否持续赚钱，更重要的是企业能否提升资金利用的效率，即“钱生钱”的能力。举个简单的例子，如果一个企业一年能赚十亿，在不对外投资、开拓新业务的前提下，或许第二年能实现50%的利润增长，达到十五亿，但往后要继续保持50%增长将越来越难，因为基数在急剧增大。实际上，如果行业不处于高速增长期，别说保持50%，就是保持30%都够呛。相反，如果企业将利润用于对外投资或者新业务拓展，在运作得当的情况下，这部分资金可能会带来可观的收益，增速持续增长才有可能。
基于这种理念，我们就不难理解为何这年头互联网巨头要疯狂的并购、投资和多元化了，因为不把资金投下去，你永远也无法做到钱生钱，不能做到钱生钱，你将很快触及天花板。
三，BAT中，谁的天花板最高？
在整个互联网界，最懂钱生钱的应当是阿里和腾讯，现如今，两大巨头的业务覆盖已经突破了电商和社交的束缚，尤其对互联网新兴领域已呈现“通吃”态势。
这是阿里和腾讯能做大做强的关键，也是百度被阿里腾讯甩开的根本原因。如果时间回溯到2010年左右，三巨头的整体实力基本是差不多的，市值、利润也相差无几。但百度明显更短视，只局限于搜索变现，在战略布局方面缺乏长远的眼光，而阿里和腾讯则抓住了移动互联网的机遇，在推动自身业务多元化的情况下，还积极通过对外投资、并购来扩大版图，因此，阿里和腾讯比百度具备更精准的眼光，也更懂钱生钱。
例如早期阿里推支付宝，把淘宝商城从淘宝拆分做成天猫，都是阿里精细化运营的表现，我们可以理解为，阿里依托电商不断去孵化细分业务，将每块业务做大做强，实际上蚂蚁金服也是这种理念催生的杰作。
在这方面，腾讯也不逊色于阿里，早期借助QQ为平台，腾讯发展了门户、游戏等业务，如今，微信接过QQ的大旗，成为新的平台。依托微信强大的移动社交能力和商业推广能力，腾讯的支付、手游等业务无异于如虎添翼。
而在对外投资、并购方面，阿里和腾讯的动作也不小，阿里投资陌陌、微博，腾讯投资拼多多、美团等等，这些是属于知名度相对较高的案例，除此之外，两巨头还投资了一众小型企业、创业型公司。看起来，腾讯投资的对象一般都有更大的体量，而阿里投资的对象体量相对较小，根本原因我认为是腾讯更偏向于通过投资获得财务回报，而阿里更看重长远的商业合作所带来的利益。
从过去十年来看，我认为阿里和腾讯在钱生钱方面旗鼓相当，反映在用户规模、收入方面也确实如此，两家公司保持了很长时间的高增长，百度则落后两巨头不止两个身位。但相比之下，阿里的天花板可能会比腾讯略高，因为腾讯过度依赖于游戏业务，面临的不确定性比阿里略大。
四，独角兽中，谁的天花板最高？
在大家最关心的独角兽阵营中，其实现在头条在估值上已经和百度旗鼓相当，最近有消息传出今日头条正在谋求新一轮融资，估值高达750亿美元。要知道今日头条之前放弃过一轮融资，而且当时的估值就高达450亿美元。今日头条为什么这么做？因为它本身并不差钱，所以，不需要降低期望估值来完成融资。这一次，估值直接从450亿拉高到750亿，照这个速度下去，未来不久今日头条若IPO，大概率是以1000亿美元以上的估值水平来进行。
且不说一千亿，就是750亿美元的估值，今日头条也超过了小米、美团、滴滴等一众独角兽。这并不奇怪，从目前的局面来看，今日头条的天花板明显高于其他独角兽，一方面，今日头条旗下产品众多，多元化做得有声有色；另一方面，今日头条的商业化进程能跟上，主业务可以获得巨额盈利，产生丰富的现金流。
这些是美团和滴滴所不具备的，美团也致力于多元化，但成效并不显著，没有边界不仅使其四面树敌，而且由于大部分都是烧钱的业务，在财务方面可能会带来巨大的压力。滴滴同样有类似于美团的隐患，而且滴滴的企业名声不佳，也出现了很多敏感的社会问题。在这种情况下，无论是美团还是滴滴，之前一系列高速增长均很难保持。
小米的天花板也不算低，但为何现在股价始终上不来，除外部环境所造成的影响外，我认为有两点，第一，在市场竞争层面，小米遭遇华为、OPPO、VIVO的竞争非常明显，而且一旦新品手机没有竞争力，市场份额可能会急剧下滑；第二，小米在智能生态、互联网服务、新零售方面并无明显起色，多元化方面进展缓慢。不过，小米已经全面实现盈利，从商业模式的角度来讲，小米不存在太大的问题。因此，我认为小米的天花板低于今日头条，但高于美团滴滴。
五，偶尔增速下滑互联网巨头不必担忧，但独角兽必须高度重视
另外，面对偶尔的增速下滑，我认为像阿里腾讯这类领头羊完全不必担忧，但对小米、美团这类独角兽而言，一旦出现增速下滑的迹象，必须引起高度重视。
众所周知，阿里和腾讯的业务覆盖、用户规模都非常大，在国内互联网行业几乎没有竞争对手，因此，只要行业不出现太大的问题，偶尔的增速下滑算是正常波动。这两者中，腾讯的稳定性要略差一些，主要是手游这一块存在比较激烈的市场竞争，同时任何一款精品手游都存在一定的生命周期，一旦腾讯重新推出精品手游，其业绩又会重拾升势。而阿里的电商业务一直处于领先的地位，市场份额比较稳定，相比腾讯更稳健一些。
除了上述原因外，阿里和腾讯投资入股的企业非常多，对产业链的布局非常完善，而且部分企业的业务与自身业务形成了强相关和互补效应。因此，在多数情况下，他们可以适当的对冲风险，这样的优势，一般在独角兽身上是不存在的。因此，增速下滑对独角兽的影响会远大于对互联网巨头的影响。
腾讯Q2财报不佳，导致业界出现一片唱衰声音，腾讯真的已经触及天花板了吗？是一蹶不振还是稍微调整以后继续向上？我们拭目以待。
【作者介绍：袁国宝，资深媒体人、知名评论人、新媒体营销和品牌传播专家，NewMedia新媒体联盟创始人】
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
