最近，由“独立学者”导演的一场关于手撕联想的大戏，在网上引起了很多“爱国者”的共鸣。于是，骂联想、骂杨柳就成为一些吃瓜群众发泄情绪的最好方式之一。只要是有关联想的内容，你会在评论区发现，不仅联想早该倒闭，而且“卖国贼”该被打入地狱，不然，对不起这些人如此轰轰烈烈的热爱和期待。
对于司马南和联想，我是这么判断的：
首先，揭露企业或者社会上存在的问题，本是一件好事，能让企业正视自己的问题并加以改正。但是从司马南的身上发现，满眼皆是投机！以爱国情怀切入联想的事件，他只是将一位名为“明德先生”的网友此前对联想的多条文字点评视频化，拿着一些公开资料硬生生地整出了13亿的国有资产流失，但是他成功的造出了轩然大波，将联想这家企业以及柳传志、杨元庆押上了批判台。
一边是对企业经营常识有所了解的精英群体，他们不厌其烦地解释着司马南对国有资产流失等指控的不严谨，不遗余力地向公众解释“净资产”和“归母净资产”这类会计科目的区别；另一边则是对资本极其厌恶，为司马南摇旗呐喊的普通民众。
同时，司马南也是精致的，他知道只要打上政治正确的幌子，就套上了“金钟罩”，舆论的机改偷就偷，民意随手拈来，天下无敌。
不知道大家是否还记得，红牛商标争夺案，泰国天丝集团是国际知名品牌“红牛”的创始人和拥有者，1995年，泰国天丝创始人许书标与华彬集团创始人严彬相结识，双方一起在深圳设立红牛中国。到了2014年，许氏家族委托环球律师事务所对中国红牛进行调查，由此许氏家族与严彬的矛盾开始公开化。直到今年，才由最高法一锤定音，商标归属泰国天丝。看似一起简单的商标争夺案件，里面却有不少司马南们的影子。
司马南在发布的视频中称，泰国天丝与中国专利保护协会就知产保护签署合作备忘录是拉偏架，”背后有没有人使脏钱，这是一个疑问。”“可能涉嫌腐败”“可能涉嫌不正当竞争”，还有图片中的敏感言论。这时便有人出来支持司马大侠了，侠肝义胆、不畏权贵、思想深邃的言论比比皆是。
在这起案件的审理过程中，一直有国家司法机构全程参与，司马南却频频使用“拉偏架”、“使脏钱”等这些词汇来煽动大众的情绪，倒逼司法机构。到了2020年9月，可能眼见要败诉了，又搬出“一中原则”的帽子，这种无下限、不用负责的公关就是在挑战公众。在公众愤慨的同时，却不知道，司马南的挚友，危机公关专家、和君集团总裁李肃在深圳面见了华彬集团董事长严彬，他公开承认与新媒体技术公关团队对接讨论红牛之战。到这里，不禁要问一句，这些真的是巧合吗？现在再看联想这件事情，大家有没有找到一点相似之处呢？
更让人不思议的是，这种的奇葩论调，每每都能带来海量的流量，而流量是可以直接变现的；更让人奇怪的是，每当舆论稍微冷却时，在各大视频平台，就会有大批量账号重新点燃情绪，比如将2018年柳传志和白岩松的视频剪辑出来，当做新闻发布，这种张冠李戴的做法无疑为这场烈焰浇足了油。可笑的正是那些粉丝们，他们一边为司马南们摇旗呐喊，一边被他们狠狠薅羊毛！
这是司马南的胜利，也是其背后商业巨网的胜利，也是荀子人性本恶的“胜利”，只是不知道，下一个被司马南盯上的又会是谁呢？
其次，对于联想的问题，以下一个一个来说
1、国有资产流失问题，这完全是无稽之谈，有很多专业人士已经分析过这个问题，根据彼时国科控股委托方中联资产出具的《评估报告》，2008年末联想控股归母净资产为77.18亿元，评估值92.6亿元，评估增值15.42亿元，29%股份对应归母净资产22.38亿元，对应评估价值为26.86亿元，评估增值4.48亿元。最终转让价格27.55亿元，成交价较账面值增值5.17亿元，根本不存在13亿元差价的说法。国有资产是否流失，可以举报，可以评估，可以审计。但用现在的企业估值去评估多年前国有资产是否流失，纯属胡扯。
2、关于负债率，在全球PC行业中，各个大玩家都有类似水平的负债，比如惠普的负债率高达110%，戴尔的负债率也超过90%，对比惠普和戴尔就可以发现，联想的负债率甚至低于行业平均水平，有的人还会拿房地产行业来作对比，有点常识的人都不会这么对比，房地产属于重资产，流动性很差，账期也很长，贷款买房的人都知道，但是像联想这样的实体设备商，他的应付账期一般情况下不会超过三个月，也没有出现过赖账跑路的。至于资不抵债，真要资不抵债了，联想怎么不被投资人抛售呢？他们没你懂吗？联想的有息负债、短期负债非常低，现金流安全的很，根本不存在什么崩盘危机。
3、高管工资问题，2015年，杨元庆在接受央视采访时，有这么一则对话：
杨元庆：我觉得薪酬的问题，大家所关心的这个问题，可能对于像联想这样的企业还是不太了解。实际上的话在我们并购了IBM个人电脑之后很长一段时间里面，薪酬体系的统一是我们一个很大的一个困惑。因为国内的员工拿着很低的工资，而我们并购来的员工按照国际市场美国市场的标准来拿薪酬，对于我自己来说，我不能比我美国的员工、美国的下属、美国的高管拿着更低的工资，这个说不过去。
我们董事会也是完全有薪酬委员会，而且请了像韬睿这样薪酬的顾问来给我们定各个管理层的工薪，从来不是我自己定的这样一个工薪，他们都要对标，同样规模的企业他们的CEO的这样子的一个标准，所以我的薪酬是这么样子定下来的。
按照采访的内容所说，高工资合情合理，也没有人愿意和钱过不去，作为管理层拿多少工资似乎我们也管不着，这是道德问题，不是法律问题，但是国内联想的员工薪酬也比国外的员工高一点是不是会更好？联想的问题固然存在，但是对于那些拿一块钱人民币象征性的工资，然后用各种手法套现的高层，瓜众还一片叫好，不也同样让人唏嘘吗？所以，荀子痛心痴首地说：“今人之性，生而有好利焉，顺是，故争夺生而辞让亡焉”
4、联想产品问题，欲加之罪、何患无辞。指责联想PC和服务器不行的，跟着神州飞船上太空的联想电脑你用过吗？不仅仅是我国的空间站有它的身影，在国际空间站上已经有多款Thinkpad的前辈们仍在持续工作当中，为人类在开拓宇宙事业上做出自己的贡献。不仅如此，联想PC的越来越高的市占率是哪里来的？刚刚过去的双十一，销量遥遥领先，难道这些人都是傻子吗？买一堆不好用的产品。在服务器性能基准测试和可靠性调查中,联想服务器获得242项世界纪录,并连续7年获ITIC全球可靠性调查最高纪录,x86服务器可靠性达到99.999%。联想也是目前业内唯一一家获得EAL4级安全认证的服务器品牌。
5、痛批“杨元庆曾说联想不是中国公司”，那么，这是真的吗？这是一个外媒最早用“联想CEO：我们不是中国公司”做标题而开始传开的，该文作者在联想举办的Transform 2.0大会期间采访到联想CEO杨元庆，并发表了上述文章。不过，事情很快有了反转。联想集团发布声明对此做出澄清。声明中说：该外媒报道故意曲解了杨元庆当时完整的表述，并在标题中断章取义，进一步衍生出错误解读。杨元庆的表述是：“联想不仅仅是中国公司，更是一家全球公司……。
外国记者里也有坏人呀。
6、5G投票事件，首先，5G相关投票，不是国与国之间的投票，而是企业共同来制定一套全球通用的标准。
不同企业的意见，来源于他们出于自己企业利益的角度出发。
华为是一个企业，在某些技术标准上有自己的优势，自然要支持自己的技术标准，联想也是一个企业，在参与投票时，他刚刚收购了摩托罗拉两年时间，手握数千条专利，自然也要选择有利于自己企业的标准。
先不说投票要支持谁，如果联想不管自己花几十亿收购来的摩托罗拉的专利积累，去支持不符合自己企业利益的标准，那联想这群高管还是一个干企业的人吗？
而事实上，联想在决定性投票时，还是选择支持华为所主导的Polar码作为短码和控制信道的编码方案。
过去，大众给企业家寄予了太高的期望。但大家是不是都忘了，柳传志们只是企业家群体中的一员。企业家们奋斗的原动力，无可厚非。。
这些年，联想的所做的贡献也不少，作为一个几十年的民族品牌，联想在中国经济过度期间也贡献了属于自己的力量。
不知道大家发现没有，舆情爆发以来，虽然网上一片质疑声，但是联想的股价却没有大家想象中的大跌，说明什么，说明投资者的眼睛是雪亮的，我们是不是也在反思一下在此事件中扮演了一个什么样的角色。
最后再多说一句，对于联想集团，可以不解，可以批评，但是，千万不要造谣，并且恶毒地进行人身攻击。我们说出的每一句恶语，都是在为自己种下一个恶果。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
