每年商家都会面临电商平台的“ 站队 ”裹挟，有人说是中国电商的恶性垄断造成，也有人说是商家集体懦弱纵容了平台。还有人说这就是现实，认了吧！
如果我们把一切归结于现实，却不去做些改变，这和咸鱼有什么两样。今天我们一起来说说这个现实，难道就真的无能为力了吗？
看完文章，也许你会有新的思考和变化。
今天看到一则新闻，说绫致时装公司旗下男装品牌SELECTED关闭京东店，对外宣称“业务调整”。明眼人都知道每年双11前，电商商家争夺战又要开始了（也没停过）。
“站队，二选一” ，这是近几年品牌商家必须面临的问题，似乎也成为国内电商的一大特色。媒体称，这是一道明摆的丢分题，怎么选商家都是不划算的。
原本入驻平台开门做生意，两边都可以赚钱，却非得被搅入电商平台的竞争恩怨里。
我很讨厌这样的商业竞争，用权力来裹挟商家，这本身是不公平和道德的。或许，在今天的商业世界里，法律才是企业的底线，而不是道德。
长期存在的电商平台二选一之争，最近“ 你不必成功”和“年纪越大越没人原谅你穷”的扎心文案就是最好的例子。
因文案充满挖苦意味惨遭批评
作为商家，面对京东和淘宝的站队裹挟，多数只能屈服，两害相权取其轻，这是古训。我能理解，毕竟也在创业，活下去比什么都重要。
不过，我是一个不喜欢被要挟的人，只要有可能，我宁愿不陪你玩。但是即便屈服现在，也应有“卧薪藏胆”之志。
我希望每个人都能抬头挺胸，正正经经，开开心心的做生意，有个公正公平透明的商业环境，这样，消费者花钱也是开心的。 这也许是奢望，但商家是不是可以做点什么，改变现状呢？
仔细想想，为什么会被“ 二选一”裹挟呢？ 有2个原因：
第一，平台恶性竞争，商家当棋子
第二，品牌商家不自信，依赖平台实现业绩或增长
平台竞争无法改变，商家也不能左右，但我们能不能不掺和，不依赖，或保持中立呢？玩不起我还躲不起吗？
躲，不太可能。 有会人说，今年目标就靠他们的资源完成，离开它我活不了。
与其受制于人，年年被裹挟，年年受委屈，还不如想办法， 强大自己（ 品牌），或尽可能把用户装进自己兜里。
现在社交网络，流量已细分到无数关系网络中。每个人都是流量入口。在美国 18-35岁之间的年轻人，有58%的人通过社交网络获得商品信息，连天猫都有46%的流量来源于社交媒体。
我认为坚持做品牌，坚持自建流量池，做用户运营，是所有商家最应该干的事。
品牌的背后是用户，品牌强了，用户粉丝多了，腰杆子就硬了。
用户运营做的好，沉淀多了，喊一嗓子用户就来了，还怕没流量。
电商平台“ 二选一”，其实 对大品牌，没太大损失，用户喜欢该买的还是会去买它。再说平台也不会真把他们怎么样，毕竟他们有资本。
而 对中小品牌，正处于生存线或发展期，离开任何一个平台可能意味着从0开始，或失去大量新客流。 但是假如，
你能把用户装进自己兜里，如公众号，个人微信，APP，小程序等等
你能够通过平台站外获得新客流，如自媒体KOL，今日头条，内容营销等等
你能通过用户运营让品牌持续裂变
你还会担心二选一吗，还会担心离开平台达就完不成目标吗？
只有强大自己，才能不受制于平台。 只有明确做品牌，做好用户运营，委屈和“卧薪藏胆”才会值得。
有朝一日，当积累了品牌，建立了自己的流量池。 谁敢再让你“ 二选一，必须站队”。
你可以指着他说， 滚，去你M的，LZ才不在乎呢 ！
注：图片源于网络
/完
相关阅读
致刘强东，这种营销不厚道，你倒是亿万身家迎娶白富美，却教人“不必成功”
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
