内容来源：品牌圈圈(id：Brand-Circle)
编辑：小七
同样都是饮料，可口可乐、雪碧、雀巢咖啡的广告在电视和网络上铺天盖地；而星巴克却好像只会在自家的微信微博上发发广告，基本没见过他大张旗鼓的打过什么广告。
那为什么现在提到咖啡，大家一般第一个想到的就是星巴克？
有人说，星巴克虽然不打硬广，但在公关、品牌等方面做的很好。除此以外，门店的环境和精美的包装也具有很好的广告效应。
但如果硬广有效，那为什么星巴克不做？
还有人说，星巴克在国内咖啡连锁品牌上已经处于绝对的垄断地位，老二costa都远远不是对手，自然不用在广告上下多少工夫了。
但不是只有咖啡才是星巴克的竞争对手，能喝的都是！试想一下如果你刚喝完一整瓶可乐，你还会想喝咖啡吗？
那么，不靠硬广，星巴克如何推广自己的产品？背后的营销策略是什么呢？
就拿星巴克今夏上市的新品奶茶「星冰乐」说说，在星冰乐上市时，星巴克的官微都没有给他打过一条广告。不过，星巴克也不是真的自信到“不做推广也能把它卖出去”的程度。
在新品上市期间，星巴克通过内容营销的方式，让微信各个领域十几个大号参与了星巴克新品的推广。
在这些KOL们的笔下，本来只是一款用来喝的饮料，突然就变成了具有 “各种神奇属性” 的东西，比如下面三个比较典型的：
在《避暑 | 想举办一场英式茶会？少了它可真不高贵》中，这是一款能让你 体验英式贵族气息的饮品。
在《为什么“吃货”反而有把生活过得更好的能力？》中，这是一款能让你 体验 生活美学的饮品。
在《星巴克没把“独角兽”带入中国，却送来另一“自拍神器”》中，这是一款能 让自拍更有范儿的饮料 。
是的，星巴克非常擅于内容营销。它明白喜欢不同内容的受众势必会关注不同的产品属性，所以要“见人说人话，见鬼说鬼话”，这样才能圈过来大量的用户。
星巴克善于内容营销是不错，但内容营销和硬广有冲突吗？为什么星巴克就是对硬广不感冒呢？
如果说“星巴克采用内容营销而不是硬广”是一种商业策略的话，那我们不妨从策略的角度来分析这个问题。
首先，策略是什么？策略最重要的就是： 找到关键竞争对手，再有针对性的扬长避短。
1.关键竞争对手是谁？
就线下门店来说，星巴克最主要的竞争对手应该是肯德基和麦当劳等。（costa暂时还不算，其门店数量还不到星巴克的1/10；其他那些又贵又难喝的杂牌咖啡店就更不用说了）
而星巴克的瓶装饮料（包括咖啡和奶茶），由于主要是在各大商超出售，所以它的主要竞争对手应该是其他饮料，比如可口可乐，雀巢咖啡，味全果汁等。
好了，既然找了这些主要竞争对手，下面就应该分析自己与对手的长短了。
2.优劣分析
星巴克的优势是什么？
很明显，它的最大特点就是它的优势，也就是“品牌文化”，或者说“讲故事的能力”。
从“LOGO的深邃含义”，到“装修细节的内涵”，到“CEO供员工（伙伴）上大学”，到“隐藏菜单的奥秘”，到“自带杯子免费喝，倡导环保”，再到“顾客在店内的轻松体验”…无不在强调品牌的内涵与文化。
那它的劣势是什么呢？
也很明显，那就是 它在物质层面的性价比不高 。别家的咖啡一般不超过10元，而它要30多元，更别说20多元的矿泉水和10元一颗的糖果了...
3.扬长避短
在这种情况下，如果星巴克大规模参与硬广的投入，就会产生几个问题：
以推销产品为目的的商业广告很难表达品牌“深邃的文化内涵”；
与其他品牌在同样的地方，以类似的形式打广告，会降低星巴克的差异化（比如“内涵”与“逼格”）。
而一旦降低了差异化，就容易让用户将星巴克与其他品牌的产品当成同一种东西，这对性价比不占优势的星巴克来说，可不是件好事。
所以，要想让用户买单，星巴克需要把用户带入一个相对封闭的场景，避免自己与其他品牌的直接对比，然后再慢慢讲述自己的品牌故事与文化。
而内容营销就是很好的选择。
每一个内容都有一个主题，而一旦人们进入该内容设定好的主题，就不太会关心与主题无关的其他信息。 比如当人们读到以“生活美学”为主题的文章时，就不太会关注“性价比”之类的信息，更不会想到肯德基与可口可乐。
这其实跟看电影一样。
当你在看《泰坦尼克号》的时候，由于电影的主题是“爱情”，所以你的思维会偏感性，注意力会放在人物和情节上，而不会去思考“如何改进大型船只夜间导航系统”之类的问题。
而如果你在看一部名为《泰坦尼克号沉没之谜》的科教片，那情况就完全颠倒过来了...另外，星巴克将营销主战场放在社交媒体平台，还能与它另一个优势相互协同。
人们更愿意对别人说“我今天去了趟星巴克”，而不会对别人说“我今天喝了一瓶可口可乐”。也就是说， 星巴克相对高端的定位让它具有更高的话题性。
这也是为什么虽然在销量上星巴克远不如可口和百事，但它在社交平台上的影响力却丝毫不会输给它们。
（微信微博饮料人气榜）
所以，星巴克喜欢做内容营销和社会化营销，是在 放大自身的相对优势——品牌内涵和话题性 ；而它不做传统硬广，则可以 避免暴露自己的劣势——性价比低 。这是一种扬长避短的营销策略。
/完
相关文章
内容营销这么做才深入人心，看完你就知道差距了 | 三寿
『洞见』其实，所有的产品都适合内容营销，只不过。。。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
