据报道指富士康母公司鸿海今年上半年营收与利润急剧下降，净利润更是大跌了八成多，分析认为主要是其主要的代工客户苹果的出货量下滑所致，很显然造成这样的结果并不能单纯归咎为苹果的产品出货量下降。
大客户苹果一再压价
自库克就任CEO以来，苹果就加剧了对供应链的压榨，体现在其供应商从乔布斯时代的大约150个增加到如今的近750个，供应商数量的增加自然导致了同行间的竞争，而价格显然是其中的一个竞争因素。
早在2013年苹果就引入了和硕与富士康竞争，和硕的净利润率大约在2%左右，比富士康的净利润率4%低了一半，这意味着和硕比富士康更能忍受低利润率，在它的竞争下富士康只能无奈的降低代工价格，而在服务方面要做的更好，以保住自己作为苹果最大代工商的位置。
但是显然苹果还不满意，今年的iPhone7再引入了伟创力，据悉具体的分工是，富士康和和硕代工4.7寸的iPhone7而伟创力和富士康代工5.5寸的iPhone7。这样的分配就更明显是苹果为了让和硕和伟创力与富士康竞争，压低富士康的代工价格了。
当然由于iPhone、iPad、Mac的出货量下滑，导致苹果的业绩出现下滑，加剧了苹果对供应商的压榨，今年一季度苹果先要求供应商降价30%，到iPhone7量产时候再传出要求供应商降价20%，虽然台湾供应链反弹但是降价是必然的只是降价的幅度大小而已。
小米和华为的代工利润只会比苹果更低
随着苹果的压价以及引入竞争对手，富士康开始将目光转向新崛起的中国手机企业，这当中的主要代工客户就是华为和小米。国产手机品牌中，OPPO、vivo、联想、金立都有自己的工厂，其中OPPO和vivo都是全部自产，联想则是自产和与仁宝合资生产模式。
据IHS的数据指，2015年华为发售的手机当中大约有半数是由代工厂设计制造的，估计采用海思芯片的手机是自产，这部分手机恰恰是利润率较高的产品，而代工的部分估计多数都是净利润较低的中低端手机。
小米的手机全部都是由代工厂制造的，主要是由富士康和英业达分享。小米的手机多数是千元机，早在2013年的一份数据显示其净利润率只有1.8%，自然不可能给代工厂太高的价格，而英业达的数据显示今年二季度其净利润为1.3%，这与富士康代工苹果获得的4%左右净利润率显然是天地之别。
富士康为华为和小米代工的手机业务利润自然比苹果更低，这样的情况下也难怪苹果有底气压低富士康的代工价格了，加上苹果自身的业绩不好以及其CEO库克善于挤压供应链，必然导致其净利下降。
因此富士康的业绩下滑是多方面因素造成的，并不能简单归咎为苹果业绩下滑造成的，而它当下采取的措施，通过不断并购产业链企业增强自身实力甚至推出自己的品牌产品不失为一个应对办法，只是这种做法最终能否成功那是另一个问题了。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
