华为将海思视为自己的核心竞争优势，不过由于海思麒麟去年底推出的麒麟950并无足够的竞争优势，在麒麟960、麒麟970即将上市之前选择与高通合作应该才是它推动智能手机出货量的最好办法。
华为海思失去竞争力
华为的麒麟920一鸣惊人，帮助它在高端市场打开了局面，采用该款芯片的mate7在整个生命周期都处于抢购状态，有分析指单是这款手机就给华为带来超过30亿元的利润，成为它进军高端市场的标杆。
不过随后的麒麟930性能并没有足够的竞争优势，去年采用该款芯片的华为P8、mateS都没能实现mate7的辉煌，其时反而是定位中低端的P8青春版凭借价格优势而大获成功实现超过千万销量。
2015年底华为推出新一代的麒麟950，但是再次被高通的骁龙820和三星Exynos8890辗压，采用该款芯片的mate8也不再谈冲击4000元以上的价格段而是与mate7一样定价2999元起。
华为海思其实在基带技术方面实力强大，去年先于高通发布支持LTE Cat12/Cat13技术的balong750基带，不过不知何故没有整合在高端芯片麒麟950上，麒麟950仅仅支持LTE Cat6技术，这并不符合中国移动即将要求的至少支持LTE Cat7以上的技术要求。
近期华为发布了支持LTE Cat7技术的麒麟650、并且支持全网通，不过这款芯片定位为中低端市场，综合性能稍低于高通的中低端芯片骁龙625。更值得期待的是或在9月前发布的麒麟960、以及年底或明年初发布的采用10nm工艺的麒麟970，但是在这个空档期却没有可以与高通竞争的产品。
高通可助华为取得竞争优势
高通除了在高端市场推出骁龙820外，在中端市场推出了骁龙652、骁龙650两款芯片，这两款芯片分别是四核A72+四核A53、双核A72+A53架构，采用台积电的28nm工艺。麒麟950是四核A72+四核A53架构，采用台积电的16nmFF+工艺，不过由于华为将控制功耗放在首位因此稳定运行的频率与高通的骁龙652相当，处理器性能差距不大，当然这样的话麒麟950的功耗表现会更优秀。
高通的骁龙650、骁龙652这两款芯片的GPU为Adreno510，性能与华为海思的麒麟950的T880-MP4相当。值得一提的是高通的骁龙65X芯片均支持LTE Cat7技术，符合中国移动即将在10月宣布的要求手机企业支持LTE Cat7技术的要求。
其实高通除了骁龙65X和骁龙820外，中低端的骁龙625、骁龙435俱支持LTE Cat7以上技术，布局非常完善。华为去年采用的高通低端芯片骁龙210就帮助它的荣耀4A实现出货量千万的成绩，证明高通具有的竞争优势。
当然另外一个竞争优势就是价格了，受联发科和展讯的竞争，高通已不如以往那么强势，在保持骁龙8XX系列芯片在高端市场竞争的情况下，对中低端市场均以非常优惠的价格向中国手机企业提供，去年的骁龙410芯片甚至杀到8美元比联发科的同档次芯片价格更低，这样的价格优势将是华为海思所不具备的。
其实市调公司IHS曾发布数据指2015年华为有超过半数的手机采用高通和联发科的芯片，华为在海思的麒麟960、麒麟970推出之前，暂时失去了与高通竞争的实力，在这样的情况下强化采用高通的芯片将有利于它赢得竞争优势，应对OPPO和vivo等的挑战。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
