华为在两个多月前发布了首款VR产品,但之后就没有太多声音,其高管的说法是为了做出真正好产品让用户获得更好的体验,笔者倒是认为由于其自有的海思麒麟芯片技术性能不足担心做坏品牌所致。
当下的高端手机芯片中,高通的骁龙820和三星的Exynos8890居于第一阵营,它们的GPU性能也最强。高通独有的adreno GPU性能强悍一直都在手机市场表现卓越,三星的Exynos8890则通过堆叠12个核心的T880来赢得超强的性能。
华为的麒麟950和联发科的helio X20采用ARM的公版核心A72,处理器性能落后上述两者大约30%左右,GPU性能则落后更多。两者都是T880 MP4,据GFXbench 测试曼哈顿离屏大约为骁龙820的35%左右,甚至弱于高通和三星的上一代芯片骁龙810、Exynos7420。
众所周知的,目前移动GPU的性能要远弱于桌面PC的性能,也正因此业界担心如此弱的性能难以让移动VR获得较好的体验,有媒体记者在体验中发现现有的移动VR即使是采用GPU性能最强的骁龙820也难以支持用户体验超过半小时。自然,麒麟950、联发科helio X20如此弱的GPU性能更难以让用户获得好的体验了。
另外,对于移动VR来说,至少手机屏幕分辨率需要达到2K分辨率才能获得较好的体验,然而华为手机目前仅有荣耀V8是2K屏,自然如果强行让1080P屏的P9、mate8支持VR的话其体验将会相当糟糕。
移动VR虽然增长迅速但是尚未真正达到爆发的时候,即使是业界最强的三星在推出了诸多优惠措施甚至购买高端手机附送VR的情况下也刚刚销量过百万。
在这样的情况下,华为在发布了VR之后,静待时机是一个更好的选择,作为一家营收4000亿的大集团,它有足够的资金实力在该产业爆发后迅速投入资源抢夺市场。
在技术方面ARM已经预见到了VR市场的机会,新发布的GPU核心G71正是针对VR市场的,据传闻指华为可能在9月前发布的麒麟960正是采用该GPU核心,既然如此等待这款手机芯片上市,再推出适配的VR是一个更好的选择,如果现在上市以GPU性能孱弱的麒麟950支持的VR做坏华为品牌名声不过是得不偿失!
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与 无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。