高通起诉魅族一案延烧多日，昨天魅族方面举行了发布会指出了前者收取专利费存在不合理的地方，这件诉讼其实并不仅仅关乎魅族一家企业，更关乎中国手机企业的整体利益。
高通延续3G的专利收费方式不合理
CDMA最早是好莱坞美女明星海蒂·拉玛（Hedy Lamar）发明的，高通解决了CDMA的功率控制等技术问题将CDMA引入民用通信市场。当时其他通信企业都不看好这项技术的发展前景，高通只好硬着头皮继续开发这项技术并申请了大量专利获得了近乎垄断的专利地位，后来CDMA成为3G的核心技术因此让它获得了收取号称高通税的专利费权利。
在制定4G标准的时候，高通依然希望延续自己的CDMA专利的优势，推出了自己的UMB标准，中国和欧洲则选择尽量绕开高通的专利推出了LTE标准，最终高通的标准由于技术缺陷而失败，中欧则成功将LTE打造成为4G的唯一标准。眼下的5G标准虽然仍然在协商中，不过基本上可以确定的是将分别沿着欧洲标准LTE-FDD和中国标准TD-LTE演进到5G。
从4G到5G标准的发展可以看出高通在2G和3G时代建立的具有垄断优势的专利地位并没能延续到4G、5G，而是不断被削弱，中国和欧洲在4G、5G标准上拥有的专利权则不断增强，在这样的情况下其继续按3G标准那样的方式收取高额专利费是不合理的。
高通的所在地美国如今也已经意识到过度保护专利对经济和创新带来的负面影响，因此改变以往一味偏袒专利持有人的政策，这迫使那些专门依靠持有的专利向实体企业提起诉讼获得利益的“专利流氓”选择到国外发起诉讼，而高通的依靠拥有专利优势向其他通信企业收取巨额专利费的行为如今正受到欧洲、韩国、美国发起或准备发起反垄断调查，这证明了它这种行为的不合理性。
更重要的是，高通到明年有部分核心专利将到期，其专利优势将被大幅度削弱，此时将3G与4G专利捆绑与中国手机企业达成协议将将有望在专利到期之前刮一笔。
高通按整机收取专利费方式不合理
目前的智能手机包含了太多的功能，通信功能仅是其中的一种，高通芯片占手机的成本大约在20%左右。现在一部智能手机包含了液晶、内存、拍摄、电池、指纹识别等方面的专利技术，然而这些与高通的通信专利毫无关系的技术也要计入其中，按整机计价向高通缴纳专利费是非常不合理的。
正如魅族的用户问的，购买一个64GB的手机其多出的32GB内存也要加入到高通收取专利费的计价基础上，这种多收取的专利费必然要转嫁到中国的消费者身上，这对中国的消费者是不公平的。
对于手机企业来说，其为了开发一部手机，在整机设计、工艺制造、软件开发方面投入了大量的研发成本，这部分本属于手机企业自身的专利，苹果以这些专利起诉HTC等手机企业证明了这些研发具有的价值，然而同样要被计入整机价格中向高通缴纳专利费就更是一种霸道的行为！
现下并非所有手机企业都是按整机计价，众所周知的是高通对苹果手机的专利收费方式是按芯片单个元件为计价基础向其缴纳专利授权费的，这说明“高通税”并非是对所有手机企业一视同仁的，这也证明了高通按整机计价收费方式是不合理的。
高通当下的谈判方式存在不合理的地方
高通与手机企业的谈判存在不公平、不合理的方面，魅族方面将之比喻为“黑盒子”“我们不知晓其他人的，也不能泄露一切谈判内容”，并质疑这种机制带给整个移动生态的公平性“高通给了你一个黑盒，要求你一定要接受，盒子里的条款是不公开不透明的，也就无法保证市场的公平和公正，所以我们难以简单接受高通单方面的条件。”
以本次高通的诉讼请求来说每部手机收取的专利费高达200元以上占2015年中国手机均价的比例超过10%，远超出发改委对高通的处罚中按整机价格的65%收取5%专利费的比例，这更加凸显了高通的霸道和野蛮！
高通这种不公开谈判条件的方式可能存在着收取过高专利费的可能，欧盟对高通的反垄断调查中就指它在销售芯片时可能提供专利费折扣等财务优惠措施，导致手机企业之间的面临不公平竞争条件。另外这种“黑盒子”谈判方式可能存在不公平、不合理的地方是其中的专利的重要性、效力等方面难以测算，在中国的DVD行业被欧美日以专利猎杀后，中国方面后来就发现欧美日的这些联盟建立的专利池中放入了部分失效或无效的垃圾专利。
不合理的专利费可能扼杀中国手机
中国经济正处于转型中，而中国手机代表着中国制造的成功。中国手机品牌2015年占全球智能手机的份额超过了四成，正走向海外市场为中国经济转型提供助力，它们证明着中国制造不再是当年靠出卖血汗换取外汇的低端制造业，是从中国制造向中国创造转型成功的典范。
中国手机眼下的成功来自于众多中国手机品牌的共同努力，据IDC的数据2015年全球前十大手机品牌中有7家来自中国，而中国市场前十大手机品牌中目前尚有魅族、OPPO、vivo未与高通达成合作，因为这这些手机企业出货量巨大，如果按高通不合理的专利收费条件将要缴纳巨额专利费。
高通不合理的专利收费可能扼杀中国手机的繁荣，中国手机品牌虽然已经占超过全球超过四成的比例，但是分析显示智能手机市场超过100%的利润被苹果和三星所掌握，中国手机品牌的利润水平相当的低，如果这次诉讼高通得值将对中国手机造成近乎毁灭性的打击，重蹈当年DVD行业被欧美日以专利猎杀的覆辙。
中国现在已经成为全球最大的智能手机市场，也是全球最大的手机制造国，随着在创新实力方面的提升，理应对这些不合理的专利收费要求进行规范，以保障国内企业的利益，稳定中国经济的发展。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
