文|智能相对论
作者| 青月
雷军曾说：“站在风口上,猪都可以飞起来。”
怎奈何，现在“猪”太多，“风口”好像有点不太够用了。不过即使如此，特斯拉CEO马斯克“造风”能力依旧不容小觑吧。
作为一个连简单的推特动态，都能引发比特币价格和游戏驿站股价飙涨的人，2月1日，马斯克新推：“晚上十点，我在Clubhouse开房等你来”。直接引爆市场，在eBay上，Clubhouse的邀请码价格甚至被炒到97美刀，还一度有价无市。
随着事件的持续发酵，有人扒出为Clubhouse提供音视频通讯服务的声网已于去年6月在美股上市，于是在马斯克“带货”当天，声网股价上涨30.29%，随后的一个星期里，声网的市值最高甚至超过了100亿美元。
2021年即将进入尾声，经过一年的时间，声网这家借Clubhouse刮起的风一时风头无两的公司，是否还屹立于风口之上？
“隐形巨头”声网， 面临“风停”二度
需要纠正一点的是，借Clubhouse红利股价飙升，并非是声网第一次得到资本市场的认可。
去年6月底，声网以存托凭证方式在纳斯达克上市，靠着“5G概念”、“视频通讯云潜力市场”等“加分项”加持，上市首日声网股价最高涨幅达到了178％，所以说Clubhouse的爆火只是再一次提升了声网在资本市场的曝光量。
不过随着时间的推移，“Clubhouse热”逐渐降温，一份数据显示，Clubhouse在3月、4月的全球下载量为270万次、92.2万次，较2月份的峰值960万次下降明显。声网虽然依旧为Clubhouse提供音视频通讯服务，但关注度明显有所降低。
屋漏偏逢连夜雨，“双减”的出现再次给了声网沉重的一击。
由于2020年肆虐的疫情，助推了大众对在线教育认知提升，在线教育市场加速渗透，预计用户规模将超过3.5亿人，市场规模有望达到4858亿元。
基于在线教育为音视频通讯服务创造的需求，声网起步就着眼于教育行业。譬如说，声网推出的“低延时互动大班课”场景解决方案，可以助力学而思网校突破CDN技术的瓶颈，通过RTC技术低延时、强同步、可连麦、多频道等特性，加强课堂互动性，让学生拥有更好的临场感和参与感。
又比如今年3月，声网发布的教育行业首款aPaaS产品“灵动课堂”，可以帮助教育机构和开发者最快15分钟上线自有品牌、全功能的在线互动教学平台，还能节省90%开发时间。
鉴于声网提供的高质量产品与服务，令其从行业内攫取到了包括新东方、好未来、VIPKID、沪江CCTALK、火花思维、学而思网校等在内的一批优质客户，根据财报电话会披露的信息，今年二季度，在线教育行业的客户贡献营收占总收入的25%。
然而，为了减轻学生负担，2021年7月24日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》，针对校外学科类教育培训行业监管的“双减”文件正式落地，在9月1日正式实施。
诚然，“双减”的出现是学生和家庭的“福音”，但却是在线教育行业的“噩耗”，作为为在线教育企业提供服务的实时互动云服务商，声网受到冲击也就在所难免。声网在素质教育赛道虽也有所布局，但随着双减政策在逐渐落地，届时声网营收或将在第三、四季度受到较大的影响。
利润空间遭受挤压， 实则瑕不掩瑜
事实上，被重要客户“放鸽子”的云通信公司，声网并不是首例。
据悉，2016年，专注于实时音视频的Twilio收入贡献最大的客户是Uber，其贡献了14%的收入。就在一年后，Uber宣布将自建通讯系统或采用其他供应商，Twillio股价直接大跌25%，一直到2018年年中才逐渐走出阴影。
对一家云通信公司而言，失去像Uber这样的大客户往往是致命的打击，Twilio能在短时间内走出来也从侧面反映了它的实力——2008年成立，2009年拿到第一笔风投，2016年在纽交所挂牌上市，不到三年市值破百亿美金，截至11月13日，市值达到542.4亿美金，那么，声网有望成为“中国版Twilio”吗？
其一，声网的营收模式似乎有些单一。2018年、2019年实时互动云服务收入分别占比总收入分别为98.95％和99.22％。2019年第一季度实时互动服务收入1328.7万美元，2020年前三季度，实时服务收入占声网营收比重高达99.43%。
虽然在资本市场看来，营收模式单一似乎令企业面临较低的盈利天花板，但《智能相对论》并不这么认为，一方面，对SaaS和PaaS厂商来说，营收模式单一是常态，比如作为CRM行业的服务提供商，Salesforce的订阅收入占比超过90%；另一方面，拆解声网的收入结构，可以发现其服务的客户所在的行业其实是多元的，包括但不限于社交、泛娱乐、游戏、企业服务、医疗、金融、IoT、教育等。
其二，与营收结构一样，成本高企、利润空间遭受挤压也使得声网被市场诟病。
（数据来源：声网财报， 制图：智能相对论）
财报数据显示，声网在2021年第二季度运营亏损为1910万美元，高昂的成本是导致声网利润空间被挤压的重要原因。
据悉，声网在2021年第二季度成本为1650万美元。不过，第一，2021年第二季度，研发费用为2700万美元，比去年同期的1090万美元增加了147.3％。在研发上投入大量资源，以期进一步加强技术领先地位的策略，虽然说可能会影响短期盈利，但对于声网这种技术驱动型公司来说也无可厚非。
第二，声网的营业成本主要包括带宽成本、数据中心托管成本、服务器和网络设备折旧成本等，特别是近些年来，声网已经开始将业务扩大到南亚、南美等带宽成本较高的地区，成本提高难以避免。
但据财报显示，2021年第二季度，声网现金、现金等价物及短期投资为8.27亿美元，也就是说即使今年一、二季度，声网存在较大的开支，但现金流十分健康，至少拥有稳定、充足的资金来保障长期的研发投入和基本的运营支出。
诚然，声网目前的基本面经得起推敲，但相较Twilio来说仍存在很长一段距离。想要缩短二者之间的距离，声网还需要在产品和技术层面树立更高的技术壁垒。
元宇宙， 能否成为声网的“新声量”？
前瞻预计到2025年，互联网相关行业云市场规模将达到2875亿元左右，垂直行业云计算市场规模预计将达到4365亿元，行业云整体规模突破7200亿元。
市场规模如此惊人，但仍未出现比肩Twilio的公司，这足以说明声网或许需要尽快找到新的“声量”，今年，声网盯上了元宇宙。
元宇宙即Metaverse，它通过虚拟增强的物理现实，呈现收敛性和物理持久性特征的，基于未来互联网的，具有连接感知和共享特征的3D虚拟空间，说白了就是一个平行于现实世界运行的人造空间。
今年以来，不少国际知名咨询企业看好元宇宙的未来，如彭博行业研究报告预计元宇宙将在2024年达到8000亿美元市场规模，普华永道预计元宇宙市场规模在2030年将达到1.5万亿美元。
正因如此，英伟达、特斯拉、腾讯、字节跳动、米哈游、苹果、微软、亚马逊、谷歌、百度、小米等公司，也迅速入局，Facebook更是改名META，全力加持元宇宙。
声网的机会在于，元宇宙第一股Roblox的CEO Dave Baszucki此前在接受媒体采访时，曾提炼了Metaverse的8大核心要点，其中就有沉浸感(Immersive)、低延迟(Low Friction) 和无论何处(Anywhere)，这与声网提供的实时互动服务不谋而合，至于其能否担当好元宇宙“水和空气”的角色，在《智能相对论》看来，声网有三大优势：
首先，是技术上的优势，这一点不仅可以从研发投入上体现，也在人才配置上有所反映。公司CEO赵斌、首席科学家钟声均来自全球顶尖的音视频技术团队，拥有丰富的音视频领域的设计、研发、以及产品运营经验。
以钟声为例，他曾任海信芯片总经理、博通资深主任科学家、华亚微电子技术副总裁。在美国拥有50余项技术专利，在中国拥有超过20项技术专利。同时也曾是MPEG/JVT(H.264) 与INCITS主要成员，IEEE成员，并发表了30余篇论文。
其次，是产品上的优势，一般而言，音视频互动产品，但很难保证其兼容性、互动质量等，容易面临延迟、卡顿、杂音等问题，自然会影响到用户体验。但声网搭建的SD-RTN™ 很好的解决了这一痛点，SD-RTN™ ，覆盖了 200+ 国家与地区，拥有超低延时、高并发、高可用等特性，特别针对东南亚、中东、北美和国内中小城市做网络优化，全球端到端网络优质传输率超过 99%，就时延和丢包而言，SD-RTN™ 网络的传输质量远胜于普通公网，可用性>99.9%。
最后，海外布局声网也已初具优势，中东及北非地区领先的语音社交与娱乐平台——Yalla、美国领先的第三方播客平台——Castbox、东南亚地区领先电商平台——Shopee、美国婚恋社交平台——The Meet Group、日本二次元音频社区——LisPon等当地的龙头企业，都在使用由声网提供的实时音视频技术。
在海外已经有了坚实的基础，未来声网想要在世界范围内获取更多的客户，为META（原Facebook）、苹果、微软、亚马逊等发力元宇宙的公司在当地提供技术和运营支持，也将更加顺利。
总而言之，中信证券此前曾发布的研究报告表示，全球RTE市场目前仍处早期阶段，市场渗透率仍存在大幅提升空间，声网能否凭借底层良好网络质量、面向客户突出的服务以及发力元宇宙敏锐的商业嗅觉，持续保持高成长性，或许可以从其在本周一披露的三季度财报中找到答案。
*本文图片均来源于网络
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
