文|智能相对论
作者|艾一叨
iPhone13顶配要卖1万3？
这是啥
什么，什么？
看到这张iPhone13的价格表，多少人要炸了啊？！
原来苹果手机的价格已经飙升到了12999元！
虽然今年iPhone系列的价格较iPhone12系列价格有所回调。
但这个价格依然够买2台电脑、3台小米电视了！
就这个价格，居然还有人说“亲民？”“性价比？”
呵呵，
这重新被定义的5千块的“亲民”，是我们高攀不起的“性价比”吧。
看看，手机1万3一台了。
这合理吗？
这很合理。
这合适吗？
这不合适！
苹果一直都是高格调、高价格的象征。
但它贵得那么理所当然，它不贵都觉得良心了，这种结果就让人觉得很危险，这是潜移默化的PUA了。
那些说“亲民”和“性价比”的人，不知是嘴硬，还是过得太好。
一开始，小南想，我不买就是了，我买小米，OPPO，不香吗，
但仔细一想，
不对！
不管我们用不用苹果机，我们都掉进了一个他们精心设计的陷阱。
而这个陷阱，越来越隐蔽，让我们越来越难以防范。
我们为什么会 掉进陷阱？
首先，《智能相对论》先回答你为什么这苹果涨价就是给我们造的一个高价陷阱。
我们先回到2017年，因为苹果打破保持9年的屏幕设计，让苹果手机来到了刘海屏时代，也直接将价格飞到了全新的台阶。
一台iPhoneX顶配版9688元，的确在当年引起了轰动。
因为当时大多数手机厂商都不敢定这么高的价格，2017年的小米mix2最顶配版本也才3999元，华为mate10 pro最顶配版本是5399元。
比其他友商最贵的手机还要高4、5千！当年这价格绝对是鹤立鸡群。
然后呢？他们做了什么？
先涨价抓住你的眼球，随便你开骂。
骂得越多，越来越多人变得麻木，甚至觉得涨价有理。
当然不排除有水军在带节奏。
但肯定的是，有一部分人已经开始迷惑、动摇了。
这有问题吗？
没问题。
但还有清醒的同学就说，不，我才不会去买一万块的手机！
苹果手机的信号差、续航短，还没有双卡双待，买它不就是人傻钱多嘛！
的确，当时网上的一项调查显示，大家把电池、信号、拍照和价格，都算做苹果手机的缺点进行投票，结果，近70%的人认为苹果手机价格是最大的缺点。
大家欢呼雀跃，想割韭菜？给你点颜色瞧瞧！
大家都在等待一个傲娇的老板，因其错误的定价策略，向消费者低头。
但事实呢？
苹果手机低头了吗？
并没有。
iPhone成为2017年最畅销科技产品，总销量2.23亿部。
啊这，好像掉进陷阱的人有点多啊？
大家为什么会“嘴嫌体直”，主动跳入陷阱？
因为这个高价的背后，是苹果手机的品牌格调、系统和生态。
高价陷阱第一个捕猎夹： 高端化
不买苹果，我买其他品牌不香吗？
来不及了，高价围猎开始，苹果手机涨价带动其他品牌纷纷跟着涨价，最直接的结果旗舰机都涨价了啊，我们再也卖不到3-4000块钱的旗舰机了。
这公平吗？
这当然不公平！
他们从苹果推高手机价格案例上学到了什么？
学到了制造高价陷阱的三个“捕猎夹”：提升品牌格调、优化系统、固化生态。
先提升品牌格调。
苹果涨价飞快，国内其他手机品牌在干嘛呢？
高端化。
没错，高端化也是一个价格陷阱。
最明显的案例莫过于小米了。
小米曾经给大家最深的印象是什么？
极低的价格，极高的性价比······还有“屌丝”。
其实，雷布斯一直有一个高端梦，他很想去掉小米“屌丝”这个称号，然后干嘛？
涨价啊！
于是，他亲口在在小米10发布会上说：“小米手机要正式冲击高端市场！”
这合理吗？
这很合理。
但是，小米要抛弃坚守“性价比”的米粉了吗？
《智能相对论》艾一叨是小米手机忠实用户，小米已经是业内良心了，也但不得不被逼上了涨价的高台，更何况其他手机品牌呢？
大家印象中一两千，最多3千元封顶的小米，小米MIX4也冲上了6299元，价格翻了整整一倍，雷总“杀”疯了啊！
从此，大家对小米手机4千以上的定价，也就见怪不怪了。
为爱买单，雷总的梦，大家来实现！
这合适吗？
这不合适！
但是，大家对小米手机的体验提升了吗？提升了多少？和价格成正比吗？
并没有，小米10以后的手机的系统bug和发热等老大难问题依然没有解决。
这不是高端化，而是借高端化的名义敛财啊！
提升品牌格调，另外一个手段就是做普通人买不起的手机。
什么透明版、高端旗舰版、奢侈品联名款、先锋科技款、折叠屏等等。
这些定价1万到3万的昂贵手机，实用性真就一般，真的能够跑销量吗？
不，他们并不是真想卖出去，而是冲击我们的心理价位，不断拔高我们对手机高价的认知。
对比之下，似乎4、5千的手机简直不要太良心？
啊，好像哪里不对劲·····
格调高了，价格不高都不合理了？
这合理吗？
这特喵的不合理呀！
我们就这样被洗脑了！
有同学说，管他什么格调不格调，我觉得他们3千多的基础款挺好的，又不是不能用，买不起就别死撑还不行吗？
天真了，同学。
有一个词叫做“阉割”。
手机把本该拥有的功能，因为品牌提价而被砍，阉割款手机不但用起来很勉强，还总感觉低人一等。
这公平吗？
这不公平！
高价陷阱其他两个捕猎夹： 手机系统和生态
另外推高价格的连环“捕猎夹”，就是手机系统和生态。
这个大家都懂，近年大家换手机面临的一道门槛就是：
原来的系统用习惯了。
换个手机系统可太难了，手机厂商都开始刻意强化自己的系统生态，比如小米MIUI、华为的EMUI、ColorOS等等。
除使用习惯之外，最核心的生态就是他们的云服务。
你所有的东西都保存在他们云服务上，什么照片、资料、文件等等东西，有人的照片数量超过30G，有些人资料超过100G，都存放在他们的云端。
要换手机？
可以，先把云端的这些上百G的数据下载下来，然后找个地方存放，再一个个查看、整理、删除等等，再挑选出需要随时用到的照片、文件和资料上传到新手机上。
这么一折腾，想想都头大。
下次再换手机系统，难免再次痛苦。
固化生态，让我们对这个系统生态产生极大的依赖性。
这就是画地为牢啊！
我们的选择权呢？被谁剥夺了？
这公平吗？
这很不公平！
你对他们的系统生态不感冒？没关系，总有一款你会体验到。
比如：平板、小米手环、华为手表。
一个基础款的iPadmini，不过两三千块钱，小米手环才一两百块，华为手表也挺好用。
只要你有机会体验，他们就有把握把你留下来，至少给你一个了解的机会。
毕竟，哪个手机品牌没有自己的独特优点呢？
MIUI的功能全面、华为系统的跨屏协作、ColorOS的流畅稳定，甚至一些手机系统风格设计，都有人特别喜欢。
只要他们稍微动点脑筋，就能不断垒高墙体，我们再想出去，抬头一看，懒癌就发作了，算了，还是待墙里吧！
实在想换地方，就难免身心疲惫了。
我们需要手机品牌，却不是想被他们困住，然后涨价的空间全部由我们来买单！
这合理吗？
涨价的诱惑： 高溢价
最后还有些同学说，现在做手机多不容易，你看谁谁都破产了，他们提高价格，肯定有他们的难处。
不会吧？难道有人相信他们是来搞慈善的？
谁没有难处？
我们的钱都是大风刮来的吗？
我也知道他们的各项成本都增加了啊，但成本增加和售价增加成正比了吗？我不是反对涨价，我是不能接受他们涨价的目的是为了增加他们自己的利润空间，而不是真正在提升我们的用户体验。
我们换个手机，也需要精打细算，千挑万选，费钱又费精力，搞不好还要向家里要钱才能买到，我容易吗我？
不容易！
那么，我们被手机品牌背后的溢价坑了多少？
看看今年iPhone的618促销活动就知道，苹果手机直接减免8、9百块钱，如果考虑到销售背后的一系列环节，这个溢价几乎可以达到2千。
其他厂商看到这个溢价，怎能不心动？
还不马上来个高价陷阱三板斧？
他们竭力推高价格、维持高价，可我们的体验却没有水涨船高啊！
鹅城的水都没这么深啊！
有些人说，看吧，他们迟早会遭到反噬。
是吗？
据IDC最新发布的2021 Q2全球智能手机市占率统计显示，冲击高端的小米手机销量超越了苹果，晋升全球第二。
2021年，OLED智能手机出货量预估约为6.3亿部，预计苹果将以1.76亿部的出货量达到首位，占据市场的28%，一骑绝尘。
他们并没有遭到反噬，反而蒸蒸日上。
这些惊人业绩背后，是“精打细算”的我们默默付出了所有。
这有问题吗？
没问题。
先用高价格吸引你的目光，然后让你被舆论冲昏头脑、麻痹神经，再被他们的“品牌升级”洗脑，然后陷入系统生态的高墙里无法自拔，最后无奈地妥协买单，每一步他们都走在了我们心坎上。
买的不如卖的精，我们一片真心，终究还是错付了啊！
我们觉得一切都在掌控之中，却一步步陷入了他们的定价策略陷阱里。
生活中我们何尝不是这样？
我们总是被这种看不见的洪流裹挟，我们以为即便不能够改变世界，也绝不会被世界改变，最后无奈地发现已经深陷重重围城之中。
但是，我们依然有办法，只要我们认清了真相，坚持理性选择，不盲目不冲动，虚高的溢价就会成为背刺他们的利剑！
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
