文|智能相对论
作者|Alex Chiang
（封面图）
“把一幅山寨Airpods放在库克面前，他未必能第一时间分辨出真伪”，一位山寨Airpods卖家以略带“骄傲”的神情如是说。
2017年初至2019年10月，苹果公司先后推出了AirPods，AirPods 2和AirPods Pro，以一己之力推动全球步入“TWS耳机时代”，同时也使得TWS耳机成为近几年最受关注的电子消费产品之一。
人们常说“树大招风”，这句俗语放在苹果公司身上再合适不过。精湛的工艺和强大的品牌影响力，使得苹果公司的消费电子产品一经推出，便会“吸引”成千上万的模仿者。如果说iPhone和iPad内部零部件众多，仿制起来难度颇高，但AirPods由于不需要复杂的操作系统，使得它更容易仿造。
除了仿制难度系数相对较低，还有什么原因使得山寨AirPods能够如此“横行”呢？
山寨Airpods的“上位史”
山寨AirPods近些年所爆发出的“能量”，恐怕连库克也要惊掉下巴！
（图源：网络）
据供应链信息不完全统计，2020年苹果公司生产的AirPods全年出货量约在8千万至9千万幅之间，而与此同时，山寨AirPods的出货量高达6亿幅，二者的出货量差距竟然可以高达7倍之多。
数据上看，“赝品”AirPods的出货量比对正品形成了压倒之势，而将视线从AirPods转移到整个TWS耳机市场，也同样存在赝品压倒正品的情况。据旭日大数据统计，2020年全球TWS耳机市场中，正品所占的市场为44%，山寨的市场份额达56%，尽管相较于2019年正品的比例有所提升，但山寨依旧占据过半的份额。
而论及山寨AirPods，甚至于国内不同阶段的新兴智能硬件市场，存在着一个不可或缺的角色——华强北。
（图源：时代财经）
“买正品，谁来华强北啊”，华强北一家店铺的老板在接受《时代财经》记者采访时说道。在华强北买耳机，除非门口有“正品专区”标志，否则大多数情况都是山寨产品。AirPods带动了整个TWS耳机市场的火热，同时也让华强北凭借着山寨AirPods再次打响了名号。
（图源：爱范儿）
从上图可以看出，苹果公司发布AirPods一代、二代，以及AirPods Pro后，华强北可以说是立马响应，且仿品出现的时间相隔正品正式发售的时间越来越短，尤其夸张的是AirPods Pro，2019年11月初正式发售，时隔半个月后山寨品就开始出现于淘宝、拼多多电商平台。
而更为夸张的是，AirPods三代预计将于今年第三季度发布，而还没发布前，现在这个时间点上，在淘宝上已经出现了AirPods Pro三代的仿品。之前AirPods Pro就曾经因为3D图纸的泄露而造成在约半个月时间内被仿造出了外观1：1的“赝品”，因而这种事情有可能再次发生在AirPods三代身上。
「爱范儿」此前发布的一篇文章提到，山寨AirPods厂家一般会和中小型KOL和养出来的小号展开合作，进行引流信息的投放，“在华强北磨了半天160拿下”、“使用起来和我朋友的几乎没差别”、“别人能看出来算我输”、“能查序列号”等等都是其常用引流话术。
华强北的线下门店主要是商家用来进货的渠道，而经营山寨AirPods的商家也将渠道扩展到了各大电商平台，这是普通消费者最主要的购买渠道。电商平台的商家不会明目张胆的使用AirPods字样，而是配以“华强北苹果耳机”“华强北黑科技”“苹果官方三代”“官方原封三代耳机”等引流文案。
山寨AirPods所造就的财富故事，在华强北商人群体中并不罕见。“早几年开始做的都发财了”，“生意好的时候一天赚个几十万的都有”，“有朋友靠做这个在深圳都已经买了几套房了”······
可以说，纵观华强北的“发展史”，山寨AirPods在华强北的出现，是一个必然的结果。而面对“泛滥”的山寨AirPods，苹果公司又是什么态度和反应呢？
损失惨重，苹果为何不“严打”？
靠着制造、销售山寨AirPods“养肥”了一大批商家，同时也让“日进斗金”的苹果公司蒙受了不小的损失。
7月17日，据美国海关公布的数据，在过去九个月里，共查获了36万幅山寨假冒AirPods，合计的总价值达6220万美元，而在2019年这一数字约为330万美元，当然这还仅是美国的数据。美国海关同时还预计，市场上流通的山寨AirPods给苹果公司带来的经济损失约为30亿美元。
这对于苹果公司的损失究竟有多大呢？不妨推算一下，2020年苹果TWS耳机出货量近1亿部，按照185美元平均单价计算，仅TWS耳机的年销售额就达约185亿美元。山寨AirPods带来的经济损失竟占到全年销售额的约1/6。库克着实头大啊！
（图源：网络）
面对知识产权的侵犯，看着白花花的“真金白银”的大量流失，按照常理，苹果公司应该会大力打击此类山寨产品，但从苹果公司的动作来看，似乎打击力度并不算大，这又是为什么呢？
「智能相对论」认为，一个可能的解释是此举是苹果公司的“腹黑”之举，或者说也是一种无奈之举。当前AirPods二代未搭配无线充电盒的售价为1246元，AirPods Pro的售价为1999元。在约6亿人月收入不足1千元的经济背景下，价格着实是让众多消费者“望而却步”的最佳理由。
一位网友对「智能相对论」表示，“我的想法很简单，苹果耳机一两千块钱我是真的买不起，我只想买个百来块的，能听听歌的就行，要知道，耳机不是非必需品，对于普通消费者来说，一个耳机就要一千多，都可以买一台入门手机了。不是我支持山寨，也不是我否定苹果耳机值不值这个价，只是这个价我买不起而已。”
售价上让大部分消费者“望而却步”，且除去耳机（音乐）发烧友，大部分消费者对于音质以及耳机本身的要求并不高，因而购买山寨AirPods成为一个可选项。山寨AirPods的出现以及庞大的出货量，真正危及的是其他也在做TWS耳机的企业。
（图源：小米官网）
以小米公司为例，官网上显示，小米降噪耳机FlipBuds Pro的售价最高为799元，小米在TWS耳机上也在往高端路线走，试图与AirPods争抢高端市场。但实际上不论是小米，还是诸如华为、OPPO、vivo这样的国产品牌，500元以下的产品才是主流，这也是符合主流消费市场的。
数据可以提供证明。据Counterpoint Research发布的报告，2019年一季度100美元以下TWS耳机市场份额为18%，到2021年一季度已经上升为54%。这一方面说明消费者已经从“AirPods狂热”中冷静下来，以更为理性的态度进行消费选择；一方面也表明更多的厂商开始挤入TWS耳机赛道，且推出的主流产品在100美元以下。
（图源：网络）
100美元以上TWS耳机市场份额在近两年的收缩，或许也让苹果公司开始产生隐忧，因为除了诸如索尼、Bose这样的“专业级玩家”，苹果是这一价格区间的最主要玩家。苹果公司产生担忧不无道理，Counterpoint Research数据统计，AirPods的市场份额将由2020年的31%，预计下滑至2021年的27%。与此同时，有传苹果计划今年将削减AirPods 25%-30%的产量。
（图源：网络）
而全球TWS耳机的出货量还在不断增长，AirPods市场份额的下跌，也意味着其他品牌市场份额的提升，尤其是国产手机品牌们。OPPO的TWS耳机已经推出Enco Air、Enco X、Enco W、Enco Free、Enco Paly共五款产品，除了Enco X和Enco Free2，其余大部分产品售价都低于600元。而小米除了FlipBuds Pro，其余TWS耳机的售价也未超过500元。而今年vivo发布的首款主动降噪TWS耳机——VIVO TWS 2，标配版售价仅为499元。
在淘宝中搜索显示，60%消费者购买山寨AirPods的价格选择范围为123-237元之间，这与国产手机品牌TWS耳机的平均售价较为接近。因而这也就是为什么「智能相对论」前面提及山寨AirPods的出现，对于国产手机厂商们的TWS耳机的冲击是最大的。
而对于苹果公司来说，短期来看山寨AirPods虽然影响其销售收入，但同时也使得苹果产品的知名度能够迅速占据中低端市场，从长期来看这部分消费者或许在以后会转变为苹果的忠实用户，这或许也是苹果公司和库克所希望看到的。
山寨AirPods的“含金量”究竟几何？
稍有社会经验的成年人，都能知道一个单一的因子对某一事件的推动作用是有限的，而是非常多因素共同作用的结果。换句话说，绝大部分事情的发生都是“多因一果”。
而将其类比到山寨AirPods，山寨产品如今的“火爆”局面，除了“高额”利润对于商家的驱动，以及苹果公司为了打压竞争对手而采取的“放任自流”策略，还有哪些因素在起作用呢？
「智能相对论」认为，山寨AirPods较为强大的“以假乱真”能力，或许也是背后的推动因素之一，甚至于还是较为重要的因素。
一个例证是一位网友的分享，上个月他拿着用了约半年的AirPods Pro去苹果线下门店换新，在闲谈中店员透露道，之前有人拿着山寨的AirPods来授权店换新，由于实在是仿得太真了，就被混了过去。
连苹果门店都能“糊弄”过去，山寨AirPods为何能如此强大？
（图源：网络）
这或许还要归结到“芯片”层面。「智能相对论」了解到，目前市场上主流的TWS耳机主控蓝牙芯片，有苹果W1和H1、华为海思麒麟A1、高通QCC5100系列、恒玄BES系列、络达AB1536等。
正版AirPods采用的是H1芯片，而在华强北销售的山寨AirPods中，基于成本的考量，选用的芯片多为JL杰里、中科蓝讯、络达，其中络达芯片的性能最好，因而“高端”山寨AirPods绝大部分用的都是络达芯片，甚至在“高配版”的产品介绍页中直接以络达芯片的编号来命名山寨AirPods。
此外，除了搭配在山寨AirPods上，络达芯片还是华米科技、紫米、漫步者、realme、FIIL等品牌TWS耳机的芯片供应商，可以说虽然华强北的AirPods是山寨品，但是其搭载的芯片绝不是“次品”。而更为重要的一点还在于，苹果公司近期推出的Beats Studio Buds，也是搭载了络达芯片。
（图源：网络）
从这个层面上来看，山寨AirPods与苹果公司或许还真称得上是“远亲”。也正是得益于络达芯片，才使得目前的山寨AirPods除去在降噪方面表现较差之外，在弹窗和秒连等诸多技术方面与正品AirPods差异甚小。
当然，「智能相对论」并不是这里鼓吹华强北的山寨AirPods有多牛逼，最后想要着重强调的一点是，一些人以制作出山寨AirPods与真品AirPods高度相仿为荣，无论山寨AirPods模仿得多逼真，但其内核仍是抄袭。制作出物料其实并不值得一提，真的稀缺的是创新能力。
参考文章：
「1」《山寨肆意的华强北：挤压国内原创、反噬苹果，伪“Airpods”从这里销往全球》，证券之星；
「2」《揭秘山寨AirPods暴利江湖：有人月赚数千万，苹果为何坐视不理？|深网》，棱镜深网-腾讯新闻；
「3」《山寨AirPods给苹果造成200多亿损失，库克脸色都变了》，雷科技；
「4」《山寨Airpods用它，正品苹果也用它，这家国产芯片厂有点牛》，互联网乱侃秀；
「5」《华强北山寨AirPods畅销，得益于这家中国企业，技术得到苹果认可》，新潮商评论。
*本文图片均来源于网络
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
