图片来源于网络
文|陈小江
来源|智能相对论（aixdlun）
国产手机“缺芯少魂”的日子或将一去不返。
日前有国外网友爆料称，华为P40将搭载鸿蒙OS，并采用双系统设计，既有鸿蒙OS又有安卓系统，引发了人们热议。
若爆料属实，国产手机在拥有高性能的自研手机芯片后，还将拥有高竞争力的自研手机操作系统，这与阿里巴巴之前自研的YunOS不可同日而语，毕竟后者以前搭载的是夏新、小辣椒、康佳、青橙等名不见经传的手机身上，如今在手机领域也几近消失，但华为P系列可是华为旗舰机型，鸿蒙OS能用在它身上实力可见一斑。
而鸿蒙OS也并非临阵磨刀的产物，早在2012年，华为就开始规划自有操作系统鸿蒙，并在2017年完成技术验证，2018年用于终端TEE，2019年正式发布了鸿蒙OS1.0，并开始用在荣耀和华为智慧屏上。
按照华为规划，2020年鸿蒙OS将升级到2.0，开始用在PC、手表、手环和车机等上面；2021年鸿蒙OS将升级到3.0，并用在智能音箱和耳机等上面；至于何时能用到手机，华为方面表示随时可以。
不过目前来看鸿蒙OS用在华为Mate 30系列不现实，行业主流看法是搭载鸿蒙OS的手机将在2020年上半年推出，这与华为P40的上市时间吻合，而早前余承东也表示华为P40将搭载鸿蒙OS。
那华为P40真有可能搭载鸿蒙OS吗？它搭载鸿蒙OS有必要吗？如果搭载会带来什么样的影响？这些都值得思索。
一、借力登门槛效应，双系统华为P40更易破圈
华为P40会搭载鸿蒙OS吗？答案是肯定的。
目前在欧洲手机市场，华为的份额正在下降，据Canalys数据显示，2019年Q2季度华为市场份额为18.8%，比去年同期的24.4%下滑不少，而三星则从33.9%上升到40.6%，小米也从6.5%上升到9.6%，三星小米正在借机蚕食华为手机的欧洲市场。
由于被谷歌禁用GMS，华为Mate 30系列在欧洲几乎停售，此消彼长之下，华为在欧洲手机市场的市场份额还将进一步下滑，华为P系列和Mate系列作为欧洲市场的主力，Mate 30系列的停售对华为来说打击巨大，若下代旗舰华为P40还停售，那无异于放弃欧洲市场，这当然不可能。
因此市场普遍认为，华为P40将成为首款搭载鸿蒙OS亮相欧洲市场的手机，并且大概率会采用安卓鸿蒙双系统。智能相对论认为原因主要有以下三点：
1、首因+定势效应，鸿蒙开拓欧洲手机市场宜高不宜低
目前市场上有一种争论是，华为在欧洲市场推出的首款鸿蒙OS手机到底是低端机型还是高端机型？
根据首因效应可知，人与人第一次交往中给人留下的印象，在对方的头脑中形成并占据主导地位，这对手机品牌来说也是一样的。
华为经过多年努力，成功将P系列和Mate系列手机打造成欧洲人认可的高端手机，鸿蒙OS作为后续华为手机的系统，如果它首次登陆欧洲就用在低端手机上，难免会给欧洲人留下鸿蒙OS是“低端系统”的印象，而在这种心理定势效应作用下，后续华为想将鸿蒙OS再用在P系列或者Mate系列会让很多高端用户心里难以接受，因此在Mate 30系列来不及上鸿蒙OS系统的前提下，华为P40是最好的选择。
2、登门槛效应，一机双系统让华为P40出海更保险
另一个大家关心的是，华为P40怎么搭载鸿蒙OS出场，一种认为华为40会推出两个版本——安卓系统版和鸿蒙系统版，还有一种则认为华为40手机会直接配置安卓鸿蒙双系统，毫无疑问后一种更可取。
因为在心理学中有一种非常有趣的“登门槛效应”，指的是要让他人接受很难的要求时，最好先让他接受一个小一点的要求，这样他就比较容易接受更高的要求。
而要想让欧洲手机用户从“安卓系统+GMS”转到“鸿蒙系统+HMS”上，无疑是一件要求非常高的事情，这种难度不亚于让国内普通用户放弃使用微信而选择钉钉聊天，而华为P40若采用双系统，则有助于让一部分敢于尝鲜的用户率先体验鸿蒙OS并加以推广，从而慢慢渗透。
根据创新扩散理论可知，当接收某种新产品、新观念的人在目标人群里达到一定比例后，它就会加速地被大多数人接收，并逐步渗透进市场，比如现在很多公司都用钉钉取代微信和QQ成为公司内部交流软件。如果鸿蒙OS真如华为宣称的那样比安卓系统更流畅安全，那么未必不能争取部分用户为了这种流畅体验使用HMS，从而慢慢扩大市场。
3、5G领先+HMS生态初成，华为P40搭载鸿蒙正当时
众所周知，决定华为P40能否搭载鸿蒙OS还在于其是否有足够的竞争力，有竞争力自然值得一试，没竞争力搭载了也白搭，显然华为P40值得一试。
首先，按照华为以往的节奏，华为P40将在2020年3-4月正式发布，而随着5G商用的深入，明年将迎来5G手机换机潮，华为手机拥有最强的5G通讯技术，这将是华为P40的一大优势，再加上华为手机在拍照技术等方面的积累，彼时华为P40将是5G换机潮中不可忽视的一员。
其次，华为HMS生态正在快速发展，截止2019年8月，华为HMS全球注册的开发者超过百万，接入的应用程序超过45万，此外华为还启动了“耀星计划”，投入10亿美金来构建生态，并通过将应用收入大比例返还给开发者等措施，推进HMS生态的发展，到华为P40发布时，虽然与安卓相比仍有差距，但未必没有一战之力。
最后，目前鸿蒙OS1.0还只用在智慧屏产品上，用到手机上估计还欠缺火候(这也是未用在Mate 30系列上的主要原因），不过到2020年鸿蒙OS将升级到2.0，能用到PC、智能手环、手表和车机等上面，此外还有消息称，目前华为正在测试搭载鸿蒙OS的手机，数量已达百万之巨，这也将为P40搭载鸿蒙OS奠定了基础。
综上可知，华为P40搭载鸿蒙OS将是大概率事件。
二、深谙墨菲定律，华为强推鸿蒙系统势在必行
那华为P40搭载鸿蒙系统有没有必要呢？
就在华为发布2019年Q3季度财报的前几天，有外媒报道称谷歌很可能在近期对华为恢复GMS服务认证，让海外华为机型恢复搭载YouTube、Google Play等谷歌APP，而之前未能搭载GMS服务的华为Mate 30系列手机有望获得新生。
那如果谷歌对华为恢复GMS服务认证，华为还会推出搭载鸿蒙系统的智能手机吗？答案显然是肯定的。
在心理学领域有一个非常著名墨菲定律，该定律由爱德华·墨菲提出，被称为二十世纪西方文化的三大发现之一，讲的是如果事情有变坏的可能，不管这种可能性有多小，它总会发生。
而华为公司显然是坚信墨菲定律的，这从华为被美国列入“实体名单”后，海思半导体总裁何庭波发布内部信宣布“华为备胎芯片一夜转正”就可以看出，华为在多年前就做出了极限生存的假设，并预计有一天即使美国的芯片和技术将不可获得，那华为必须要有自己的备胎芯片。
跟芯片一样，华为肯定也考虑到有一天美国的操作系统不可获得时，华为将如何继续生存，而在2012年就准备的鸿蒙显然就是为此准备的，事实上，如今华为手机已经被禁用GMS，以后更有可能再次发生，那么让鸿蒙OS转正势在必行，即使用华为P40搭载鸿蒙OS尚非最佳时机，但华为也不得不推。
三、以战止战，华为P40搭载鸿蒙影响几何？
也有人担心，一旦在华为P40上搭载鸿蒙OS，那就意味着鸿蒙与安卓正式对立，尤其在欧洲地区，安卓OS和鸿蒙OS将进行殊死搏斗，这将对华为手机造成巨大影响。
这种担忧当然不无道理，但对手从来不会仁慈。正所谓“以妥协求和平则和平亡，而以斗争求和平则和平存”，面对谷歌对华为禁用GMS，华为若妥协，则必然被拖入深渊，要想生存，华为必须要以战止战，而发展鸿蒙OS，推进HMS生态就是最好的办法，而选用主力旗舰P40搭载鸿蒙OS则最能表达立场，而它将带来的影响如下。
首先会对华为与谷歌关系造成影响，无非两种情况：最好的情况是，苹果和谷歌担心华为发展出第三种手机系统对自己形成威胁，一起施压美国政府替华为解压，至少让华为手机可用安卓系统和GMS；而最坏的情况是谷歌和华为彻底决裂，华为手机从此失去GMS。
前者是华为想要的，既不影响手机销售，也能让鸿蒙OS继续埋伏优化；而后者对华为来说中国市场几乎不受影响，海外市场则可能要用2-3年时间来恢复（任正非估计），华为手机虽会持续受到一定打击，但不足以致命，这虽不是华为想看到的，但好像无可避免。
如果余承东说鸿蒙OS可以随时用在手机上属实的话，那么华为Mate 30系列不用鸿蒙就是对谷歌的一种妥协，更是一种试探，结果无疑让华为很失望，即使华为不推行鸿蒙OS，也并没有换取谷歌的GMS使用权。
其次，对华为来讲，P40搭载鸿蒙OS影响的不止是手机。
众所周知，鸿蒙OS作为全场景分布式OS，它能跨平台运行，不仅可用在手机上，还能用在电视、电脑、手表等上面，该系统能将多种智能设备串起来，实现一个设备操作多个终端应用，这是属于万物互联的5G时代的操作系统。
而谷歌也意识到安卓系统不能适配5G时代的需求，于是从2016年开始就在准备能跨平台兼容运行的操作系统——Fuchsia OS，并在2019年I/O大会上正式将其亮相以及上线了该系统的开发者网站，开始搭建生态，预计其将在未来对安卓进行覆盖。
可见，华为P40搭载鸿蒙OS的意义早就超出了手机范畴，它是华为大军在5G时代攻城拔寨吹响的嘹亮冲锋号。
总而言之，华为P40搭载鸿蒙OS是大概率事件，这既是墨菲定律下华为被迫做出的被动防御，也是华为变被动为主动的奋力一击，至于最终结果是作茧自缚还是破茧成蝶，就像是薛定谔的猫，要打开盒子才知道。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
