文|ihahe
来源 | 智能相对论（ID:aixdlun）
不知不觉中，充电宝练成了吞金兽。
1、盈利了还涨价，共享充电宝在试探价值极限
最近共享经济涨价传闻传得很快，尤其是充电宝涨价更是惊人，在有的地方甚至达到8元/小时，而单车的骑行费用也涨了50%。
人们吃惊的是充电宝的涨价幅度。普遍认为，充电宝成本只要50元以下，只要充几次还不如买个充电宝应急。
的确，在很多服务场景中，服务的价格是以参与服务环节的设施价值为价格锚定基础的，比如迈巴赫的接待费用肯定和大众迈腾的费用有差异。用迈巴赫或者迈腾的意义是创造了不同的消费场景，自然就把价格区分了；其次，还满足了不同的心理需求，也强化了价值差异。在用户的潜意识里，廉价的充电宝就得提供收费接近零的服务，显然与商家的目的背道而驰。
目前，共享充电宝商家没有继续保持低价，反而用廉价的充电宝公然大幅度涨价，导致充电服务价格和物料成本明显不成比例，被认为有宰客的嫌疑，由此导致用户不满。
用户并不完全了解共享充电宝的成本构成。根据数据调查，在一些商圈，充电宝有入场费还有利润分成。有的入场费高达几十万之多，有利润分成的入场费稍微低些。物料成本占共享充电宝的服务成本比例并不高。
而入场费就反应了场景垄断的价值，这也需要计入到充电服务价值中：比如宾馆、酒吧、快餐厅、影院等场所属性不同，人们对于服务的价值判断标准也有差异，自然导致了同类服务或商品的价格差异。
智能相对论先安利一个心理学的说法，叫“虚体自恋”。内心不自信的人，必须借助他人的喜欢和认可，来判断自己是否有价值，是否值得被爱。一旦这种喜欢改变或失去了，内在价值感就会坍塌。
针对充电宝和手机的关系，可以这么理解，即当手机没电急切需要充电宝时，充电宝的价值是通过手机体现的。当充电宝容易取得的场景或者手机电满的时候，用户对充电宝的价值认知回到了充电宝的物料成本，认为其提供的服务不值，自己是不得已挨宰。而用户的这种判断会在使用充电服务之后更为明显。
因此强调充电宝的保障属性，并细分场景，成为共享充电宝的服务商们需要着力考虑的重点。把用户带入场景，用涨价试水场景和定位，就成了这拨涨价潮的主要任务。从另一个角度来说，涨价正说明这个生意的潜力正在被挖掘。
2、起于心理游戏的充电宝会成为大生意
这个心理游戏是从焦虑开始的，同时捕捉了场景需求。
在心理学里，有个“鸟笼效应”。它说的是：如果一个人买了一个空的鸟笼放在自己家的客厅里，过了一段时间，他一般会丢掉这个鸟笼或者买一只鸟回来养。
对于充电宝和手机充电这个服务的闭环，手机成了“鸟笼”，而充电宝是“鸟”。用户内在表现是买充电宝，外在表现则是没电的时候买充电服务。而且带着手机出门也意味着带着焦虑出门，尤其是苹果手机，续航相对不足，对充电宝的依赖更大（数据也表明苹果用户的充电宝租用频率较高）。
但外出自带充电宝却面临手机越做越大，携带相对没有那么方便的窘境，比如新发布的iPhone 11 Pro Max居然有200多克，再随身携带一个充电宝，这个场景不要太美。
这有点像开车出去难找车位，而打车不方便催生了网约车一样，同样是焦虑和场景的对接，让共享充电宝展现了商业机会。
接下来的生意就好做多了。服务商所要做的就是布局场景，渗透剧院、餐厅、宾馆、酒吧等，等用户上门。同时商家强化场景应用，培养用户对充电需求的条件反射，完成从心理需求到落地的过程。这里还有“松鼠症”助攻，也即充电过程的电量数字增长会构成充电行为的正激励，手机从没电“濒死”状态中“复活会”给人以安慰，从而让人能够享受充电带来的“囤积”快感。
这个链条完成了从心理预期到希望到激励到上瘾的过程。充电逐渐被培养成为潜意识的行为。也就是说用户会对充电服务产生依赖，有了依赖就会经常购买服务，这是共享充电宝这个简单的商业模型破局的关键点。
智能相对论以为，这完全是一场心理战，共享充电宝服务商“算计”了用户，而用户也无处可“逃”。它借心理起势，依靠场景垄断落地，完成了其商业闭环，正式形成商业模式。最终也成就了共享充电宝市场的“三电一兽”（来电、街电、小电和怪兽充电）。
效果也很明显，街电CEO万里称，2018年下半年，共享充电宝经过市场验证实现规模营收，截止2019年上半年，街电累计用户量已达1.07亿。而聚美优品的财报显示，街电去年营收超8亿，营业利润约3700万元。
数据也应证明了街电的说法。据统计，2019年上半年共享充电宝在公共场所渗透率已经达到31.3%。艾媒咨询数据显示，2019年中国共享充电宝用户规模将达到3.05亿人，2020年用户规模将增长至4.08亿。也就意味着，共享充电宝将渗透到一半网民。
不仅用户数量增长迅速，利润率同样惊人，据悉一个30元投入的充电宝寿命周期可以带来770元的收入（充电柜成本刨除），年回报率300%，小生意做出了大样子。
不得不说，充电真是个好生意。受此刺激，美团会重启充电宝项目。有人预计，再过5年，充电宝会迎来日订单2000万到3000万的水平，行业内出现500亿以上的巨头。
这个最初被人看不上的小业务终于要成长为巨头。
3、共享充电宝需要敏锐的场景嗅觉
共享充电宝也是靠场景挣钱的生意，也就是说要填充各种细分场景，才有可能培养用户习惯。其实也是捕捉流量入口。根据伦敦卡斯商学院的研究，手机电池电量塑造了人们对时间和空间的感知，也即手机电量和场所给定了用户使用共享充电的场景，这在用户出门那一刻就被决定了。
他们对伦敦上班族的研究发现，受访者根据充电点的距离和到达时间来规划每日行程。当电量满电的时候，他们可以去任何地方或做任何事情，当电量不到一半的时候会引起极度焦虑和不适。研究的主要作者托马斯.罗宾逊博士说：“人们不再认为他们的目的地是10公里以外或是10个地铁站，他们会以电量作为衡量标准，比如50%的电量。”
这为场景铺路奠定了理论基础。怪兽充电的CEO蔡光渊说，共享充电宝可布局的场景有2500万个。为此，“三电一兽”大量布局场景，争夺流量入口，一时八仙过海，各显神通。
就在前几天的9月23日，小电科技入驻万达影城广东、江浙、湖南、山东、四川、重庆等地300余家影院，双方合作进一步加速了小电在全国核心城市影院场景布局。至此，小电在全国已签约合作5000余家影院门店。
除了影院，小电还入驻了不少的独家场景。在今年4月，该公司宣布与苏宁易购达成 合作，目前已落地在全国范围内独家入驻苏宁易购云店、苏宁小店、苏宁红孩子、苏宁极物、苏鲜生等各类线下门店。
街电科技与茶饮领军品牌喜茶达成独家合作，入驻喜茶在全国30余城近300家门店。独家合作乡村基门店，在全国范围内入驻门店数量达345家。在酒店、机场等公共场合有所突破。比如入驻和颐至尊酒店、如家精选酒店、如家商旅酒店、和颐至尚酒店、和颐至格酒店、如家酒店、莫泰酒店等。同时在机场和火车站方面也有布局。
今年3月，来电科技入驻广州凯德广场，协助商场提升配套服务。凭借安全、专业、便利的服务，来电共享充电宝已成为多家著名大场景的合作伙伴，如北京首都国际机场、深圳世界之窗、中国第一高楼上海中心大厦、中国第一高塔广州塔、朝阳大悦城城、凯德广场等；此外，来电共享充电宝也与众多权威机构及高人流知名场景展开合作，强势占位大场景，如入驻国内外权威会议--博鳌亚洲论坛、中国国际大数据产业博览会等。
今年1月，怪兽充电在先后进驻无锡第二人民医院和金华中医院，在之后的半年时间里，怪兽充电医院类公共场景覆盖高效扩张。截止目前，怪兽充电已独家进驻15座城市的16家三甲医院。在既有医院、学校、行政服务大厅优势外，在办公领域继续发力，怪兽充电已入驻北京、上海两地WeWork联合办公空间的公共办公区、茶歇处等人流高频流动的场景，完成了10家WeWork办公区进驻。
蔡光渊说，“中国7亿户手机用户中，60% 在三线城市，60% 有第二次充电需求，70%是不带充电线和充电宝。”
这给了共享充电宝足够的想象空间，街电也用“1+N”模式开展场景围捕。这里“1”是以共享充电宝为核心；“N”是多个场景的广泛覆盖。比如捕捉餐饮、商场、咖啡厅、医院、车站、机场等人群高密度、高流动性的场所。共享充电宝服务商都在以类似的方式获取入口流量。
据悉，目前共享充电宝捕获的场景大约200万个，尚有巨量的空间可操作。也有业内人士认为，场景虽多，也有量和质的问题，比如高频次充电宝应用场景为优质入口，“三电一兽”不惜重金买断获得独占。
共享充电宝虽已挣钱，但竞争也逐渐白热化。在免押金之后，规模扩张受到资金影响，怪兽充电在2019年4月17日获得3000万美元融资之后，其他共享充电宝暂时没有后续融资动静。一方面是市场格局形成，在没有新的机会前，不会再开战端。根据Trustdata数据，街电、小电、怪兽充电、来电分别占据28.6%、27%、25.1%、15.6%的市场份额，处于相持平衡阶段，这也是共享充电宝涨价的基础。另一方面则是场景建立，规模张速度受共享单车的影响，从单纯讲规模到规模和效益并举。
这倒是给共享充电宝行业以喘息，若是资本继续看好这个行业，重仓投入的话，将又会是血战，现在充电宝涨价正好给了它们偷袭的机会。
4、支付宝成了盘活充电宝的关键先生
在篮球领域，有关键先生的说法。即比赛中或快结束时双方比分僵持时，投出关键球打破僵局或投入制胜一球的人。关键先生一般都有很高的命中率和很强的心理素质，在一个整体中起核心作用。我们可以把此当作“关键先生”效应。
智能相对论看到，在共享充电宝的发展历程中，支付宝成了共享充电宝的“关键先生”。它把免押金引入共享充电宝，使得充电宝完成了逆袭。
当时，押金卡住了共享充电宝的发展，主要是共享充电宝押金和服务的价值比太高，阻碍了共享充电宝的服务渗透率。有人统计过，免押金提升了30%的用户转换，也就是说押金会影响三成用户转换。
在充电宝发展的胶着期，支付宝来了神助攻。回到2016年，充电宝芝麻信用上线不久，亟需拓展引流。充电宝需要第三方的资金支持打破押金这个“共享经济的毒药”。
两者一拍即合，它们在流量入口上达成了一致。不同的是，共享充电宝需要场景流量，支付宝需要转化为线上流量，线上线下的对接，成就了共享充电宝的迅速发展。
2016年11月，来电科技通过评估芝麻信用分数免押金的业务正式上线；怪兽充电则在2017年8月与支付宝达成合作，推出1分钱充电1小时活动。在支付宝免押金介入之后，共享充电宝用户高速成长，2017年达到1.04亿人次，年成长率高达225.0%，根据预计，未来将有超过4亿人的规模使用共享充电宝。
支付宝免押金对于用户而言很实惠，而对支付宝而言，却是完美的地推方式。比如找到了共享充电宝合作方之后，还免去了自己亲自上战场的尴尬。而共享充电宝也能摆脱押金的影响，迅速扩大规模。
“最多的时候，有近100家共享充电宝企业接入芝麻信用。” 芝麻信用充电宝行业运营负责人杉沐表示。信用分门槛也从最开始的650分降到600分，再降到550分。
2016年底——2017年成了共享充电宝的关键一年，共享充电宝市场成型。
这种神奇的逆袭并不常见，支付宝免押金的作用功不可殁。也是多方共赢的典范，支付宝目前以54.3%的移动支付份额领先微信的39.2%，与其大量的介入共享经济有一定的关系。
在支付宝的支持下，充电宝从默默无闻被鄙视，再成为吞金兽，这个过程很有意思。从产品角度，共享充电宝有固定场景，而且还在室内使用，物料和使用成本不高。虽然使用频次不如共享单车，但是管理和折旧成本较低，最终的利润率还是有保障。根据一个共享充电宝服务商泄漏的融资书显示，其利润率高达30%以上，而街电的财报也证明了这一点，这个行业的利润率的确可观。
这超越了几乎所有其他共享经济类型。也让行业和用户对这个规模不大的共享类型刮目相看，目前，共享充电宝已成了共享经济的佼佼者。它开始塑造共享经济的范式，并逐渐为未来的共享经济输送资源和经验。
蚂蚁金服笑到了最后，它通过支付宝一手对接用户一手对接服务商，用免押金切入，自己还能挣流量，形成三赢局面，巩固了其移动支付地位。盘活了共享充电宝的同时，也让共享经济活出了其该有的样子。
可能谁也没想到共享充电宝是现在这样的一番场景，也更加想不到共享充电宝还会发生什么？
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与 无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
